[問卦] 為什麼不用液態氮排入北極海救地球?

看板Gossiping作者 (苦大師)時間3年前 (2022/07/25 11:26), 編輯推噓1(8推 7噓 8→)
留言23則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
現在全球暖化的主因就是北極海溫升高 導致冰山融化 冰蓋面積變小 讓太陽熱量被海水吸收 如果是冰層的話就能把太陽反射回去 根據計算海冰可以把80%太陽光反射回去 這樣就不會導致海水升溫太多 如果是海水會吸收90%的熱量 變成惡性循環 吸熱->冰融化->吸更多的熱 這樣有一個解法 就是用大量的液態氮排入北冰洋 讓海水結冰 這樣不就能解決地球暖化的問題了嗎? 怎麼都沒人做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.113.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658719601.A.B52.html
→
07/25 11:27, 3年前 , 1F
請給北極熊一個溫暖的家好嗎
07/25 11:27, 1F
推
07/25 11:27, 3年前 , 2F
你是電你是光 你是唯一的神話
07/25 11:27, 2F
→
07/25 11:27, 3年前 , 3F
倒下去都直接氣化沒辦法讓水結冰吧
07/25 11:27, 3F
推
07/25 11:28, 3年前 , 4F
鋪滿太陽能板應該有搞頭
07/25 11:28, 4F
推
07/25 11:28, 3年前 , 5F
鄉民不是都說暖化假象 其實要小冰河嗎
07/25 11:28, 5F
推
07/25 11:28, 3年前 , 6F
不會在北極裝一台巨型冷氣ㄇ
07/25 11:28, 6F
噓
07/25 11:28, 3年前 , 7F
放冰塊就好了啦
07/25 11:28, 7F
噓
07/25 11:28, 3年前 , 8F
液態氮不用耗能發熱生產嗎？
07/25 11:28, 8F
推
07/25 11:29, 3年前 , 9F
製作液態氮耗的能量跟產生的熱量，可能比冷
07/25 11:29, 9F
→
07/25 11:29, 3年前 , 10F
卻海洋的能量還多
07/25 11:29, 10F
噓
07/25 11:29, 3年前 , 11F
產生液態氮的熱量大於液態氮
07/25 11:29, 11F
推
07/25 11:29, 3年前 , 12F
把太陽射下來就好啦
07/25 11:29, 12F
噓
07/25 11:33, 3年前 , 13F
討噓就給，不客氣
07/25 11:33, 13F
→
07/25 11:33, 3年前 , 14F
怎不說放一台製冰機倒進海裡
07/25 11:33, 14F
噓
07/25 11:36, 3年前 , 15F
文組
07/25 11:36, 15F
→
07/25 11:37, 3年前 , 16F
抱歉 文組不如的思維
07/25 11:37, 16F
→
07/25 11:40, 3年前 , 17F
北極有多大? 你光要冰新竹市都作不到了
07/25 11:40, 17F
→
07/25 11:41, 3年前 , 18F
可憐哪
07/25 11:41, 18F
推
07/25 11:47, 3年前 , 19F
文組不意外 包鋁箔紙比較可行
07/25 11:47, 19F
噓
07/25 11:48, 3年前 , 20F
文組？
07/25 11:48, 20F
推
07/25 12:32, 3年前 , 21F
吉仲：可以放些冰塊啊，救救地球
07/25 12:32, 21F
噓
07/25 12:41, 3年前 , 22F
文組當官差不多就這水準
07/25 12:41, 22F
→
07/25 13:33, 3年前 , 23F
你覺得製造液態氮要消耗多少電力
07/25 13:33, 23F
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1YtWrnjI (Gossiping)