[問卦] 86級中華大學學生疑問

看板Gossiping作者 (哈哈..隨便啦)時間1年前 (2022/07/25 11:19), 編輯推噓-2(022)
留言4則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
本嚕肥宅為曾經為中華大學學生 最近因為林先生的討論聲量極大 害肥宅我好奇到 國圖下載 了林先生的論文拜讀一番 因為知道本案為竹科管理局 研究計畫 委託本校進行計畫研究 想當然林先生就是計畫主持人老闆的免費勞工 我想應該是怨念很深,所以才會原封不動的將報告一字不漏地搬到論文上面 舉例一 https://imgur.com/a/92e0xsw 「本研究因受限於 時間、人力與成本上的考量」 這句話翻成白話文 本嚕臆測應該是說 竹科管理局你給的錢這麼少、又限定時間要交作業 ,又沒編人力費用給我們這些研究生,我們寫你的研究計劃很幹 舉例二 https://imgur.com/a/hNIaE0Q 「為了探討變項間的關係,本 計畫 依據TCSI之理論架構,以形象、民眾期望..」 這句話間接驗證了林先生在偷臭老闆,我們就是在幫你寫計畫,好可憐,哭哭 舉例三 https://imgur.com/a/ERdCiDN 這是本嚕最覺得匪夷所思的地方, 「表示前後居住地點之差異性會對目前之認知價值有相當大之影響」 分析部分告訴我們居地地點差異會有很大影響,所以是好的影響還是壞的影響 「依據研究結果表示前後居住地點之差異性會對目前認知價值有相當大的影響,因此必 須 提升 竹科周邊居住環境與品質,…」 上述結論直接公幹竹科周邊居住品質不良,本嚕印象中竹科周邊好像都是透天豪宅社區, 這樣要提升居住品質是提升什麼變項阿,難不成是竹科遷廠…@@ 都沒有人因為搬到豪宅後滿意度增加嗎。 當然研究計畫本來就有其目的性,會製造研究結果,所以竹科管理局要還要提升周邊居住 品質,(為了林先生這八年政績?!)邪惡的思考,土地開發,炒地皮? -----這是分隔線----- 然後阿,本嚕又好奇台灣第一學府出品的論文 於是乎又跑到 國圖網頁,發現林先生僅提供國圖紙本論文,本嚕實在太懶所以就沒去。 然後又上台大的論文典藏系統 https://imgur.com/a/D16Nvd8 赫然發現,原來看論文要付錢耶@@ https://imgur.com/a/N4PpRsJ 台灣第一學府的論文 原來是有價提供的 難怪這麼多人要洗台大學歷,這難不成就是傳說 中的 「被動收入」 嗎 學位法 https://imgur.com/a/bv539hZ 肥宅想我是不是誤會了什麼,地球好危險喔,本嚕要回火星。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.43.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658719163.A.E75.html

07/25 11:33, 1年前 , 1F

07/25 11:49, 1年前 , 2F
偉峰?
07/25 11:49, 2F

07/25 11:54, 1年前 , 3F
你確定你貼的是學位法嗎?
07/25 11:54, 3F

07/25 11:54, 1年前 , 4F
怨念再大 自己的論文搞自我抄襲就是智障
07/25 11:54, 4F
文章代碼(AID): #1YtWkxvr (Gossiping)