[新聞] 回擊對手陣營抹黑！林智堅提時間軸：我是原創，絕無抄襲

看板Gossiping作者 (..)時間1年前 (2022/07/24 23:19), 編輯推噓-59(15推 74噓 62→)
留言151則, 108人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
回擊對手陣營抹黑！林智堅提時間軸：我是原創，絕無抄襲 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1150575 三立新聞網 記者魏汶萱、簡宏圻／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅，最近被藍營緊咬論文抄襲，近日又爆出新竹棒球場品質不佳 問題，上午他召開記者會，表示對棒球場的問題會一肩扛起，協調針對細節改善，針對論文 爭議，林智堅也提出具體的時間軸，說明在台大和中華科大的論文都是原創，絕對沒有抄襲 。 民進黨桃園市長參選人林智堅：「我是原創，絕無抄襲。」 北上針對台大、中華大學兩校論文召開記者會釐清，林智堅數度強調自己是論文原創者，要 對手陣營別再潑髒水。 民進黨桃園市長參選人林智堅：「發想在先，研究大綱在先，研究設計的寫作在先，所以我 要告訴大家我是原創，我絕無抄襲，有很多雷同的部分，就在我剛剛講的研究設計的這個部 分，我是一個善意的資料提供者。」 強調中華大學碩士論文著作權、智產權轉移時序絕對合法，另外針對台大論文林智堅提出關 鍵證據，立委鄭運鵬協助釐清時間序。 民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬：「智堅在撰寫研究計畫的起步時間是早於余同學的，（2016 年）2月1日裡面他自己回給林智堅市長修改及增補碩論研究計畫，我們進一步追問這樣第一 人稱的文字，會寫『我們』就表示民調是你的。」 林智堅陣營強調，從題目發想到設計內容都早在另一位余姓研究生之前，余先生是在2016年 1月更換題目，陳明通則在2016年2月1日一封關鍵回信，指出林智堅論文需要增補修改處， 時間點也已經透過律師公證。 民進黨桃園市長參選人林智堅：「抹黑、造謠，試圖要摧毀我的人格，同時也抹煞我過去這 22年來對這塊土地的一個努力。」 釐清論文門之餘，林智堅也面臨新竹棒球場啟用卻品質不佳，遭到抨擊。 民進黨桃園市長參選人林智堅：「我希望所有責難到我身上，球場環境再做細節的改善，這 個是最關鍵的事。」 雖然已經卸任，林智堅強調會負責協調改善棒球場狀況，選戰開打已不容任何閃失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658675949.A.DEE.html
→
07/24 23:19, 1年前 , 1F
時間穿越者
07/24 23:19, 1F
噓
07/24 23:19, 1年前 , 2F
錯字一樣還說不抄
07/24 23:19, 2F
噓
07/24 23:19, 1年前 , 3F
錯字錯一樣，沒抄
07/24 23:19, 3F
推
07/24 23:19, 1年前 , 4F
穩了….
07/24 23:19, 4F
推
07/24 23:19, 1年前 , 5F
時空旅人之妻
07/24 23:19, 5F
→
07/24 23:20, 1年前 , 6F
下西下井，垃圾學店仔
07/24 23:20, 6F
→
07/24 23:20, 1年前 , 7F
騙鬼嗎！
07/24 23:20, 7F
推
07/24 23:20, 1年前 , 8F
雙北都被你搶去版面了
07/24 23:20, 8F
噓
07/24 23:20, 1年前 , 9F
真不要臉
07/24 23:20, 9F
→
07/24 23:20, 1年前 , 10F
是要坦多久
07/24 23:20, 10F
→
07/24 23:20, 1年前 , 11F
這是講給死忠的聽。穩著基本盤就贏
07/24 23:20, 11F
噓
07/24 23:20, 1年前 , 12F
台大要查了，我相信台大
07/24 23:20, 12F
噓
07/24 23:20, 1年前 , 13F
07/24 23:20, 13F
噓
07/24 23:21, 1年前 , 14F
可悲
07/24 23:21, 14F
→
07/24 23:21, 1年前 , 15F
只要死忠的願意相信就穩了
07/24 23:21, 15F
噓
07/24 23:21, 1年前 , 16F
人不要臉 天下無敵
07/24 23:21, 16F
→
07/24 23:21, 1年前 , 17F
卸任了還能協調，黨國時期綠色威權嗎
07/24 23:21, 17F
噓
07/24 23:21, 1年前 , 18F
當大家白癡啊？
07/24 23:21, 18F
噓
07/24 23:22, 1年前 , 19F
你是原創那就是余文抄襲了
07/24 23:22, 19F
噓
07/24 23:23, 1年前 , 20F
還在說抹黑哈哈哈哈哈
07/24 23:23, 20F
→
07/24 23:23, 1年前 , 21F
抹黑是無中生有，你這證據就在那還喊
07/24 23:23, 21F
→
07/24 23:23, 1年前 , 22F
抹黑
07/24 23:23, 22F
噓
07/24 23:24, 1年前 , 23F
球場怎樣蓋的
07/24 23:24, 23F
噓
07/24 23:26, 1年前 , 24F
好，我信了
07/24 23:26, 24F
→
07/24 23:26, 1年前 , 25F
正義必勝 抹黑造謠仔年底一起下手牽手下去
07/24 23:26, 25F
噓
07/24 23:27, 1年前 , 26F
政績比文憑重要 然後急著驗收球場?
07/24 23:27, 26F
噓
07/24 23:27, 1年前 , 27F
凹凹凹
07/24 23:27, 27F
→
07/24 23:28, 1年前 , 28F
草包不會變天才 居然還讓鄭運鵬幫你解釋 蠢
07/24 23:28, 28F
噓
07/24 23:28, 1年前 , 29F
那還不趕快告？不敢不就是有鬼嗎
07/24 23:28, 29F
噓
07/24 23:29, 1年前 , 30F
無恥
07/24 23:29, 30F
噓
07/24 23:29, 1年前 , 31F
跟阿中一樣 這次綠營看來就是講幹話穩
07/24 23:29, 31F
→
07/24 23:30, 1年前 , 32F
住死忠盤
07/24 23:30, 32F
→
07/24 23:30, 1年前 , 33F
你的時間軸是抓了什麼時空間寶可夢改的?
07/24 23:30, 33F
→
07/24 23:30, 1年前 , 34F
上一位已經被撤學位 這位是準備指鹿為馬??
07/24 23:30, 34F
噓
07/24 23:30, 1年前 , 35F
07/24 23:30, 35F
→
07/24 23:30, 1年前 , 36F
EE智你有小星雲的話記得傳送給我
07/24 23:30, 36F
→
07/24 23:31, 1年前 , 37F
所以兩個學生+兩個教授 總有人有問題吧
07/24 23:31, 37F
噓
07/24 23:31, 1年前 , 38F
腦袋跟女廁門一樣，裝反了
07/24 23:31, 38F
噓
07/24 23:31, 1年前 , 39F
好啊，你告抄襲你的人啊，告檢舉的人
07/24 23:31, 39F
還有 72 則推文
→
07/25 00:23, 1年前 , 112F
一樣的資料不代表你可以寫出一樣的文字
07/25 00:23, 112F
噓
07/25 00:26, 1年前 , 113F
那就是竹科跟余抄襲？所以竹科瀆職、余
07/25 00:26, 113F
→
07/25 00:26, 1年前 , 114F
要撤銷學位囉，抄人真猛XDD
07/25 00:26, 114F
噓
07/25 00:30, 1年前 , 115F
可能要變學歷最爛的市府官員
07/25 00:30, 115F
噓
07/25 00:34, 1年前 , 116F
丟臉死了
07/25 00:34, 116F
噓
07/25 00:38, 1年前 , 117F
真的很爛 要拗到啥時
07/25 00:38, 117F
噓
07/25 00:47, 1年前 , 118F
你原創,那你告余抄襲撤銷學位阿??
07/25 00:47, 118F
噓
07/25 00:47, 1年前 , 119F
太弱了小智
07/25 00:47, 119F
→
07/25 00:47, 1年前 , 120F
07/25 00:47, 120F
噓
07/25 00:48, 1年前 , 121F
演完了嗎？
07/25 00:48, 121F
→
07/25 00:50, 1年前 , 122F
時間軸沒法釐清內文(錯字)相同的質疑!!
07/25 00:50, 122F
噓
07/25 00:58, 1年前 , 123F
難怪重考才學店夜間部，只會答非所問跟
07/25 00:58, 123F
→
07/25 00:58, 1年前 , 124F
卸責
07/25 00:58, 124F
→
07/25 00:59, 1年前 , 125F
那就檢舉余抄襲啊= =
07/25 00:59, 125F
噓
07/25 01:02, 1年前 , 126F
秀下限欸,重新定義抄襲
07/25 01:02, 126F
噓
07/25 01:04, 1年前 , 127F
重新定義學術倫理欸，台大教授還帶頭作亂
07/25 01:04, 127F
推
07/25 01:13, 1年前 , 128F
管資料誰提供幹嘛？錯字就一樣不是抄是啥？
07/25 01:13, 128F
噓
07/25 01:17, 1年前 , 129F
球場問題會一肩扛起 請問具體怎麼扛?
07/25 01:17, 129F
噓
07/25 01:22, 1年前 , 130F
抄跑堅
07/25 01:22, 130F
噓
07/25 01:31, 1年前 , 131F
所以你發表在後啊
07/25 01:31, 131F
噓
07/25 01:34, 1年前 , 132F
07/25 01:34, 132F
噓
07/25 01:55, 1年前 , 133F
噁爛！把台灣人民都當愚民騙
07/25 01:55, 133F
噓
07/25 02:59, 1年前 , 134F
很敢講？
07/25 02:59, 134F
噓
07/25 03:35, 1年前 , 135F
錯字一樣ㄟ 抄跑小智
07/25 03:35, 135F
噓
07/25 05:03, 1年前 , 136F
三立啊三立(搖頭)
07/25 05:03, 136F
推
07/25 05:07, 1年前 , 137F
可以針對為什麼會有一模一樣的論文
07/25 05:07, 137F
→
07/25 05:07, 1年前 , 138F
內容解釋嗎？
07/25 05:07, 138F
→
07/25 05:08, 1年前 , 139F
一直講誰原創幹嘛
07/25 05:08, 139F
噓
07/25 05:09, 1年前 , 140F
時間旅人是你?
07/25 05:09, 140F
噓
07/25 06:03, 1年前 , 141F
噓
07/25 06:03, 141F
推
07/25 06:26, 1年前 , 142F
我也覺得余要出來面對了
07/25 06:26, 142F
→
07/25 06:40, 1年前 , 143F
抄襲也是在先嗎？
07/25 06:40, 143F
→
07/25 07:38, 1年前 , 144F
是原創就趕快去告余先生
07/25 07:38, 144F
噓
07/25 07:40, 1年前 , 145F
學長識相點就吞了吧！
07/25 07:40, 145F
噓
07/25 08:05, 1年前 , 146F
還在凹
07/25 08:05, 146F
噓
07/25 08:11, 1年前 , 147F
塞拎娘
07/25 08:11, 147F
噓
07/25 08:32, 1年前 , 148F
阿你就比別人晚寫出來啊
07/25 08:32, 148F
噓
07/25 11:40, 1年前 , 149F
這樣余～人家間接說你抄襲～
07/25 11:40, 149F
→
07/25 11:41, 1年前 , 150F
不出來叫一下喵喵嗎
07/25 11:41, 150F
噓
07/25 22:19, 1年前 , 151F
嘖 以後作文怎寫 題目一樣 內文一樣
07/25 22:19, 151F
‣ 更多 autoimmune 的文章
文章代碼(AID): #1YtMBjtk (Gossiping)
‣ 更多 autoimmune 的文章
文章代碼(AID): #1YtMBjtk (Gossiping)