[問卦] 包養網有任何不合法的地方嗎？

看板Gossiping作者 (Pete)時間3年前 (2022/07/22 09:21), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
包養網買賣的不是性交 而是一段時間的男女朋友關係 這段期間之內可以牽手逛街吃飯看電影親親抱抱等等…etc 至於能發展多深入的情侶關係就是各人本事了 所以包養網有任何不合法的地方嗎？ 我個人是看不出哪裡有破綻啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.43.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658452893.A.470.html
→
07/22 09:22, 3年前 , 1F
使用者付費
07/22 09:22, 1F
→
07/22 09:22, 3年前 , 2F
五樓都去包甲互肛
07/22 09:22, 2F
→
07/22 09:22, 3年前 , 3F
前面應該合法 但開房間如果遇到警察問
07/22 09:22, 3F
推
07/22 09:22, 3年前 , 4F
最好包養都不會修幹啦
07/22 09:22, 4F
→
07/22 09:22, 3年前 , 5F
阿姨我不想努力惹QQ
07/22 09:22, 5F
→
07/22 09:22, 3年前 , 6F
對方的生日 對方父母名稱..答不出來就
07/22 09:22, 6F
推
07/22 09:22, 3年前 , 7F
當然合法啊 只是很神奇的是沒幾個女的
07/22 09:22, 7F
→
07/22 09:22, 3年前 , 8F
玩完
07/22 09:22, 8F
→
07/22 09:22, 3年前 , 9F
敢做敢講 怕什麼呢？
07/22 09:22, 9F
→
07/22 09:22, 3年前 , 10F
沒有明說不犯法
07/22 09:22, 10F
→
07/22 09:23, 3年前 , 11F
蠢蠢的愛
07/22 09:23, 11F
→
07/22 09:23, 3年前 , 12F
沒有 == 真的沒有
07/22 09:23, 12F
→
07/22 09:23, 3年前 , 13F
去問律師煩不煩
07/22 09:23, 13F
→
07/22 09:23, 3年前 , 14F
如果是這麼正當的賺錢事業 為什麼不回
07/22 09:23, 14F
→
07/22 09:23, 3年前 , 15F
家告訴全家長輩炫耀一下呢？
07/22 09:23, 15F
→
07/22 09:23, 3年前 , 16F
利益交換啊
07/22 09:23, 16F
→
07/22 09:24, 3年前 , 17F
沒有阿，阿不然你看過警察抓包養的嗎
07/22 09:24, 17F
推
07/22 09:25, 3年前 , 18F
給錢不付贈與稅，請向國稅局檢舉不是
07/22 09:25, 18F
→
07/22 09:25, 3年前 , 19F
警察
07/22 09:25, 19F
※ 編輯: Townshend (39.9.43.65 臺灣), 07/22/2022 09:29:01
推
07/22 09:31, 3年前 , 20F
查無不法
07/22 09:31, 20F
→
07/22 09:32, 3年前 , 21F
北車西門也只是介紹工作的地方啊
07/22 09:32, 21F
→
07/22 09:48, 3年前 , 22F
求包養都男的在講.懷疑台灣可能男的太多
07/22 09:48, 22F
→
07/22 09:48, 3年前 , 23F
不過所謂的台灣史本來就一堆羅漢咖聚眾械
07/22 09:48, 23F
→
07/22 09:48, 3年前 , 24F
鬥佔大部分篇幅的東西.這樣也很正常
07/22 09:48, 24F
推
07/22 09:48, 3年前 , 25F
符合公平交易原則
07/22 09:48, 25F
推
07/22 19:25, 3年前 , 26F
除了錢也有別的感情在吧不然幹嘛包養
07/22 19:25, 26F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1YsVkTHm (Gossiping)