[新聞] 科管局公文曝光 狠打臉林智堅論文：未獲授權使用研究報告已刪文

看板Gossiping作者 (show)時間2年前 (2022/07/21 22:29), 2年前編輯推噓47(52推 5噓 56→)
留言113則, 73人參與, 2年前最新討論串1/1
科管局公文曝光 狠打臉林智堅論文：未獲授權使用研究報告 抓到了!!! https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-21/1024/20220721005093.jpg
中時 周志豪 前新竹市長林智堅兩本碩士論文涉抄襲，國民黨立委林奕華今批評，馬政府時期教育部長 蔣偉寧因指導學生涉審查論文造假，遭國際期刊撤銷論文，因此宣布請辭，反觀民進黨為 年底勝選，罔顧學術倫理力挺林智堅，根本是「無恥近乎神勇」。 其實除蔣偉寧外，同樣於馬政府時期的國防部長楊念祖，也是因編著書籍中有一篇由代筆 者所寫文章涉抄襲，在位僅6天就請辭負責，成我國史上任期最短的部會首長。 林奕華表示，根據竹科委託中華大學研究案合約與竹科管理局公文，林智堅未獲得授權使 用竹科委託研究案報告，林智堅也沒有申請使用該份資料，中華大學碩士論文內容與該份 報告高度雷同，除了抄襲、竊取，更是洩密。 林奕華質疑，合約書已經證明林智堅沒有著作權，民進黨還要繼續護航抄跑達人？呼籲竹 科管理局應對林智堅提告，維護自身權益，中華大學也應盡快提出說明。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220721005092-260407?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.55.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658413780.A.D86.html ※ 編輯: dodoro1 (218.161.55.187 臺灣), 07/21/2022 22:29:59
推
07/21 22:30, 2年前 , 1F
%%%%%
07/21 22:30, 1F
推
07/21 22:32, 2年前 , 2F
科管局幾時要出來公開道歉?
07/21 22:32, 2F
推
07/21 22:32, 2年前 , 3F
都派抄作業抄論文的出來選...
07/21 22:32, 3F
噓
07/21 22:32, 2年前 , 4F
在野黨是有多怕林智堅？選市長不正面對
07/21 22:32, 4F
→
07/21 22:32, 2年前 , 5F
決政策，整天搞一些小動作，吵一些無關
07/21 22:32, 5F
→
07/21 22:32, 2年前 , 6F
緊要的事，想逼人退選？選舉不是這樣搞
07/21 22:32, 6F
→
07/21 22:33, 2年前 , 7F
的!
07/21 22:33, 7F
推
07/21 22:33, 2年前 , 8F
綠能
07/21 22:33, 8F
→
07/21 22:33, 2年前 , 9F
恩 那誰怕李眉蓁
07/21 22:33, 9F
推
07/21 22:33, 2年前 , 10F
作弊仔都能護航 綠色真的爛到根了
07/21 22:33, 10F
→
07/21 22:34, 2年前 , 11F
死忠信仰沒那麼容易崩潰啦
07/21 22:34, 11F
推
07/21 22:34, 2年前 , 12F
太早打了 智堅真退選怎麼辦
07/21 22:34, 12F
→
07/21 22:34, 2年前 , 13F
綠能
07/21 22:34, 13F
→
07/21 22:34, 2年前 , 14F
塔綠班:你有聽過原創申請授權書的嗎
07/21 22:34, 14F
噓
07/21 22:35, 2年前 , 15F
施政太好沒東西打才搞這種小動作
07/21 22:35, 15F
噓
07/21 22:37, 2年前 , 16F
四樓完美展示雙標黨的雙重標準
07/21 22:37, 16F
→
07/21 22:38, 2年前 , 17F
怎麼現在人對學術道德操守那麼低
07/21 22:38, 17F
推
07/21 22:38, 2年前 , 18F
黨還沒動起來呢 死皮賴臉就會洗掉了
07/21 22:38, 18F
噓
07/21 22:39, 2年前 , 19F
只會蓋公園叫施政好 笑死
07/21 22:39, 19F
推
07/21 22:40, 2年前 , 20F
4F標準的側翼 先正視貴主子的道德吧
07/21 22:40, 20F
→
07/21 22:40, 2年前 , 21F
當初抹黑黃俊英賄選，這不算搞小動作嗎？
07/21 22:40, 21F
→
07/21 22:40, 2年前 , 22F
要公園堅退選的恐怕是民進黨內的
07/21 22:40, 22F
→
07/21 22:41, 2年前 , 23F
好了啦 子瑄 咦? 是志豪
07/21 22:41, 23F
推
07/21 22:41, 2年前 , 24F
哇！護航智障這麼多！不可能吧！
07/21 22:41, 24F
→
07/21 22:42, 2年前 , 25F
李眉蓁那件事超快的 一個月左右就撤銷學
07/21 22:42, 25F
→
07/21 22:42, 2年前 , 26F
位 反觀台大還要兩個月
07/21 22:42, 26F
→
07/21 22:45, 2年前 , 27F
為了選舉是非不分 拖爛國家的學術道德倫理
07/21 22:45, 27F
→
07/21 22:45, 2年前 , 28F
無恥至極
07/21 22:45, 28F
→
07/21 22:47, 2年前 , 29F
聽說不是在野黨給爆料資料的
07/21 22:47, 29F
推
07/21 22:51, 2年前 , 30F
無恥的極致
07/21 22:51, 30F
推
07/21 22:51, 2年前 , 31F
4樓死忠的日常表現
07/21 22:51, 31F
推
07/21 22:55, 2年前 , 32F
當初李眉蓁打成這樣，李眉蓁有什麼好怕
07/21 22:55, 32F
→
07/21 22:55, 2年前 , 33F
的？她有很強嗎？強到只剩論文可以打？
07/21 22:55, 33F
→
07/21 22:55, 2年前 , 34F
局長明天就出來翻盤了啦
07/21 22:55, 34F
推
07/21 22:57, 2年前 , 35F
4樓這叫小動作？一旦抄襲為事實 台大不處
07/21 22:57, 35F
→
07/21 22:57, 2年前 , 36F
理將淪為學店，真要搞到台灣學歷不被世界
07/21 22:57, 36F
→
07/21 22:57, 2年前 , 37F
認同才要來哭嗎？
07/21 22:57, 37F
→
07/21 22:57, 2年前 , 38F
傻眼的言論
07/21 22:57, 38F
→
07/21 22:58, 2年前 , 39F
要把台灣搞爛成什麼樣子台灣人才會醒悟？
07/21 22:58, 39F
還有 34 則推文
→
07/22 01:41, 2年前 , 74F
之前是中華民國發生的，現在是中華帝
07/22 01:41, 74F
→
07/22 01:41, 2年前 , 75F
國能一樣嗎
07/22 01:41, 75F
推
07/22 02:03, 2年前 , 76F
又是一件綠能你不能的案例
07/22 02:03, 76F
推
07/22 03:31, 2年前 , 77F
超跑市長
07/22 03:31, 77F
推
07/22 04:25, 2年前 , 78F
現在是塔綠斑主義共和國，歷史不一樣了
07/22 04:25, 78F
推
07/22 06:57, 2年前 , 79F
要求操守 才是做事
07/22 06:57, 79F
推
07/22 07:22, 2年前 , 80F
再怎樣都有死忠 跟紫衣神教一樣
07/22 07:22, 80F
→
07/22 07:54, 2年前 , 81F
台灣就繼續沒禮義廉恥吧
07/22 07:54, 81F
→
07/22 07:58, 2年前 , 82F
不是啊，選市長又不是要看他的學歷，重
07/22 07:58, 82F
→
07/22 07:58, 2年前 , 83F
要的是他的政策規劃跟執行，王永慶國小
07/22 07:58, 83F
→
07/22 07:58, 2年前 , 84F
畢業還不是當大老闆，邏輯很難嗎？
07/22 07:58, 84F
推
07/22 08:06, 2年前 , 85F
誠信問題 外加文內很清楚 國民黨這樣也
07/22 08:06, 85F
→
07/22 08:06, 2年前 , 86F
是直接下台 不過跟樓上這種死忠的講邏
07/22 08:06, 86F
→
07/22 08:07, 2年前 , 87F
輯 也的確沒意義就是
07/22 08:07, 87F
→
07/22 08:07, 2年前 , 88F
多教你一個邏輯 學歷沒差 他去洗學歷做
07/22 08:07, 88F
→
07/22 08:08, 2年前 , 89F
什麼 還搞不好是助理幫忙弄論文
07/22 08:08, 89F
推
07/22 08:08, 2年前 , 90F
既然學歷不重要就大方的認了吧，智姦再
07/22 08:08, 90F
→
07/22 08:09, 2年前 , 91F
凹就很難看了
07/22 08:09, 91F
推
07/22 08:15, 2年前 , 92F
可以說說林志堅當新竹市有什麼政績嗎
07/22 08:15, 92F
推
07/22 08:23, 2年前 , 93F
4樓太弱了啦，應該要說，林根本不需要
07/22 08:23, 93F
→
07/22 08:23, 2年前 , 94F
申請授權，是科管局用他的東西，然後科
07/22 08:23, 94F
→
07/22 08:23, 2年前 , 95F
管局再出來說對啊所以這公文不能說明什
07/22 08:23, 95F
→
07/22 08:23, 2年前 , 96F
麼，你看這樣是不是雙方都解套，房價繼
07/22 08:23, 96F
→
07/22 08:23, 2年前 , 97F
續創新高
07/22 08:23, 97F
噓
07/22 08:38, 2年前 , 98F
還在講私德，舉個例子，柯林頓被爆了幾
07/22 08:38, 98F
→
07/22 08:38, 2年前 , 99F
次私德的醜聞，但人家會做事啊，最後卸
07/22 08:38, 99F
→
07/22 08:38, 2年前 , 100F
任時還超高民調，最後定位也是位成功的
07/22 08:38, 100F
→
07/22 08:38, 2年前 , 101F
美國總統，私德從來不是重點，那只是政
07/22 08:38, 101F
→
07/22 08:38, 2年前 , 102F
敵拿來攻擊的手段
07/22 08:38, 102F
推
07/22 08:48, 2年前 , 103F
重要的不是學歷好嗎 是誠信
07/22 08:48, 103F
推
07/22 08:58, 2年前 , 104F
哇 抄襲論文被說成是私德問題 死忠真好
07/22 08:58, 104F
→
07/22 08:58, 2年前 , 105F
所以酒駕 爐渣 私煙也算私德就是了
07/22 08:58, 105F
→
07/22 08:59, 2年前 , 106F
反正民進黨出問題就是私德別人就罪大惡極
07/22 08:59, 106F
→
07/22 09:01, 2年前 , 107F
為了守護民主價值，只好不顧學術倫理
07/22 09:01, 107F
推
07/22 09:14, 2年前 , 108F
不是沒授權，是用了沒講而已
07/22 09:14, 108F
推
07/22 09:16, 2年前 , 109F
四樓完美示範
07/22 09:16, 109F
推
07/22 11:19, 2年前 , 110F
四樓反串吧
07/22 11:19, 110F
推
07/22 11:22, 2年前 , 111F
抄跑堅
07/22 11:22, 111F
→
07/22 15:30, 2年前 , 112F
勾朋結黨 無視黑白是非 不值得投
07/22 15:30, 112F
推
07/22 16:04, 2年前 , 113F
林智堅行，李眉蓁不行
07/22 16:04, 113F
‣ 更多 dodoro1 的文章
文章代碼(AID): #1YsMBKs6 (Gossiping)