Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？
党本來就很習慣架人了
這沒什麼好意外的
這個20年前肥肥有經驗
以前李應元在選台北市長時
他四處在街頭演講 跑來台大正門拿著大喇叭狂講
肥肥過去說一聲這裡學校 叫他不要這樣
校警說這裡校門口管不到
他就開罵我國民黨特務 政治學生
支持者就把肥肥架出去 他還拿麥克風鼓譟
出力嘎怕 肥肥被打到眼鏡斷掉
後來我發文抗議
結果李陣營說是禮貌請我到旁邊
笑死了 眼鏡會自己壞掉喔
講沒幾句就說台灣民主怎樣出來當擋箭牌
幾年前蔡英文去珍古德那邊蹭也是
有人舉牌馬上就被架走
蔡英文還在台上說風涼話
※ 引述《abelppa (APPLE拔)》之銘言
: ※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言：
: : 雖然我一點也不贊成把人架走的做法
: : 可是
: : 法源並不是沒有
: : https://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001304
: : 四、安全警衛派遣對象如下：
: : （三）特定人士：
: : 1.卸任享有禮遇期間屆滿之總統、副總統。
: : 2.卸任或已故總統、副總統之配偶。
: : 3.其他經內政部核定之人員。
: : 只要有這個特定人士的規定
: 請注意這裡寫的是「核定」
: 這不像會議紀錄可以亂凹
: 要核定就有核定函
: 所以內政部何時要把核定函拿出來打打4%仔的臉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658309368.A.188.html
推
07/20 17:30,
1年前
, 1F
07/20 17:30, 1F
→
07/20 17:30,
1年前
, 2F
07/20 17:30, 2F
推
07/20 17:31,
1年前
, 3F
07/20 17:31, 3F
推
07/20 17:32,
1年前
, 4F
07/20 17:32, 4F
→
07/20 17:33,
1年前
, 5F
07/20 17:33, 5F
→
07/20 17:37,
1年前
, 6F
07/20 17:37, 6F
推
07/20 17:40,
1年前
, 7F
07/20 17:40, 7F
→
07/20 17:44,
1年前
, 8F
07/20 17:44, 8F
推
07/20 18:27,
1年前
, 9F
07/20 18:27, 9F
→
07/20 18:28,
1年前
, 10F
07/20 18:28, 10F
→
07/20 18:28,
1年前
, 11F
07/20 18:28, 11F
→
07/20 18:29,
1年前
, 12F
07/20 18:29, 12F
→
07/20 18:30,
1年前
, 13F
07/20 18:30, 13F
→
07/20 18:30,
1年前
, 14F
07/20 18:30, 14F
→
07/20 18:31,
1年前
, 15F
07/20 18:31, 15F
→
07/20 18:31,
1年前
, 16F
07/20 18:31, 16F
→
07/20 18:32,
1年前
, 17F
07/20 18:32, 17F
→
07/20 20:10,
1年前
, 18F
07/20 20:10, 18F
推
07/20 22:04,
1年前
, 19F
07/20 22:04, 19F
討論串 (同標題文章)