[問卦] 男女都當一年兵合情合理吧？已回收

看板Gossiping作者slovea (LukeSkyFucker)時間3年前 (2022/07/19 21:15)推噓19(21推 2噓 15→)

留言38則, 32人參與討論串1/1

客觀來說，台灣離中國很近，整座島都是前線，根本沒有所謂的後方去安置非戰鬥人員。再來，儘管機率很低，但在本島與敵人作戰的情況還是有可能發生的。既然機率不是0那生活在前線我等庶民就該做好覺悟跟準備。儘管在總體戰力我們遠輸中國，但戰爭比的不僅是武器裝備人員數量而，抵抗意志才是影響戰局最關鍵的要素。當島上817萬人都擁有抵抗意志以及行動力時，那威懾力並不輸任何新買來的先進裝備。什麼是抵抗意志？在身處斷水、斷電、斷網，三餐不繼、睡眠不足，沒冷氣、吃噴、骯髒、疾病、物資缺乏時不時伴隨槍砲聲，隨時在生死邊緣遊走身邊又一堆北七的的環境下還能有繼續作戰的意志。什麼地方能提供這種環境？中華民國國軍還有台灣某些城市。平民當兵最主要的目的並不是把各位訓練成藍波，而是讓各位能夠在這種充滿北七又爛的環境下依然能夠憑藉著自身的信念繼續前進。對自由（放假）的嚮往，就是讓阿兵哥撐下去的動力。自由是一種信念，一種驅使各位繼續作戰的信念，也是抗中保台的最大動機。反之中國解放軍武統台灣的信念就是想拉我們一起回到專制時代，一起吃屎。兩岸戰爭就是兩種不同的價值觀的衝突，代表自由跟專制的宗教戰爭。真的想抗中保台，就要抱有海空軍全滅也要把全島變成絞肉場的覺悟。不自由，毋寧死，幹你媽的支那豬再次強調，全島都是前線。我等屁民只是剛好出生在美國防禦體系的第一線，如果做不到這種認知跟覺悟，那抗中保台都是喊爽的，尤其是不用當兵的那群（女生、免疫、替代役）有些人整天奢望別人會幫你打仗，自己卻不肯付出，本質就是一群巨嬰、媽寶、社會毒瘤，思想巨人、廢物。兩年兵是能用的（如果真的好好訓練），一年，受過專長訓，經歷過專精、基地、聯勇等各項操演的勉強堪用，4個月…呵。既然兩年太長四個月太短，那一年就是最好的折衷方案。做到全民（男女）皆兵並且擁有跟中國完全相反認知（價值觀）的台灣人才能對中國造成實質的威懾力，也才能確保台灣能繼續維持現狀。男女都當一年兵才是符合現實情況的選擇吧？科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658236519.A.C94.html

噓

headcase

07/19 21:16, 3年前 , 1^F

07/19 21:16, 1^F

→

jma306

07/19 21:16, 3年前 , 2^F

07/19 21:16, 2^F

推

guaiacol

07/19 21:17, 3年前 , 3^F

07/19 21:17, 3^F