[問卦] 當年判無罪的法官現在在想什麼?

看板Gossiping作者 (優文大師)時間1年前 (2022/07/15 16:24), 編輯推噓18(26推 8噓 47→)
留言81則, 47人參與, 1年前最新討論串1/1
前幾年 有一起殺人未遂案件 多名證人作證 但法官憑通聯紀錄 就判嫌犯無罪 不知道現在這個法官在想什麼 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657873464.A.39B.html
→
07/15 16:24, 1年前 , 1F
晚上吃什麼大餐
07/15 16:24, 1F
→
07/15 16:25, 1年前 , 2F
甘我屁事
07/15 16:25, 2F
推
07/15 16:25, 1年前 , 3F
還在當法官嗎
07/15 16:25, 3F
→
07/15 16:25, 1年前 , 4F
吃下午茶等5點下班
07/15 16:25, 4F
→
07/15 16:25, 1年前 , 5F
爽領薪水
07/15 16:25, 5F
推
07/15 16:26, 1年前 , 6F
怎樣 追殺法官喔
07/15 16:26, 6F
推
07/15 16:26, 1年前 , 7F
懂99.9的好了吧
07/15 16:26, 7F
推
07/15 16:26, 1年前 , 8F
法律人：這次一樣無罪
07/15 16:26, 8F
推
07/15 16:26, 1年前 , 9F
一群賤民 有能力去修法阿 嘻嘻 大概是這樣
07/15 16:26, 9F
推
07/15 16:27, 1年前 , 10F
繼續爽呀
07/15 16:27, 10F
推
07/15 16:27, 1年前 , 11F
喝香檳啊，法官：好爽又救了一個可教化之
07/15 16:27, 11F
→
07/15 16:27, 1年前 , 12F
要想啥? 法官很忙的
07/15 16:27, 12F
→
07/15 16:27, 1年前 , 13F
人
07/15 16:27, 13F
→
07/15 16:27, 1年前 , 14F
這干修法屁事，那檢察官怎麼沒去查證證
07/15 16:27, 14F
→
07/15 16:27, 1年前 , 15F
據的屬實？
07/15 16:27, 15F
→
07/15 16:27, 1年前 , 16F
法官又不用負責
07/15 16:27, 16F
推
07/15 16:27, 1年前 , 17F
她生活沒事 你們有事不乾他的事
07/15 16:27, 17F
推
07/15 16:27, 1年前 , 18F
關我屁事，薪水有領到就好，嘻嘻
07/15 16:27, 18F
噓
07/15 16:27, 1年前 , 19F
無罪推定原則，請去問檢察官在幹嘛
07/15 16:27, 19F
推
07/15 16:28, 1年前 , 20F
可能已經退休，每天遊山玩水了～
07/15 16:28, 20F
→
07/15 16:28, 1年前 , 21F
對方拿出證據，你們是希望法官用我不相
07/15 16:28, 21F
→
07/15 16:28, 1年前 , 22F
信打發？以後要不要開放問神明決定？
07/15 16:28, 22F
→
07/15 16:29, 1年前 , 23F
當時就證據不足 不能證明打人的是他啊
07/15 16:29, 23F
→
07/15 16:30, 1年前 , 24F
你說證人更是可笑，證人只有證明雙方有
07/15 16:30, 24F
→
07/15 16:30, 1年前 , 25F
過節，又不是證明現場打人的人就是該名
07/15 16:30, 25F
→
07/15 16:30, 1年前 , 26F
那時打完人就逃了 又沒有看到打人那個人的
07/15 16:30, 26F
→
07/15 16:30, 1年前 , 27F
男子。
07/15 16:30, 27F
→
07/15 16:30, 1年前 , 28F
臉
07/15 16:30, 28F
噓
07/15 16:31, 1年前 , 29F
樓上 這是什麼案件阿？有關鍵字嗎
07/15 16:31, 29F
→
07/15 16:32, 1年前 , 30F
所以用8年前那個事做殺人的理由 有些牽強
07/15 16:32, 30F
→
07/15 16:32, 1年前 , 31F
啊
07/15 16:32, 31F
→
07/15 16:32, 1年前 , 32F
是指這次李嫌的前案
07/15 16:32, 32F
推
07/15 16:33, 1年前 , 33F
讓你們多活8年了 在那叫什麼叫
07/15 16:33, 33F
噓
07/15 16:34, 1年前 , 34F
無罪推定原則，你沒有直接證據不能判人家
07/15 16:34, 34F
→
07/15 16:35, 1年前 , 35F
有罪，他不在場證明有可疑之處可是也不能
07/15 16:35, 35F
→
07/15 16:35, 1年前 , 36F
說打人的就是他
07/15 16:35, 36F
推
07/15 16:35, 1年前 , 37F
哪個法官應該公布一下姓名吧
07/15 16:35, 37F
推
07/15 16:36, 1年前 , 38F
你要問檢方吧
07/15 16:36, 38F
→
07/15 16:37, 1年前 , 39F
你這想法很危險啊，以後要是遇到你跟人
07/15 16:37, 39F
→
07/15 16:38, 1年前 , 40F
起爭執然後對方被打，照你的說法你就是
07/15 16:38, 40F
→
07/15 16:38, 1年前 , 41F
犯人
07/15 16:38, 41F
噓
07/15 16:38, 1年前 , 42F
檢察官找不到一槍斃命的證據怪法官？
07/15 16:38, 42F
→
07/15 16:38, 1年前 , 43F
遵從無罪推定，才是正常的司法
07/15 16:38, 43F
→
07/15 16:40, 1年前 , 44F
一直要公佈法官名字的 南投地院103年度
07/15 16:40, 44F
→
07/15 16:40, 1年前 , 45F
訴字第421號判決了解一下
07/15 16:40, 45F
推
07/15 16:47, 1年前 , 46F
人家有證據呀..本來就是罪疑惟輕
07/15 16:47, 46F
→
07/15 16:48, 1年前 , 47F
早退休移民美國了
07/15 16:48, 47F
推
07/15 16:51, 1年前 , 48F
法官：還好我判無罪了，不會來開我
07/15 16:51, 48F
→
07/15 16:53, 1年前 , 49F
我比較想知道這個連殺4人最後可教化不
07/15 16:53, 49F
→
07/15 16:53, 1年前 , 50F
判死的時候，還有沒有人會喊是正常的
07/15 16:53, 50F
→
07/15 16:53, 1年前 , 51F
司法呵呵
07/15 16:53, 51F
推
07/15 16:55, 1年前 , 52F
這次的殺人案讓我相信八年前就是他做的
07/15 16:55, 52F
噓
07/15 16:55, 1年前 , 53F
當年判有罪 那現在是不是要殺10倍?
07/15 16:55, 53F
推
07/15 16:55, 1年前 , 54F
關我屁事 反正我跟我附近的人又沒被影響
07/15 16:55, 54F
→
07/15 16:55, 1年前 , 55F
嘻嘻
07/15 16:55, 55F
→
07/15 16:56, 1年前 , 56F
明年國民法官用相信不相信來判決時候鄉
07/15 16:56, 56F
→
07/15 16:56, 1年前 , 57F
民就別出來哭
07/15 16:56, 57F
→
07/15 16:59, 1年前 , 58F
可教化但沒教化，社會的錯
07/15 16:59, 58F
→
07/15 17:01, 1年前 , 59F
至少要 殺人未遂， 殺人的話，因為人沒
07/15 17:01, 59F
→
07/15 17:01, 1年前 , 60F
死，是一定不成立的；現在人死了，殺人是
07/15 17:01, 60F
→
07/15 17:01, 1年前 , 61F
一定成立了
07/15 17:01, 61F
噓
07/15 17:05, 1年前 , 62F
功德無量
07/15 17:05, 62F
噓
07/15 17:14, 1年前 , 63F
沒證據
07/15 17:14, 63F
推
07/15 17:24, 1年前 , 64F
所以法官名字還是沒人知道
07/15 17:24, 64F
推
07/15 17:36, 1年前 , 65F
垃圾法官
07/15 17:36, 65F
→
07/15 17:39, 1年前 , 66F
學佛多年
07/15 17:39, 66F
推
07/15 17:39, 1年前 , 67F
沒證據是要怎判 心證幻想推定喔
07/15 17:39, 67F
→
07/15 17:40, 1年前 , 68F
真的當大家都上帝視角啊
07/15 17:40, 68F
推
07/15 17:40, 1年前 , 69F
沒證據不會自己找？ 背罵名也是剛好
07/15 17:40, 69F
推
07/15 17:48, 1年前 , 70F
木葉最強的術是台灣村的塔影蔡ee 底
07/15 17:48, 70F
→
07/15 17:49, 1年前 , 71F
下信徒推的可教化之術
07/15 17:49, 71F
推
07/15 18:00, 1年前 , 72F
認真回 吃好睡好 學習情緒高
07/15 18:00, 72F
→
07/15 18:37, 1年前 , 73F
沒有殺法律人，可教化
07/15 18:37, 73F
→
07/15 18:39, 1年前 , 74F
死後會有報應吧！六道輪迴
07/15 18:39, 74F
噓
07/15 20:06, 1年前 , 75F
先去問他老婆李尤娜、證人黃金龍當初幫
07/15 20:06, 75F
→
07/15 20:06, 1年前 , 76F
他做證他有不在場證明，有沒有做偽證啦
07/15 20:06, 76F
→
07/15 20:06, 1年前 , 77F
！法官只能憑證據辦案，有不在場證明能
07/15 20:06, 77F
→
07/15 20:07, 1年前 , 78F
怎樣
07/15 20:07, 78F
推
07/15 20:35, 1年前 , 79F
拿你的稅來奉養他的退休終生俸阿
07/15 20:35, 79F
推
07/16 00:45, 1年前 , 80F
同意33
07/16 00:45, 80F
推
07/16 16:05, 1年前 , 81F
親友作證可信度本來就低，為何採信?
07/16 16:05, 81F
‣ 更多 krit1009 的文章
文章代碼(AID): #1YqIGuER (Gossiping)