[新聞] 轟台電平行時空？黃珊珊：不應讓企業簽優先跳電生死狀

看板Gossiping作者 (Hi)時間1年前 (2022/07/05 22:47), 編輯推噓24(32推 8噓 178→)
留言218則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 林麗玉 3.完整新聞標題: 轟台電平行時空？黃珊珊：不應讓企業簽優先跳電生死狀 4.完整新聞內文: 台北市副市長黃珊珊昨天嗆台電，要東區門戶計畫的新大樓企業簽生死狀。黃珊珊今天下 午出席「茶山塾」系列活動暨茶推廣中心策展啟動記者會表示，「台電生存在平行時空？ 大家會接受一個條件是用了電之後，然後一直被跳電？」甚至政府還說台灣不缺電，這非 常矛盾。 黃珊珊說，北市府不斷招商，也希望幫大企業開拓東區門戶計畫，但陸續完工的新大樓向 台電申請用電都被限制，表示可以核供給你，但條件就是要給同意書，如果要跳電會優先 被跳電，這對企業來說是高度不穩定，「台電與其他人生存在平行時空，你會接受一個條 件是用了電之後，會一直被跳電？」 黃珊珊說，重點是中央若說不缺電，為什麼會有這樣狀況，一直說是沒蓋變電所，但也不 見台電積極爭取，甚至也不會現在才知道，突然間一天跳了電，就說以後都要跳電，這都 說不清楚，還說台灣不缺電，這是非常矛盾。 黃珊珊說，台電應該說清楚，在台北市投資的企業應該怎麼辦，不應該用簽生死狀的方式 ，台電沒有超前部署，而是落後。 黃珊珊昨天在臉書表示，她上周與台電開會，替南港解決新大樓落成後的配電問題，但台 電提出的方案卻是，新大樓要供電可以，但台電要求供電部分要保留「優先遙跳」的權利 。 換句話說，就是缺電時這些新大樓必須共體時艱、相忍為國，會優先被跳電，黃珊珊說， 聽到這樣子的離譜要求，廠商當然大跳腳。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/7323/6438834?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657032453.A.616.html
噓
07/05 22:48, 1年前 , 1F
真的有夠白癡 監察院不用查台電嗎
07/05 22:48, 1F
推
07/05 22:49, 1年前 , 2F
為什麼不是給飯盒先去簽這些東西？=_=
07/05 22:49, 2F
→
07/05 22:49, 1年前 , 3F
敢給台積電簽嗎?全台它用電最多的
07/05 22:49, 3F
推
07/05 22:49, 1年前 , 4F
不缺電但是預告會先跳你這區
07/05 22:49, 4F
→
07/05 22:50, 1年前 , 5F
如果跳電是意外，還能選地區？
07/05 22:50, 5F
→
07/05 22:50, 1年前 , 6F
具有民進黨特色的電力供應系統
07/05 22:50, 6F
推
07/05 22:51, 1年前 , 7F
這樣說不缺電真的笑死
07/05 22:51, 7F
→
07/05 22:51, 1年前 , 8F
反正推給電網跟小動物
07/05 22:51, 8F
噓
07/05 22:51, 1年前 , 9F
就是沒蓋松湖變電所,所以東區缺電,跳電從
07/05 22:51, 9F
推
07/05 22:52, 1年前 , 10F
817不是講不缺電 不用罰300?
07/05 22:52, 10F
→
07/05 22:52, 1年前 , 11F
東區新大樓開始跳,才能保東區舊用戶,這麼
07/05 22:52, 11F
推
07/05 22:52, 1年前 , 12F
願意簽可以減免電費嗎
07/05 22:52, 12F
→
07/05 22:53, 1年前 , 13F
ap要小心，你是指台電缺電嗎？
07/05 22:53, 13F
推
07/05 22:53, 1年前 , 14F
團膳業主：保證不缺菜但買不到菜就優
07/05 22:53, 14F
→
07/05 22:53, 1年前 , 15F
簡單的道理也不懂?因為別的地方不是接松
07/05 22:53, 15F
→
07/05 22:53, 1年前 , 16F
Ap大，什麼時候東區缺電了？罰三百萬
07/05 22:53, 16F
推
07/05 22:53, 1年前 , 17F
先把藏電的找出來 !
07/05 22:53, 17F
→
07/05 22:53, 1年前 , 18F
先不供餐給你學校
07/05 22:53, 18F
→
07/05 22:53, 1年前 , 19F
喔
07/05 22:53, 19F
推
07/05 22:54, 1年前 , 20F
缺電缺成這樣
07/05 22:54, 20F
→
07/05 22:54, 1年前 , 21F
湖變電所,所以不用簽,簽了也沒用,從頭到
07/05 22:54, 21F
→
07/05 22:55, 1年前 , 22F
尾就是這麼簡單,東區缺電去查台電官網就
07/05 22:55, 22F
→
07/05 22:55, 1年前 , 23F
apflake:所以東區缺電啦！！
07/05 22:55, 23F
→
07/05 22:56, 1年前 , 24F
欸，ap，所以是不是台電不缺電就沒事
07/05 22:56, 24F
→
07/05 22:56, 1年前 , 25F
知道因為松湖變電所沒蓋,從汐止變電所的
07/05 22:56, 25F
噓
07/05 22:56, 1年前 , 26F
招商又不給蓋變電所 ,兩個難道市府不用一起?
07/05 22:56, 26F
→
07/05 22:57, 1年前 , 27F
按ap說的，不缺電就不用變電所了啊
07/05 22:57, 27F
→
07/05 22:57, 1年前 , 28F
電網都用近100%極限容量在支援東區
07/05 22:57, 28F
→
07/05 22:58, 1年前 , 29F
台灣備轉容量最近最低5%左右
07/05 22:58, 29F
推
07/05 22:58, 1年前 , 30F
台電多年沒申請這變電所了
07/05 22:58, 30F
→
07/05 22:58, 1年前 , 31F
也算是接近極限（95%）在供電了吧
07/05 22:58, 31F
→
07/05 22:59, 1年前 , 32F
ap只是想把錯給政治化而已啦
07/05 22:59, 32F
推
07/05 22:59, 1年前 , 33F
有限能源做最佳使用啊
07/05 22:59, 33F
噓
07/05 23:01, 1年前 , 34F
備轉容量和電網負載是不同概念,科學和工
07/05 23:01, 34F
→
07/05 23:01, 1年前 , 35F
程問題都不懂,都推給政治就好了,難怪被政
07/05 23:01, 35F
→
07/05 23:02, 1年前 , 36F
治人物玩弄在掌心,那也沒啥好說,不要以為
07/05 23:02, 36F
噓
07/05 23:02, 1年前 , 37F
區域性缺變電所和全國缺電源是兩回
07/05 23:02, 37F
噓
07/05 23:02, 1年前 , 38F
企業不簽 給南港居民簽好了
07/05 23:02, 38F
→
07/05 23:02, 1年前 , 39F
事，全部攪在一起就甚麼都不用談了
07/05 23:02, 39F
還有 139 則推文
→
07/06 00:44, 1年前 , 179F
了、7年前大家都覺得老舊社區難以都
07/06 00:44, 179F
→
07/06 00:44, 1年前 , 180F
更，7年前大家都覺得南港不會有發展
07/06 00:44, 180F
→
07/06 00:44, 1年前 , 181F
、7年前大家都覺得台北不會超越新加
07/06 00:44, 181F
→
07/06 00:44, 1年前 , 182F
坡、7年前大家都覺得社會住宅是一種
07/06 00:44, 182F
→
07/06 00:44, 1年前 , 183F
討厭的設施、7年前大家也不在乎社子
07/06 00:44, 183F
→
07/06 00:44, 1年前 , 184F
島開不開發、7年前大家也不管台北空
07/06 00:44, 184F
→
07/06 00:45, 1年前 , 185F
氣好不好、7年前大家也不覺得每班可
07/06 00:45, 185F
→
07/06 00:45, 1年前 , 186F
以有冷氣、7年前大家也不知道原來北
07/06 00:45, 186F
→
07/06 00:45, 1年前 , 187F
門還能重現風華，上面這些幾乎都被抗
07/06 00:45, 187F
→
07/06 00:45, 1年前 , 188F
爭過、都被議會洗臉過、都被媒體取笑
07/06 00:45, 188F
→
07/06 00:45, 1年前 , 189F
過、都被台灣人民無視過，但台北市還
07/06 00:45, 189F
→
07/06 00:45, 1年前 , 190F
是做了，那我就問了？台電20年來，為
07/06 00:45, 190F
→
07/06 00:45, 1年前 , 191F
了這個區域的電路計畫，做了什麼？
07/06 00:45, 191F
→
07/06 00:47, 1年前 , 192F
我就說了，要提出解決方法的是台電，
07/06 00:47, 192F
→
07/06 00:47, 1年前 , 193F
不是台北市府，這一直都不是台北市府
07/06 00:47, 193F
→
07/06 00:47, 1年前 , 194F
的責任，你台電不出來跟居敏協調找地
07/06 00:47, 194F
→
07/06 00:47, 1年前 , 195F
，北市府自己跑出來是要違反行政中立
07/06 00:47, 195F
→
07/06 00:47, 1年前 , 196F
啊
07/06 00:47, 196F
→
07/06 00:49, 1年前 , 197F
很奇怪欸，生育率低台北要扛、房價高
07/06 00:49, 197F
→
07/06 00:49, 1年前 , 198F
台北要扛、失業率高台北要扛、人民所
07/06 00:49, 198F
→
07/06 00:49, 1年前 , 199F
得低台北還是要扛，現在連電網建設不
07/06 00:49, 199F
→
07/06 00:50, 1年前 , 200F
足台北還是有責任，我就問了全台灣現
07/06 00:50, 200F
→
07/06 00:50, 1年前 , 201F
在是只有台北市有功能就對了
07/06 00:50, 201F
推
07/06 01:22, 1年前 , 202F
嘻嘻 畢竟是首都嘛 難不成要學花媽?
07/06 01:22, 202F
推
07/06 01:23, 1年前 , 203F
電力設備本就經濟部職責，現在市府根本
07/06 01:23, 203F
→
07/06 01:23, 1年前 , 204F
沒卡而是地方民眾抗議台電就裝死等著出
07/06 01:23, 204F
→
07/06 01:23, 1年前 , 205F
事，請問是誰的問題？亡美這時候還有臉
07/06 01:23, 205F
→
07/06 01:23, 1年前 , 206F
出來講話勒？
07/06 01:23, 206F
推
07/06 01:31, 1年前 , 207F
看一看真的覺得台灣很悲哀...
07/06 01:31, 207F
推
07/06 01:37, 1年前 , 208F
監察院黨開的
07/06 01:37, 208F
噓
07/06 07:09, 1年前 , 209F
所以是蓋不蓋變電所啊？
07/06 07:09, 209F
→
07/06 07:09, 1年前 , 210F
台北超高壓變電所都用新北的
07/06 07:09, 210F
推
07/06 07:32, 1年前 , 211F
推
07/06 07:32, 211F
→
07/06 07:51, 1年前 , 212F
綠台電
07/06 07:51, 212F
推
07/06 08:34, 1年前 , 213F
推wind大邏輯清晰
07/06 08:34, 213F
推
07/06 08:57, 1年前 , 214F
沒有後知後覺吧，就你台電看顏色辦
07/06 08:57, 214F
→
07/06 08:57, 1年前 , 215F
事慢慢來啊，你換成高雄敢這樣拖個7
07/06 08:57, 215F
→
07/06 08:57, 1年前 , 216F
、8年試試？立馬連大寮訓練所都給你
07/06 08:57, 216F
→
07/06 08:57, 1年前 , 217F
掀了w
07/06 08:57, 217F
推
07/06 21:50, 1年前 , 218F
不只停電、漏水 北市一果中繼市場雨後慘淪
07/06 21:50, 218F
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1Yn4y5OM (Gossiping)