[新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞：抄自己的paper怎算抄襲？

看板Gossiping作者 (歐普龍)時間1年前 (2022/07/05 11:00), 編輯推噓-7(29推 36噓 66→)
留言131則, 98人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 陳秋雲 3.完整新聞標題: 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞：抄自己的paper怎算抄襲？ 4.完整新聞內文: 立法院副院長蔡其昌今受訪談到林智堅論文被指抄襲風波，表示這是舊聞了，他認為林智 堅反駁的意思是「我抄我自己的paper（論文）且是曾經參與過的研究」怎算抄襲？ 台北市議員王鴻薇指出林智堅中華大學碩士論文抄襲，抄的是中華大學受政府委託，研究 新竹科技園區、居民滿意度標案的期末研究報告，不但排版順序幾乎一模一樣，除內文雷 同度極高，就連圖表、數據、參考文獻也幾乎完全相通，甚至連錯字也都一樣，引發質疑 學術論文抄襲。 蔡其昌今早接受媒體人黃揚明訪問，說到王鴻薇指林智堅論文涉抄襲，且要提新事證，黃 問蔡其昌的看法，這算不算林智堅的危機？ 蔡其昌表示，他自己也念了東海、中興兩所大學碩士，就此案來看，一是舊聞，不是新發 現，過去選舉也被討論過。「不是新的啦」2020年時力曾打過此議題，林智堅已被選民檢 驗，被學術界檢驗過了。 蔡說，二是林智堅表示他自己就曾參與有關的研究，等於是「抄我自己過去的paper，怎 算抄襲」的概念。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/6656/6437018?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: 自我抄襲和一稿多發 呵... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.165.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656990011.A.9F6.html
→
07/05 11:00, 1年前 , 1F
類引用
07/05 11:00, 1F
→
07/05 11:00, 1年前 , 2F
蔡其昌真的要上車嗎？
07/05 11:00, 2F
噓
07/05 11:01, 1年前 , 3F
笑死…引用也是有限制的好嗎 這都不
07/05 11:01, 3F
→
07/05 11:01, 1年前 , 4F
說得很好 穩穩的啦
07/05 11:01, 4F
→
07/05 11:01, 1年前 , 5F
懂？還想選台中市長喔
07/05 11:01, 5F
噓
07/05 11:01, 1年前 , 6F
DPP都這種咖？
07/05 11:01, 6F
推
07/05 11:01, 1年前 , 7F
國家人民出錢給你抄?
07/05 11:01, 7F
噓
07/05 11:01, 1年前 , 8F
他懂什麼是自我抄襲嗎？
07/05 11:01, 8F
噓
07/05 11:01, 1年前 , 9F
所以不同學位可以一文兩吃？高手！
07/05 11:01, 9F
→
07/05 11:01, 1年前 , 10F
可憐哪 重新定義抄襲
07/05 11:01, 10F
推
07/05 11:01, 1年前 , 11F
塔綠班喜歡的謬論又來了
07/05 11:01, 11F
推
07/05 11:01, 1年前 , 12F
政黑大概信了
07/05 11:01, 12F
噓
07/05 11:01, 1年前 , 13F
重新定義抄襲
07/05 11:01, 13F
推
07/05 11:01, 1年前 , 14F
定調了，大家可以散了
07/05 11:01, 14F
推
07/05 11:01, 1年前 , 15F
87 學術倫理必考題
07/05 11:01, 15F
噓
07/05 11:01, 1年前 , 16F
綠能，重新定義
07/05 11:01, 16F
推
07/05 11:01, 1年前 , 17F
dpp不倒，台灣不會好!
07/05 11:01, 17F
→
07/05 11:02, 1年前 , 18F
還真的有不懂論文的會相信…
07/05 11:02, 18F
噓
07/05 11:02, 1年前 , 19F
副院長…話說出口前要三思啊
07/05 11:02, 19F
噓
07/05 11:02, 1年前 , 20F
這樣不行吧，一文兩用？ 有說是引用嗎？
07/05 11:02, 20F
噓
07/05 11:02, 1年前 , 21F
...一魚多吃的論文
07/05 11:02, 21F
→
07/05 11:02, 1年前 , 22F
dpp不倒，台灣不會好!
07/05 11:02, 22F
→
07/05 11:02, 1年前 , 23F
不是抄襲是Ctrl+V而已
07/05 11:02, 23F
噓
07/05 11:02, 1年前 , 24F
塔綠斑最愛這一味
07/05 11:02, 24F
→
07/05 11:02, 1年前 , 25F
就算是引用也有限制啊
07/05 11:02, 25F
→
07/05 11:02, 1年前 , 26F
可是食糞不是這麼說柯志恩耶，食糞說這是
07/05 11:02, 26F
→
07/05 11:02, 1年前 , 27F
違反學術倫理
07/05 11:02, 27F
→
07/05 11:02, 1年前 , 28F
他也有寫過論文嗎
07/05 11:02, 28F
→
07/05 11:02, 1年前 , 29F
這是自我抄襲或一稿多發吧
07/05 11:02, 29F
噓
07/05 11:02, 1年前 , 30F
自我抄襲 學術倫理大概第一堂就有教了
07/05 11:02, 30F
→
07/05 11:02, 1年前 , 31F
抄自己的不算抄? 世界怎麼跟得上台灣
07/05 11:02, 31F
推
07/05 11:02, 1年前 , 32F
自爆了
07/05 11:02, 32F
噓
07/05 11:03, 1年前 , 33F
有人看來要上車了
07/05 11:03, 33F
噓
07/05 11:03, 1年前 , 34F
學術倫理上假的嗎
07/05 11:03, 34F
→
07/05 11:03, 1年前 , 35F
看來也是雞腿換的碩士
07/05 11:03, 35F
噓
07/05 11:03, 1年前 , 36F
??? 為了選情 不惜秀下限
07/05 11:03, 36F
→
07/05 11:03, 1年前 , 37F
寶島被綠共玩成鬼島
07/05 11:03, 37F
→
07/05 11:03, 1年前 , 38F
哈哈 看來昌哥很專業
07/05 11:03, 38F
噓
07/05 11:03, 1年前 , 39F
最近一直在推的學術倫理都有教這條喔
07/05 11:03, 39F
還有 52 則推文
→
07/05 11:13, 1年前 , 92F
開始讓人想查蔡其昌的碩士學歷了 呵
07/05 11:13, 92F
→
07/05 11:13, 1年前 , 93F
嗎
07/05 11:13, 93F
推
07/05 11:13, 1年前 , 94F
可以先管好中職裁判嗎
07/05 11:13, 94F
噓
07/05 11:13, 1年前 , 95F
重新定義抄襲
07/05 11:13, 95F
→
07/05 11:14, 1年前 , 96F
時代當年是打鄭正鈐 真的很會偷龍轉鳳
07/05 11:14, 96F
→
07/05 11:14, 1年前 , 97F
騙我沒寫過論文？
07/05 11:14, 97F
推
07/05 11:14, 1年前 , 98F
各大專院校注意！DPP新定義來了！抄自己的
07/05 11:14, 98F
→
07/05 11:14, 1年前 , 99F
paper不算抄襲！
07/05 11:14, 99F
→
07/05 11:14, 1年前 , 100F
時力：菜其昌上車啦
07/05 11:14, 100F
→
07/05 11:16, 1年前 , 101F
垃圾dpper
07/05 11:16, 101F
噓
07/05 11:17, 1年前 , 102F
史上最強會長你敢嘴
07/05 11:17, 102F
噓
07/05 11:17, 1年前 , 103F
騙大家沒讀過學術倫理喔，現在研究生
07/05 11:17, 103F
推
07/05 11:17, 1年前 , 104F
兩邊都不用護航 跟柯一樣告下去 法院認證
07/05 11:17, 104F
→
07/05 11:17, 1年前 , 105F
滿街跑還想騙
07/05 11:17, 105F
噓
07/05 11:18, 1年前 , 106F
07/05 11:18, 106F
推
07/05 11:18, 1年前 , 107F
他是不是搞不清楚狀況？
07/05 11:18, 107F
噓
07/05 11:19, 1年前 , 108F
來了嗎 重新定義抄襲
07/05 11:19, 108F
→
07/05 11:23, 1年前 , 109F
沒聽過自我抄襲?
07/05 11:23, 109F
噓
07/05 11:23, 1年前 , 110F
其昌你票不多了不再秀下限了
07/05 11:23, 110F
推
07/05 11:24, 1年前 , 111F
抄襲除罪化的法律要過了吧
07/05 11:24, 111F
噓
07/05 11:27, 1年前 , 112F
這算造謠了吧 這爛咖還想選台中
07/05 11:27, 112F
噓
07/05 11:27, 1年前 , 113F
挺肇逃、挺抄襲，其昌讚啦
07/05 11:27, 113F
噓
07/05 11:29, 1年前 , 114F
黨同伐異啊，嘎低狼就沒事兒，看你們要瞎
07/05 11:29, 114F
→
07/05 11:29, 1年前 , 115F
挺到什麼時候
07/05 11:29, 115F
噓
07/05 11:33, 1年前 , 116F
學術倫理沒考過？
07/05 11:33, 116F
噓
07/05 11:34, 1年前 , 117F
所以一篇論文，可以換幾個碩士學位？
07/05 11:34, 117F
推
07/05 11:34, 1年前 , 118F
07/05 11:34, 118F
→
07/05 11:34, 1年前 , 119F
07/05 11:34, 119F
→
07/05 11:49, 1年前 , 120F
靠，這個屌，有夠草包
07/05 11:49, 120F
噓
07/05 11:58, 1年前 , 121F
提油救援
07/05 11:58, 121F
推
07/05 12:02, 1年前 , 122F
巧芯巧芯，這位也麻煩查一下
07/05 12:02, 122F
→
07/05 12:03, 1年前 , 123F
看來他不懂自我抄襲是什麼東西
07/05 12:03, 123F
推
07/05 12:06, 1年前 , 124F
看程度吧 如果引用自己做過的研究當然不是
07/05 12:06, 124F
→
07/05 12:06, 1年前 , 125F
抄襲啊 和某李的看有多少程度差異
07/05 12:06, 125F
→
07/05 12:07, 1年前 , 126F
懷疑鄉民有多少人看過那篇論文
07/05 12:07, 126F
推
07/05 12:19, 1年前 , 127F
來囉來囉
07/05 12:19, 127F
→
07/05 12:19, 1年前 , 128F
昌昌上車 摳憐XDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/05 12:19, 128F
→
07/05 16:04, 1年前 , 129F
自我抄襲都不懂...
07/05 16:04, 129F
→
07/05 21:07, 1年前 , 130F
這人真的沒救了..
07/05 21:07, 130F
推
07/05 22:56, 1年前 , 131F
八卦真的一堆智障
07/05 22:56, 131F
‣ 更多 Operon 的文章
文章代碼(AID): #1Ymwaxds (Gossiping)