[問卦] 論文抄襲＝政治生涯結束＝社會性死亡

看板Gossiping作者 (雪)時間1年前 (2022/07/05 06:27), 1年前編輯推噓116(131推 15噓 98→)
留言244則, 181人參與, 1年前最新討論串1/1
先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲＝撤銷學位＝生涯結束 對吧？！ 未來有任何明星黑馬出線 第一件事情，查他學位論文就對了 一旦出現大篇幅抄襲 等於直接宣告生涯 game over 那他們那些論文抄襲的人 當初在抄的時候，沒有想到這個嚴重後果嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.59.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656973635.A.5BA.html ※ 編輯: LEDG (218.161.59.186 臺灣), 07/05/2022 06:28:24
→
07/05 06:28, 1年前 , 1F
鎖起來 機密
07/05 06:28, 1F
推
07/05 06:28, 1年前 , 2F
我認為能力與論文是兩回事
07/05 06:28, 2F
這可以見微知著，抄襲呈現的是一種做事態度，反應出他這個人投機取巧、便宜行事的人 格特質
噓
07/05 06:29, 1年前 , 3F
沒，綠能你不能
07/05 06:29, 3F
→
07/05 06:29, 1年前 , 4F
馬英九是博士 一樣無能
07/05 06:29, 4F
→
07/05 06:29, 1年前 , 5F
不會 看看咆哮神和政論台等可笑的大小
07/05 06:29, 5F
→
07/05 06:29, 1年前 , 6F
眼
07/05 06:29, 6F
推
07/05 06:29, 1年前 , 7F
綠能 你不能
07/05 06:29, 7F
推
07/05 06:29, 1年前 , 8F
智堅強調已是舊聞絕對經得起考驗
07/05 06:29, 8F
噓
07/05 06:29, 1年前 , 9F
你以為人人都看得懂論文？
07/05 06:29, 9F
→
07/05 06:30, 1年前 , 10F
一堆雙標狗會改說 能力與論文是兩回事
07/05 06:30, 10F
推
07/05 06:30, 1年前 , 11F
當時沒有論文比對系統嗎為什麼可以大
07/05 06:30, 11F
→
07/05 06:30, 1年前 , 12F
篇幅抄襲？
07/05 06:30, 12F
推
07/05 06:31, 1年前 , 13F
綠能，懂？
07/05 06:31, 13F
→
07/05 06:32, 1年前 , 14F
直接封存30年就好了
07/05 06:32, 14F
※ 編輯: LEDG (218.161.59.186 臺灣), 07/05/2022 06:33:17
推
07/05 06:32, 1年前 , 15F
政客愛洗學歷的下場
07/05 06:32, 15F
→
07/05 06:36, 1年前 , 16F
我自己國發所畢業生看到你的標題就嘴
07/05 06:36, 16F
→
07/05 06:36, 1年前 , 17F
角上揚了
07/05 06:36, 17F
→
07/05 06:37, 1年前 , 18F
現在哪個政治人物不投機的？一群垃圾在
07/05 06:37, 18F
→
07/05 06:37, 1年前 , 19F
比公關能力而已
07/05 06:37, 19F
推
07/05 06:39, 1年前 , 20F
台灣出來選的有哪個在比能力的？！
07/05 06:39, 20F
→
07/05 06:39, 1年前 , 21F
假論文跟騙票都可以彰顯詐欺能力啊?
07/05 06:39, 21F
推
07/05 06:40, 1年前 , 22F
有抄襲算不錯了 目前是連個文本都看不到
07/05 06:40, 22F
噓
07/05 06:41, 1年前 , 23F
川普破產還不是照選上 一直崩潰這種私德
07/05 06:41, 23F
→
07/05 06:41, 1年前 , 24F
問題 其實大部分的人都不在意 沒發現越攻
07/05 06:41, 24F
→
07/05 06:41, 1年前 , 25F
擊對方私德 反而越幫人得票？
07/05 06:41, 25F
→
07/05 06:41, 1年前 , 26F
沒有題目/文本/口試委員/口試在假日 騙
07/05 06:41, 26F
→
07/05 06:41, 1年前 , 27F
人沒讀過書啊？
07/05 06:41, 27F
→
07/05 06:41, 1年前 , 28F
因為大部分的人都沒那麼乾淨 你罵越多就
07/05 06:41, 28F
→
07/05 06:41, 1年前 , 29F
好像罵到大部分的選民一樣 大家都沒那麼
07/05 06:41, 29F
→
07/05 06:42, 1年前 , 30F
乾淨 笑死
07/05 06:42, 30F
推
07/05 06:44, 1年前 , 31F
綠能你不能
07/05 06:44, 31F
推
07/05 06:45, 1年前 , 32F
抄 跑 市 長 綠能(私德不
07/05 06:45, 32F
推
07/05 06:45, 1年前 , 33F
台灣大多數的選民沒有寫過論文，就
07/05 06:45, 33F
→
07/05 06:45, 1年前 , 34F
重要
07/05 06:45, 34F
→
07/05 06:45, 1年前 , 35F
算是抄的他們也覺得很厲害
07/05 06:45, 35F
推
07/05 06:46, 1年前 , 36F
你有聽過抗中保台嗎
07/05 06:46, 36F
推
07/05 06:49, 1年前 , 37F
綠的直直升 藍白吃大便
07/05 06:49, 37F
還有 167 則推文
還有 1 段內文
推
07/05 11:20, 1年前 , 205F
到時候會說抄襲不是重點，會治國才是
07/05 11:20, 205F
推
07/05 11:25, 1年前 , 206F
為啥國家領導人不能立法限制學歷及
07/05 11:25, 206F
→
07/05 11:26, 1年前 , 207F
公開檢視呢
07/05 11:26, 207F
推
07/05 11:39, 1年前 , 208F
論文嚴格點大概台灣要少80%碩士 看過某個
07/05 11:39, 208F
→
07/05 11:39, 1年前 , 209F
lab得論文 每年都是前人論文加一點點這樣
07/05 11:39, 209F
→
07/05 11:39, 1年前 , 210F
多個實驗或實作
07/05 11:39, 210F
推
07/05 11:41, 1年前 , 211F
會抄襲的人根本沒有正常人格可言
07/05 11:41, 211F
推
07/05 11:41, 1年前 , 212F
投機性格還想從政 太可悲了吧
07/05 11:41, 212F
推
07/05 11:42, 1年前 , 213F
更可悲的是抄襲還不承認 等著看他道歉退選
07/05 11:42, 213F
噓
07/05 11:45, 1年前 , 214F
對個p 沒論文的官都更大了
07/05 11:45, 214F
推
07/05 11:46, 1年前 , 215F
當初抄的時候沒有想過未來會當上市長
07/05 11:46, 215F
→
07/05 11:47, 1年前 , 216F
法律沒規定抄襲不能當市長 選贏就行 ^^
07/05 11:47, 216F
→
07/05 11:47, 1年前 , 217F
4%崩潰 嘻嘻 ^^
07/05 11:47, 217F
推
07/05 12:07, 1年前 , 218F
綠能你不能
07/05 12:07, 218F
推
07/05 12:15, 1年前 , 219F
綠的只會講句沒有，連解釋都沒有，真的看選
07/05 12:15, 219F
→
07/05 12:15, 1年前 , 220F
民沒有
07/05 12:15, 220F
推
07/05 12:41, 1年前 , 221F
國安機密，鎖起來50年後再解密
07/05 12:41, 221F
推
07/05 12:52, 1年前 , 222F
雙標狗正確示範綠能你不能
07/05 12:52, 222F
→
07/05 12:52, 1年前 , 223F
跟核四一樣封存就沒事惹
07/05 12:52, 223F
推
07/05 13:14, 1年前 , 224F
反正就撤掉學歷就好，但這樣剩下學店，落
07/05 13:14, 224F
→
07/05 13:14, 1年前 , 225F
差好大一點都沒菁英感了
07/05 13:14, 225F
噓
07/05 13:35, 1年前 , 226F
別自己私德有問題就覺得其他人都跟你一樣好
07/05 13:35, 226F
→
07/05 13:35, 1年前 , 227F
嗎？噁心
07/05 13:35, 227F
→
07/05 13:48, 1年前 , 228F
看顏色
07/05 13:48, 228F
推
07/05 13:58, 1年前 , 229F
這年代無恥洗學歷的太多
07/05 13:58, 229F
→
07/05 14:31, 1年前 , 230F
當官就先把論文列為機密 百年內不得查驗
07/05 14:31, 230F
噓
07/05 14:41, 1年前 , 231F
二樓到底在供三小
07/05 14:41, 231F
→
07/05 14:41, 1年前 , 232F
護航到幹話當論文寫在ptt上
07/05 14:41, 232F
推
07/05 15:40, 1年前 , 233F
能力與論文是不是兩回事不知道 只知道
07/05 15:40, 233F
→
07/05 15:40, 1年前 , 234F
現在是能力差又抄襲
07/05 15:40, 234F
推
07/05 15:59, 1年前 , 235F
來看看會不會選到底
07/05 15:59, 235F
推
07/05 16:49, 1年前 , 236F
綠能你不能
07/05 16:49, 236F
推
07/05 16:56, 1年前 , 237F
2樓要表達什麼？可以詳加敘述嗎？
07/05 16:56, 237F
推
07/05 17:28, 1年前 , 238F
翻開魔法卡完全執政在發動陷阱卡三十年
07/05 17:28, 238F
→
07/05 17:28, 1年前 , 239F
後公佈 誰先死猶未可知
07/05 17:28, 239F
噓
07/05 18:32, 1年前 , 240F
政大是剽竊抄襲的翹楚,而且抓到了不認帳
07/05 18:32, 240F
推
07/05 19:20, 1年前 , 241F
不會 可以去當政務官
07/05 19:20, 241F
推
07/05 20:58, 1年前 , 242F
無聊
07/05 20:58, 242F
推
07/05 22:11, 1年前 , 243F
07/05 22:11, 243F
推
07/06 11:47, 1年前 , 244F
你怎麼知道你以後會參選?
07/06 11:47, 244F
‣ 更多 LEDG 的文章
文章代碼(AID): #1Ymsb3Mw (Gossiping)