Re: [新聞]醜爆!北捷座椅開放貼廣告 議員轟:市府想錢想瘋了

看板Gossiping作者 (你是個好人)時間1年前 (2022/07/03 18:42), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 5人參與, 1年前最新討論串20/20 (看更多)
大家也都知道捷運每天運轉，耗電量很高 其實電費漲了，不是北捷要吸收，也不是乘客要吸收 應該是吳秉叡要吸收吧: 1. DPP電業法確實是通過了 2. 到2025廢核之前，在這期間的電價已經比2016平均電價高 所以多出來的部分就用DPP官員和立委的薪水來補 (吳秉叡:贊成) 話說吳怡君也是DPP民代，電價漲了看要不要捐點薪水出來補呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656844937.A.86B.html
→
07/03 18:57, 1年前 , 1F
這些綠色議員就低能兒啊!
07/03 18:57, 1F
→
07/03 18:58, 1年前 , 2F
我都不好意思拿出之前在議院，綠色議員
07/03 18:58, 2F
→
07/03 18:58, 1年前 , 3F
質詢北捷收入問題了，現在北捷硬撐用業外
07/03 18:58, 3F
→
07/03 18:59, 1年前 , 4F
收入支撐本業，在會計上是一個大忌好嘛!
07/03 18:59, 4F
→
07/03 18:59, 1年前 , 5F
還好意思阻擋人家在北捷賣廣告
07/03 18:59, 5F
→
07/03 19:00, 1年前 , 6F
不賣等於帳面虧損，等於逼迫公股投入資金
07/03 19:00, 6F
→
07/03 19:00, 1年前 , 7F
不然就是上漲票價，綠色議員了解了嗎?
07/03 19:00, 7F
→
07/03 19:01, 1年前 , 8F
嚴格上我比較支持票價上漲，都甚麼年代了
07/03 19:01, 8F
→
07/03 19:01, 1年前 , 9F
通膨成這樣，還要政府苦民所苦，請問電價
07/03 19:01, 9F
→
07/03 19:01, 1年前 , 10F
苦民所苦了嗎?
07/03 19:01, 10F
→
07/03 19:02, 1年前 , 11F
合理漲價就漲，綠色議員也別再那要求北捷
07/03 19:02, 11F
→
07/03 19:02, 1年前 , 12F
業外收入的形式，乾脆說北捷通通都不能
07/03 19:02, 12F
→
07/03 19:02, 1年前 , 13F
賣廣告，孕婦走入捷運看到廣告很倒彈
07/03 19:02, 13F
→
07/03 19:03, 1年前 , 14F
這樣不是更好! 搏版面請用腦子來搏
07/03 19:03, 14F
→
07/03 19:29, 1年前 , 15F
我猜最後會說沒有法源依據要求議員立
07/03 19:29, 15F
→
07/03 19:30, 1年前 , 16F
委付錢，拖拖拖之後就沒消沒息，棒棒
07/03 19:30, 16F
推
07/03 19:56, 1年前 , 17F
把優惠取消 ：）
07/03 19:56, 17F
推
07/03 20:25, 1年前 , 18F
真的應該電價漲要跟著漲 不然以後撐不
07/03 20:25, 18F
→
07/03 20:25, 1年前 , 19F
住漲價了 漲電價的黨 還會反過來帶風向
07/03 20:25, 19F
→
07/03 20:25, 1年前 , 20F
打你
07/03 20:25, 20F
推
07/03 21:47, 1年前 , 21F
只會出一張嘴的議員就不用理會
07/03 21:47, 21F
‣ 更多 Ahhhhaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1YmNA9Xh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Ahhhhaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1YmNA9Xh (Gossiping)