[新聞] 男女到底有沒有純友誼？「1關鍵」決定會不會擦槍走火已回收

看板Gossiping作者zxcgod69 (瀛)時間4年前 (2022/07/02 19:10)推噓5(7推 2噓 8→)

留言17則, 13人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許今日新聞 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社黃韻文 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章男女到底有沒有純友誼？「1關鍵」決定會不會擦槍走火 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規「男女之間有沒有純友誼」一直是萬年考古題，經常成為情侶之間爭執的導火線，像是以閨密為名就能和對方沒有距離，或者女友一聽到就火大的關鍵字「只是乾妹妹」。《Soci al Lab社群實驗室》透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近三個月來，關於「男女純友誼」話題的網路聲量表現，分析正反熱議焦點及網友看法。觀察網友對於純友誼的看法，可以發現相信派的網友主張，只要對方不是自己的理想型，就有可能是純友誼，「雙方一定要有彼此在擇偶方面永遠不能接受的特質」、「如果對方外表不是喜歡的型，就會是純友誼」。意即在面對外在條件、人格特質不符合擇偶標準的人時，就有可能發展純友誼。除了口味不對之外，多數網友也認為，當彼此太過熟悉就會是純友誼，相關討論包括：「朋友雖然很帥，但就是太熟了，所以沒想法」、「對我而言，彼此更像是兄妹，無法想像交往的樣子」，隨著認識時間增長，彼此關係越來越熟悉，反而少了神秘感，也減輕曖昧的可能性。反觀不相信純友誼的網友論點，可以發現許多人都認為，根本不可能有純友誼，一定至少有一方曾有好感，每段友誼關係的開始，必然是某一方有所付出，更有網友直言，「那些相信有純友誼的人，多半是被暗戀而不自知，或故意裝傻。」另一方面，反駁上述「太熟不可能在一起」的說法，很多人反而認為會日久生情，尤其傾向跟熟人交往的網友，「一定要認識這個人一年以上，覺得蠻暸解他才可能有好感，所以純友誼到後來都可能變曖昧」。或是會一直想保持聯絡的好友，有可能是對方具有優秀特質，因此稍有不慎就可能動情。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.nownews.com/news/5857046 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.124.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656760229.A.9F3.html

推

intercourse

07/02 19:11, 4年前 , 1^F

07/02 19:11, 1^F

噓

rosa8545

07/02 19:12, 4年前 , 2^F

07/02 19:12, 2^F

→

syntax123

07/02 19:12, 4年前 , 3^F

07/02 19:12, 3^F