[問卦] 地價上漲所衍生的利益該給國家吧?

看板Gossiping作者 (Shrinkage)時間3年前 (2022/07/02 17:33), 編輯推噓7(816)
留言15則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
憲法 143條都寫的清楚明白 漲價歸公 怎麼實際上根本公部門沒看到在執行?? 違憲了不是?! 地主可能會靠腰那價跌政府也要承擔嗎 可以啊 我贊成啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.126.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656754428.A.44D.html

07/02 17:35, 3年前 , 1F
給國家那些政客和金主怎麼撈
07/02 17:35, 1F

07/02 17:35, 3年前 , 2F
有壓 土增稅不是
07/02 17:35, 2F

07/02 17:35, 3年前 , 3F
公司啊 就是財團法人的意思
07/02 17:35, 3F

07/02 17:35, 3年前 , 4F
土地增值稅就是了
07/02 17:35, 4F

07/02 17:35, 3年前 , 5F
台鐵瑟瑟發抖,党已經準備好了嘻嘻
07/02 17:35, 5F

07/02 17:36, 3年前 , 6F
理組理解能力真的有問題,裡面是講全給
07/02 17:36, 6F

07/02 17:36, 3年前 , 7F
嗎? 增值稅沒有收嗎?
07/02 17:36, 7F

07/02 17:36, 3年前 , 8F
漲價龜公
07/02 17:36, 8F

07/02 17:41, 3年前 , 9F
漲價歸黨
07/02 17:41, 9F

07/02 17:47, 3年前 , 10F
共產黨都不敢了 難怪老蔣輸死
07/02 17:47, 10F

07/02 17:50, 3年前 , 11F
漲價歸公只有共產黨才做得出來(!
07/02 17:50, 11F

07/02 17:51, 3年前 , 12F
07/02 17:51, 12F

07/02 18:07, 3年前 , 13F
理想中的漲價歸公跟實際上的落差太大
07/02 18:07, 13F

07/02 18:34, 3年前 , 14F
都政府再賣土地啊
07/02 18:34, 14F

07/02 22:15, 3年前 , 15F
給政客
07/02 22:15, 15F
文章代碼(AID): #1Ym13yHD (Gossiping)