[問卦] 核廢料放外太空不就好了

看板Gossiping作者 (特別來賓)時間1年前 (2022/06/30 17:30), 編輯推噓5(161125)
留言52則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
核能發電最大的顧忌之一就是核廢料 啊現在火箭科技這麼發達 連回收火箭都做得到了 火箭成本大幅降低 把核廢料送上宇宙不就好了 直接往上噴 太空內又沒有阻力 往外一噴就直飛宇宙盡頭 永遠見不到 然後就可以一直核能發電一直爽 這麼簡單 那些智囊團想不到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.239.253.183 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656581423.A.23F.html

06/30 17:31, 1年前 , 1F
嗯嗯 送到五樓屁眼就好啦
06/30 17:31, 1F

06/30 17:31, 1年前 , 2F
火箭發射也是會失敗的
06/30 17:31, 2F

06/30 17:31, 1年前 , 3F
萬一鄰居生氣跑來鬧怎麼辦?
06/30 17:31, 3F

06/30 17:31, 1年前 , 4F
大聰明耶,快上電視發表你的發現!
06/30 17:31, 4F

06/30 17:31, 1年前 , 5F
中途爆炸送給全世界嗎?
06/30 17:31, 5F

06/30 17:32, 1年前 , 6F
外星人環團到地球抗議
06/30 17:32, 6F

06/30 17:32, 1年前 , 7F
海拋
06/30 17:32, 7F

06/30 17:32, 1年前 , 8F
丟海中就好啊,送到太空太愚蠢了
06/30 17:32, 8F

06/30 17:32, 1年前 , 9F
被恐怖份子攔截,在平流層引爆,全體GG
06/30 17:32, 9F

06/30 17:32, 1年前 , 10F
核食都能進口了 核電只是政治因素
06/30 17:32, 10F

06/30 17:33, 1年前 , 11F
叫台電拿去藏就好 省事多了
06/30 17:33, 11F

06/30 17:33, 1年前 , 12F
火箭成本大幅降低膽固醇不代表很便宜
06/30 17:33, 12F

06/30 17:33, 1年前 , 13F
不如丟海溝
06/30 17:33, 13F

06/30 17:33, 1年前 , 14F
成本問題
06/30 17:33, 14F

06/30 17:34, 1年前 , 15F
要丟也是丟海中
06/30 17:34, 15F

06/30 17:35, 1年前 , 16F
太貴
06/30 17:35, 16F

06/30 17:36, 1年前 , 17F
火箭可以降低膽固醇喔?
06/30 17:36, 17F

06/30 17:38, 1年前 , 18F
發射火箭降膽固醇?
06/30 17:38, 18F

06/30 17:38, 1年前 , 19F
發這文的腦袋是不是放外太空
06/30 17:38, 19F

06/30 17:40, 1年前 , 20F
丟掉太可惜了,都在研究怎麼再利用
06/30 17:40, 20F

06/30 17:41, 1年前 , 21F
核廢料從來就不是問題 是政客撈錢和
06/30 17:41, 21F

06/30 17:41, 1年前 , 22F
人民腦袋問題
06/30 17:41, 22F

06/30 17:42, 1年前 , 23F
好主意
06/30 17:42, 23F

06/30 17:43, 1年前 , 24F
幹不會發射成功再放上去就好了嗎,
06/30 17:43, 24F

06/30 17:43, 1年前 , 25F
這樣就不怕爆炸了啊,一堆憨憨
06/30 17:43, 25F

06/30 17:46, 1年前 , 26F
油錢你出?
06/30 17:46, 26F

06/30 17:49, 1年前 , 27F
ㄏㄏ 放海中 不愧是八卦水準 zzz
06/30 17:49, 27F

06/30 17:50, 1年前 , 28F
智障不知道埋沙漠便宜多了
06/30 17:50, 28F

06/30 17:50, 1年前 , 29F
改福廢料過年抽獎討吉利
06/30 17:50, 29F

06/30 17:55, 1年前 , 30F
跟核廢料上千上萬年比起來,我是很有
06/30 17:55, 30F

06/30 17:55, 1年前 , 31F
信心在這段時間內太空旅行會變得更安
06/30 17:55, 31F

06/30 17:55, 1年前 , 32F
全和平價啦
06/30 17:55, 32F

06/30 17:58, 1年前 , 33F
途中爆炸直接灑下來嗎
06/30 17:58, 33F

06/30 17:58, 1年前 , 34F
一堆智障 以前的衛星都有核電池還不是
06/30 17:58, 34F

06/30 17:58, 1年前 , 35F
打上去了
06/30 17:58, 35F

06/30 17:58, 1年前 , 36F
火箭發射爆炸 會很過癮也
06/30 17:58, 36F

06/30 18:11, 1年前 , 37F
每公斤60萬美金,核廢料本來就可以丟到外
06/30 18:11, 37F

06/30 18:11, 1年前 , 38F
太空,是捨不得丟
06/30 18:11, 38F

06/30 18:12, 1年前 , 39F
蘇聯直接部署核導彈殺手衛星,怕掉下來?
06/30 18:12, 39F

06/30 18:20, 1年前 , 40F
這讓我想到以前小朋友都會問為啥垃圾不射
06/30 18:20, 40F

06/30 18:20, 1年前 , 41F
去太陽燒掉
06/30 18:20, 41F

06/30 18:22, 1年前 , 42F
覺青會吃幹嘛那麼大費周章丟太空
06/30 18:22, 42F

06/30 18:25, 1年前 , 43F
超人演過
06/30 18:25, 43F

06/30 18:38, 1年前 , 44F
半空中爆炸核廢料灑全球
06/30 18:38, 44F

06/30 18:39, 1年前 , 45F
藍綠王八網軍可不可以不要爭先恐後
06/30 18:39, 45F

06/30 18:39, 1年前 , 46F
的在這邊洗版?
06/30 18:39, 46F

06/30 19:21, 1年前 , 47F
問題是成本啊,發射用的成本也要攤
06/30 19:21, 47F

06/30 19:21, 1年前 , 48F
在發電成本上
06/30 19:21, 48F

06/30 19:21, 1年前 , 49F
,另外如果發射失敗後果不堪設想
06/30 19:21, 49F

06/30 21:29, 1年前 , 50F
射衛星都跟射精一樣方便了 怕爆炸是
06/30 21:29, 50F

06/30 21:29, 1年前 , 51F
三小
06/30 21:29, 51F

06/30 23:18, 1年前 , 52F
有人想過,但是因為技術問題。
06/30 23:18, 52F
文章代碼(AID): #1YlMql8_ (Gossiping)