Re: [爆卦] 日本就活教科書公布12個社會底層職業

看板Gossiping作者 (旅行者)時間1年前 (2022/06/30 11:39), 編輯推噓44(48推 4噓 69→)
留言121則, 68人參與, 1年前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)》之銘言： : 如圖 : 最近日本的社會新鮮人求職情報網站「就活の教科書」公開了12大社會底層職業 : https://i.imgur.com/Nbno7JE.jpg
: 這邊簡單翻譯 : 1.工地幫 : 2.警備保全 : 3.工廠作業員 : 4.倉庫作業員(倉儲倉管) : 5.超商店員 : 6.清潔員 : 7.卡車司機 : 8.垃圾車清潔隊員 : 9.餐飲業 : 10.長照人員 : 11.幼教人員 : 12.客服人員 : (例外):交易員 : 然後就被炎上了 : https://reurl.cc/41V823 : 現在官網文章好像下架了 : 心得 : 1.國動說的蠻準的欸 很多都有上榜，不過外送員好像不在榜上 : 2.難怪雪花菈米之前笑清潔工會被炎上，其實日本人自己也打從心裡看不起所以才會反歧視 點進去新聞看了一下報導，感覺原本的文章沒有什麼歧視的意味，比較像是陳述事實而已 記事の冒頭では「何を底辺職だと思うのかは人それぞれ」だとし、「一般的に底辺職と 呼ばれている仕事は、社会を下から支えている仕事です。そのような方がいるからこそ 、今の自分があるのだということには気づきましょう」と書かれている。 文章開頭表明「什麼是底層職業這點每個人想法不同」、「一般來說被稱為底層職業的 工作，是指從下面支撐著社會的工作。希望能夠注意到因為有了這些人才有現在的自己」 　底辺職の特徴について、（1）肉体労働である（2）誰でもできる仕事である（3）同 じことの繰り返しであることが多い ---- と解説しており、デメリットについては、（ 1）平均年収が低い（2）結婚の時に苦労する（3）体力を消耗する ---- を挙げた。 底層職業的特徵（1）肉體勞動（2）誰都能做的工作（3）重複做同樣的事情 底層職業的缺點（1）平均年收低（2）結婚時很辛苦（3）消耗體力 　最後のまとめで「世間一般的に言われている底辺職について解説しましたが、何を底 辺職と呼ぶのかは人それぞれです」としたが、「底辺職と呼ばれている仕事は誰でもで きる仕事である場合が多いです」と説明。「底辺職と呼ばれる仕事に就きたくない方は 、転職したり、スキルや資格を身に付けることが重要です」と締めくくっている。 最後以「解說了社會上普遍認為的底層職業，但什麼是底層職業則是因人而異」 「被稱為底層職業的工作，大多數是誰都能做」、「如果不想做底層職業的工作的話、 轉職或者取得技能、資格是很重要的」作為文章的總結。 ============================================================================== 原本的文章被刪除找不到了，以新聞報導的內容來看的話感覺就是很一般陳述社會現實 的文章而已，文章也沒提到歧視，甚至還說要感謝這些職業，但這些職業低薪高工時也 是事實，個人覺得是沒什麼必要刪除，又不是刪除了文章這些狀況就會改善，還不如為 這些職業爭取改善勞動環境比較有用。 -- 廚廚復廚廚，木蘭中路廚；不聞支援聲，唯見三嘆息； 問女何冥門，問女何坦營，前線有冥門，據點有坦營。 昨夜軍管區，文賓大點兵；國任十二場；場場對ＡＴ； 前線無防滿，隊友無鑲嵌；願為Ｍ盾戰，從此發佛心。 東路被放生，西路被蓋傷，南路被集火，北路被肛肛。 ~選自卡薩多民歌《木蘭詩》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.143.92.132 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656560365.A.BC1.html
→
06/30 11:40, 1年前 , 1F
所以真的是低薪嗎？其實在別的先進國家
06/30 11:40, 1F
→
06/30 11:40, 1年前 , 2F
這些職業可能是高薪
06/30 11:40, 2F
推
06/30 11:40, 1年前 , 3F
推
06/30 11:40, 3F
→
06/30 11:41, 1年前 , 4F
因為不是誰都能做
06/30 11:41, 4F
推
06/30 11:41, 1年前 , 5F
資本社會現實 只是實話總是會傷到玻璃心
06/30 11:41, 5F
→
06/30 11:41, 1年前 , 6F
社會底層 跟 薪水 無關==
06/30 11:41, 6F
推
06/30 11:42, 1年前 , 7F
難怪沒人要做 反而一堆詐騙
06/30 11:42, 7F
推
06/30 11:42, 1年前 , 8F
肉體勞動/誰都能做的工作/重複做同樣的事
06/30 11:42, 8F
→
06/30 11:43, 1年前 , 9F
情 一堆工作都是這樣的吧
06/30 11:43, 9F
推
06/30 11:43, 1年前 , 10F
我覺得用”底層”就有歧視的味道了
06/30 11:43, 10F
→
06/30 11:43, 1年前 , 11F
已經把職業分高低了
06/30 11:43, 11F
→
06/30 11:43, 1年前 , 12F
反正工作環境爛下去就去做機器人取代吧
06/30 11:43, 12F
推
06/30 11:44, 1年前 , 13F
職業本來就有高低 這是不爭的事實
06/30 11:44, 13F
→
06/30 11:44, 1年前 , 14F
你的最後以 那幾句 超級貶低這些工作ㄉ
06/30 11:44, 14F
推
06/30 11:45, 1年前 , 15F
日本的工地幫年收算低喔？台灣其實只看
06/30 11:45, 15F
→
06/30 11:45, 1年前 , 16F
薪水的話滿高的欸
06/30 11:45, 16F
推
06/30 11:46, 1年前 , 17F
底層 -> 容易入門
06/30 11:46, 17F
推
06/30 11:46, 1年前 , 18F
薪水比上工時跟勞力付出 真的有高低分
06/30 11:46, 18F
推
06/30 11:46, 1年前 , 19F
底辺這二個字本身就是歧視
06/30 11:46, 19F
→
06/30 11:47, 1年前 , 20F
底不底層跟薪水不完全相關吧
06/30 11:47, 20F
→
06/30 11:48, 1年前 , 21F
特徵不就是 3K 不需專業知識 勞力 這類的
06/30 11:48, 21F
→
06/30 11:48, 1年前 , 22F
不完全相關，但在先進國家除薪水外
06/30 11:48, 22F
→
06/30 11:48, 1年前 , 23F
也更被平等看待啊，不是嗎
06/30 11:48, 23F
推
06/30 11:49, 1年前 , 24F
現代說不得實話
06/30 11:49, 24F
推
06/30 11:49, 1年前 , 25F
AV女優除了年收低~其他條件都完全符合
06/30 11:49, 25F
→
06/30 11:49, 1年前 , 26F
你想把別人踩在腳下只是滿足你優越感
06/30 11:49, 26F
→
06/30 11:49, 1年前 , 27F
而已，對社會有什麼好處嗎
06/30 11:49, 27F
→
06/30 11:49, 1年前 , 28F
所以才被嘴阿==
06/30 11:49, 28F
推
06/30 11:49, 1年前 , 29F
應該說不吸引人吧 這些職業有些人薪水其
06/30 11:49, 29F
→
06/30 11:50, 1年前 , 30F
實蠻高的
06/30 11:50, 30F
→
06/30 11:50, 1年前 , 31F
在台灣都比坐辦公室薪水高
06/30 11:50, 31F
推
06/30 11:50, 1年前 , 32F
沒人叫你平常去歧視人家 但在談論職業的
06/30 11:50, 32F
→
06/30 11:50, 1年前 , 33F
時候 本來就有分高低 自己捫心自問
06/30 11:50, 33F
推
06/30 11:51, 1年前 , 34F
八卦版一堆夜班保全很憤慨
06/30 11:51, 34F
→
06/30 11:51, 1年前 , 35F
這種說人家底層的真的不太尊重，要是體
06/30 11:51, 35F
推
06/30 11:51, 1年前 , 36F
這樣說小心長照沒人做
06/30 11:51, 36F
→
06/30 11:51, 1年前 , 37F
能可以，我寧願去當他們所謂的底層工作
06/30 11:51, 37F
→
06/30 11:51, 1年前 , 38F
，賺很多錢後再來羞辱那些自以為是的會
06/30 11:51, 38F
→
06/30 11:51, 1年前 , 39F
社員
06/30 11:51, 39F
還有 42 則推文
→
06/30 12:43, 1年前 , 82F
不就...歧視？
06/30 12:43, 82F
→
06/30 12:45, 1年前 , 83F
日本不是一直都有階級思維嗎
06/30 12:45, 83F
推
06/30 12:53, 1年前 , 84F
卡車司機只是累 但很賺門檻也不低
06/30 12:53, 84F
→
06/30 12:57, 1年前 , 85F
其實蠻意外這網站沒把妓女跟AV也放進去
06/30 12:57, 85F
推
06/30 12:57, 1年前 , 86F
文章沒歧視，但薪資有
06/30 12:57, 86F
推
06/30 13:06, 1年前 , 87F
這就是７４
06/30 13:06, 87F
→
06/30 13:07, 1年前 , 88F
正名為類高層
06/30 13:07, 88F
推
06/30 13:22, 1年前 , 89F
感覺2、3點，很多文書職也是這樣吧XD
06/30 13:22, 89F
推
06/30 13:53, 1年前 , 90F
所以底層 應該是指基層吧
06/30 13:53, 90F
推
06/30 13:55, 1年前 , 91F
不就既想得這些工作的好處又不想付成
06/30 13:55, 91F
→
06/30 13:56, 1年前 , 92F
本改善
06/30 13:56, 92F
推
06/30 14:06, 1年前 , 93F
東亞是降擄社會 文化本來就如此
06/30 14:06, 93F
推
06/30 14:07, 1年前 , 94F
我不覺得超商店員是誰都能做的工作
06/30 14:07, 94F
推
06/30 14:08, 1年前 , 95F
玻璃心碎就群體霸凌啊，東方文化就這樣
06/30 14:08, 95F
→
06/30 14:08, 1年前 , 96F
不然怎麼那麼多換句話說，護理師、移工
06/30 14:08, 96F
→
06/30 14:11, 1年前 , 97F
圈內的可以調侃，別人不能講
06/30 14:11, 97F
推
06/30 14:14, 1年前 , 98F
推翻譯
06/30 14:14, 98F
推
06/30 14:29, 1年前 , 99F
事實是很多工作都是重複性高，需要勞力
06/30 14:29, 99F
→
06/30 14:29, 1年前 , 100F
，但是是不是底層有個關鍵，就是薪資高
06/30 14:29, 100F
→
06/30 14:29, 1年前 , 101F
低
06/30 14:29, 101F
推
06/30 15:00, 1年前 , 102F
一邊瞧不起一邊說我沒有瞧不起的意思
06/30 15:00, 102F
推
06/30 15:18, 1年前 , 103F
不合理啊，他們幼教不用國考？工地平均收
06/30 15:18, 103F
→
06/30 15:18, 1年前 , 104F
入低？我還是覺得這是在歧視
06/30 15:18, 104F
→
06/30 15:19, 1年前 , 105F
客服也不是重勞動
06/30 15:19, 105F
推
06/30 17:42, 1年前 , 106F
其實底層就是可替代性高 可替代性高
06/30 17:42, 106F
→
06/30 17:42, 1年前 , 107F
易造成低薪 所以低薪是果不是因
06/30 17:42, 107F
→
06/30 23:22, 1年前 , 108F
不能WFH的職業很有可能就是基層職業
06/30 23:22, 108F
推
07/01 05:09, 1年前 , 109F
就是歧視啊，用陳述事實的口吻來包裝那
07/01 05:09, 109F
→
07/01 05:09, 1年前 , 110F
份貶低
07/01 05:09, 110F
噓
07/01 05:21, 1年前 , 111F
但矛盾的是既然是由下而上支撐社會的工作
07/01 05:21, 111F
→
07/01 05:21, 1年前 , 112F
應該叫基石(基盤)工作，用底辺工作說到
07/01 05:21, 112F
→
07/01 05:22, 1年前 , 113F
底就是低等人的工作
07/01 05:22, 113F
推
07/01 05:59, 1年前 , 114F
他的定義並不正確，工地 長照 幼教其
07/01 05:59, 114F
→
07/01 05:59, 1年前 , 115F
實有專業性 不是每個人都做的來的
07/01 05:59, 115F
→
07/01 06:00, 1年前 , 116F
把自己不熟悉的行業說的太容易難怪被
07/01 06:00, 116F
→
07/01 06:00, 1年前 , 117F
炎上
07/01 06:00, 117F
推
07/01 07:37, 1年前 , 118F
幼教有執照的跟我說沒專業性 使用歧
07/01 07:37, 118F
→
07/01 07:37, 1年前 , 119F
視字詞說沒歧視wwwww
07/01 07:37, 119F
推
07/01 08:03, 1年前 , 120F
看來是這些低端玻璃心，可憐啊
07/01 08:03, 120F
→
07/01 12:25, 1年前 , 121F
少子化 需求降低 不意外
07/01 12:25, 121F
‣ 更多 allen20937 的文章
文章代碼(AID): #1YlHhjl1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 allen20937 的文章
文章代碼(AID): #1YlHhjl1 (Gossiping)