[問卦] 台灣那麼多理工碩士為何搞不出核融合??

看板Gossiping作者 (黨的恩情比山高)時間1年前 (2022/06/28 23:50), 1年前編輯推噓0(8推 8噓 31→)
留言47則, 32人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
最近油價高漲電價上漲能源負擔變重， 最近核融合大突破 歐洲實驗產生破紀錄能量 https://www.youtube.com/watch?v=eOKpAlrHG1A
我想請問大家， 台灣那麼多理工碩士為何搞不出核融合?? 理工碩士畢業都想去半導體難道核融合不重要?? 難道核融合發電的價值不如半導體嗎?? 有沒有八卦呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.78.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656431402.A.8D8.html
→
06/28 23:50, 1年前 , 1F
因為台灣搞核能沒錢圖
06/28 23:50, 1F
噓
06/28 23:50, 1年前 , 2F
你讀過理工碩士嗎 9成內容都垃圾
06/28 23:50, 2F
→
06/28 23:51, 1年前 , 3F
材料被控制 哭哭
06/28 23:51, 3F
→
06/28 23:51, 1年前 , 4F
真有實力的可能只有1-2成吧
06/28 23:51, 4F
推
06/28 23:51, 1年前 , 5F
一堆被題庫考上的記憶大師 根本不是物
06/28 23:51, 5F
理工碩士靠練題庫可以考上??不可能吧??理工碩士入學考跟文組不一樣耶。
→
06/28 23:51, 1年前 , 6F
理大師-.-
06/28 23:51, 6F
→
06/28 23:52, 1年前 , 7F
研發期不賺錢 台灣老闆不愛 結案
06/28 23:52, 7F
推
06/28 23:52, 1年前 , 8F
你要用甚麼裝
06/28 23:52, 8F
推
06/28 23:52, 1年前 , 9F
誰的碩論不是垃圾的
06/28 23:52, 9F
→
06/28 23:52, 1年前 , 10F
我們喜歡搞核衰變
06/28 23:52, 10F
→
06/28 23:52, 1年前 , 11F
那個東西很熱 你裝不起來
06/28 23:52, 11F
→
06/28 23:52, 1年前 , 12F
核能衰變爐
06/28 23:52, 12F
推
06/28 23:53, 1年前 , 13F
因為理工碩士跟核融合沒有關係啊
06/28 23:53, 13F
→
06/28 23:53, 1年前 , 14F
你老闆是不是叫做比爾蓋茲？不是就下去
06/28 23:53, 14F
→
06/28 23:53, 1年前 , 15F
反核會跟你說台灣在地震帶搞核能找死
06/28 23:53, 15F
※ 編輯: w510048 (114.40.78.242 臺灣), 06/28/2022 23:54:23
→
06/28 23:54, 1年前 , 16F
06/28 23:54, 16F
→
06/28 23:54, 1年前 , 17F
06/28 23:54, 17F
→
06/28 23:54, 1年前 , 18F
台灣大多數職缺要碩士生 根本浪費時間
06/28 23:54, 18F
→
06/28 23:55, 1年前 , 19F
總歸幾個字：沒錢喇
06/28 23:55, 19F
→
06/28 23:55, 1年前 , 20F
台灣會說給你 3年要搞出來
06/28 23:55, 20F
噓
06/28 23:56, 1年前 , 21F
最科學的歐美連核融合商轉都還要搞N年了
06/28 23:56, 21F
→
06/28 23:56, 1年前 , 22F
你寄望台灣搞出來?
06/28 23:56, 22F
噓
06/28 23:57, 1年前 , 23F
沒錢要做什麼研究，學術也很現實
06/28 23:57, 23F
噓
06/29 00:00, 1年前 , 24F
碩士有個屁用
06/29 00:00, 24F
→
06/29 00:01, 1年前 , 25F
光是台灣光子源就被搞得很辛苦
06/29 00:01, 25F
→
06/29 00:03, 1年前 , 26F
對了,核融合要先有夠大的電才能啟動
06/29 00:03, 26F
推
06/29 00:04, 1年前 , 27F
還是先了解電漿態的流體力學比較實際
06/29 00:04, 27F
推
06/29 00:05, 1年前 , 28F
被文組搞掉了
06/29 00:05, 28F
推
06/29 00:06, 1年前 , 29F
學士後法律多元培力可以成為top trader？:)
06/29 00:06, 29F
噓
06/29 00:19, 1年前 , 30F
啊文組這幾年有拿過諾貝爾文學獎嗎
06/29 00:19, 30F
→
06/29 00:22, 1年前 , 31F
學校一堆垃圾互抄，業界專責代工， 真以
06/29 00:22, 31F
→
06/29 00:22, 1年前 , 32F
為有什麼科技能力哦
06/29 00:22, 32F
噓
06/29 00:34, 1年前 , 33F
會被母豬黨暗殺
06/29 00:34, 33F
→
06/29 00:42, 1年前 , 34F
你會問這問題肯定文組
06/29 00:42, 34F
→
06/29 01:02, 1年前 , 35F
一堆文組假裝核能專家怎發展
06/29 01:02, 35F
→
06/29 03:17, 1年前 , 36F
核電廠都蓋不好了 還想核融合？
06/29 03:17, 36F
→
06/29 07:09, 1年前 , 37F
廢8廢4讀書讀到背後去惹
06/29 07:09, 37F
推
06/29 07:38, 1年前 , 38F
因為搞出來前你要賠很多錢進去研究
06/29 07:38, 38F
→
06/29 07:39, 1年前 , 39F
就跟台灣網路那麼多中國狗也不見他們
06/29 07:39, 39F
→
06/29 07:39, 1年前 , 40F
要賠幾十年錢進去還不一定能成功
06/29 07:39, 40F
→
06/29 07:39, 1年前 , 41F
來收復台灣一樣
06/29 07:39, 41F
噓
06/29 07:46, 1年前 , 42F
都在輪班 文組就是不懂
06/29 07:46, 42F
→
06/29 07:58, 1年前 , 43F
台灣醫生很多也搞不出復活術啊
06/29 07:58, 43F
噓
06/29 08:09, 1年前 , 44F
理工多拿不到錢搞研究也白搭
06/29 08:09, 44F
→
06/29 08:09, 1年前 , 45F
政府一堆補助都被側翼文青舔狗拿了
06/29 08:09, 45F
→
06/29 08:10, 1年前 , 46F
然後搞出一堆充滿台灣價值的垃圾文創
06/29 08:10, 46F
→
06/29 08:15, 1年前 , 47F
風電比較賺 研發核融合耗時賠錢沒賺頭
06/29 08:15, 47F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1YkoCgZO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1YkoCgZO (Gossiping)