[問卦] 鼓勵生育不就讓電更缺房價更高更不環保?

看板Gossiping作者 (宇宙覺青網軍蟑螂)時間1年前 (2022/06/28 21:44), 1年前編輯推噓7(816)
留言15則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
台灣面臨缺電、高房價及各種環保問題, 這時候如果再去鼓勵生產更多人類,這些多出來的人用電那不就 讓電力更缺? 人類越多就要越多房子住那不就讓房價更高? 這些人一輩子要消耗那麼多資源不就更不環保? 為什麼有人會去鼓勵生育人類這種消耗電力 提高房價浪費地球資源的事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.118.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656423848.A.703.html

06/28 21:46, 1年前 , 1F
用最多的不是民生用電
06/28 21:46, 1F
工業用電也是人用的

06/28 21:48, 1年前 , 2F
一樓...電不是人在用是誰在用...
06/28 21:48, 2F

06/28 21:52, 1年前 , 3F
那你可以先自殺 帶頭環保節電
06/28 21:52, 3F
照你這種邏輯,那像俄羅斯發動戰爭比自殺更環保更節電 ※ 編輯: Zcould (36.230.118.44 臺灣), 06/28/2022 21:55:10

06/28 22:03, 1年前 , 4F
工業用電還不是為了民生…除了比特幣
06/28 22:03, 4F

06/28 22:10, 1年前 , 5F
+1
06/28 22:10, 5F

06/28 22:39, 1年前 , 6F
是的 台灣人口密度世界前三
06/28 22:39, 6F

06/28 22:39, 1年前 , 7F
確實
06/28 22:39, 7F

06/28 22:39, 1年前 , 8F
少子化 減少人口 才能解決僧多粥少的問題
06/28 22:39, 8F

06/28 22:39, 1年前 , 9F
房價才能舒緩
06/28 22:39, 9F

06/28 22:49, 1年前 , 10F
本來就是啊 所以誰自私
06/28 22:49, 10F

06/29 00:04, 1年前 , 11F
不對 因為根據現有出生人數推估 20年後
06/29 00:04, 11F

06/29 00:04, 1年前 , 12F
已經註定人口減少 鼓勵生育是減緩衝擊
06/29 00:04, 12F

06/29 00:04, 1年前 , 13F
屆時消費趨緩的 可不只是房屋土地而已
06/29 00:04, 13F

06/29 00:22, 1年前 , 14F
到時大家一樣老 自生自滅
06/29 00:22, 14F

06/29 08:31, 1年前 , 15F
我要乾淨又便宜的核電!!!
06/29 08:31, 15F
文章代碼(AID): #1YkmMeS3 (Gossiping)