[新聞] 被衛福部告獲不起訴 蘇偉碩限陳時中與吳秀梅1周內道歉:否則法院見已回收

看板Gossiping作者 (桂)時間3年前 (2022/06/27 23:05), 編輯推噓33(37427)
留言68則, 58人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 賴彥伶 3.完整新聞標題: 被衛福部告獲不起訴 蘇偉碩限陳時中與吳秀梅1周內道歉:否則法院見 4.完整新聞內文: 日前被衛福部及食藥署告發的反萊豬醫師蘇偉碩,上周接到高雄地檢署的不起訴處分書。 不起訴理由是衛福部告發之事實,不合於惡意散布有關食品安全之謠言或不實訊息,因此 判定蘇偉碩沒有散布謠言的犯意與犯行,以罪證不足不予起訴。蘇偉碩27日舉行記者會表 示,感謝檢察官詹美鈴不畏壓力作出不起訴判決,另要求衛福部長陳時中與食藥署長吳秀 梅,應於1周內向廣大反萊豬民意道歉,否則法院見。 蘇偉碩表示,陳時中與吳秀梅告發他的案子,喧喧嚷嚷也1年多了,雖然看似是個人案件 ,但事實上不只針對個人。2020年8月,總統蔡英文在未知會民進黨內執政高層的情況下 ,於總統府開了記者會宣布開放萊豬入台,同黨執政的高層只好幫蔡英文補辦行政程序。 蘇偉碩:衛福部是推廣健康的部會,陳時中卻嗜好菸酒 蘇偉碩認為,陳時中有失官格,衛福部是講究衛生、推廣健康的部會,陳時中卻嗜好菸酒 。2020年10月,為了護航蔡英文的萊豬政策,陳時中壓制食藥署相關人員不得至立法院備 詢,只有他自己1人可以到立法院講一些「言不及義的話」。甚至最後立法院召開公聽會 時,也和吳秀梅聯手壓制反對聲浪。 蘇偉碩表示,陳時中明知「萊劑的毒性為搖頭丸250倍」是學術期刊審查疏漏導致的數據 誤植,即使引用也與違反《食安法》第46條之1無關,卻刻意以3年以下有期徒刑的重罪, 告發出席立法院公聽會的醫師,蘇偉碩批硬要告發、浪費司法資源。 蘇偉碩表示,負責的檢察官詹美鈴在處分書中寫得很清楚,蘇偉碩的言論可能造成懷疑、 害怕,但目的是請政府要審慎評估豬肉進口政策的好或不好,並未散布謠言。食藥署於 2020年10月22日發布的新聞稿中,內容也足見食藥署並未否認被告所提之相關文獻,或研 究報告內容的真實性。蘇偉碩雖然提及「萊劑之毒性是毒品搖頭丸(MDMA)的250倍」, 但發現錯誤後,已公開澄清並更正「萊劑毒性僅有搖頭丸的4分之1」。 蘇偉碩:檢察官應該承受不小的壓力 蘇偉碩指出,上周雄檢針對本件不起訴處分案的對外說法,添加了詹美鈴未曾提及的「蘇 所發表的言論,客觀上雖有違真實而多所錯誤」、「難以認定他是全然的惡意」等語,顯 見雄檢高層似有不同意見,蘇偉碩猜測,詹美鈴檢察官應該承受不小的壓力。 蘇偉碩於記者會上公開向陳時中和吳秀梅下通牒,要求在1周內向反萊豬的民意與專業意 見道歉,否則將北上提出告訴,並陳報監察院調查2人濫用權力,以誣控告發為手段,迫 害言論自由之基本人權。另外也將向立法院請願廢止《食安法》第46條之1,將其回歸一 般刑法。 與會的蘇偉碩妻子、王文心博士表示,蔡英文政府為討好美國,不惜背棄價值、犧牲國民 健康,為了轉移政治上的負面效應,轉而用網軍造謠、污衊蘇偉碩,進行人格抹黑,企圖 削弱蘇偉碩的社會信用,甚至為了產生寒蟬效應,還出現夜間偵訊的查水表事件,身為家 屬實感不捨。 王文心批評,執政後的民進黨為了掩飾自己的背信忘義,不惜賠上政府威信,明知道是文 獻誤植,並非捏造或虛構,吳秀梅仍不願與民眾進行風險溝通,反而向媒體抱怨,不滿政 府被民間醫師一直講,「這不是耍官威,什麼是耍官威?」陳時中也可以任意浪費納稅人 的錢,不花半分自己的時間和金錢,告發提出示警的小老百姓,「這不是濫訴,什麼才是 濫訴?」 王文心表示,自己身為無權勢的女性,常年處於父權體制下,對於有權力者的作為非常敏 感。此次衛福部惱羞成怒的官告民行為,恰好暴露了民進黨的本質,就是父權體制與國家 暴力。檢察官詹美鈴在承受上級長官巨大壓力下,仍作出不起訴處分,證明衛福部只是為 告而告,卻也顯示台灣的司法體制仍有良心與良能,盼陳時中與吳秀梅應於1周內向廣大 反萊豬民意道歉,否則將與蘇偉碩提出告訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.storm.mg/article/4397956 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.74.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656342355.A.3F6.html

06/27 23:07, 3年前 , 1F
好好笑
06/27 23:07, 1F

06/27 23:07, 3年前 , 2F
監察院院長你也不看看是誰,有屁用?
06/27 23:07, 2F

06/27 23:08, 3年前 , 3F
反了
06/27 23:08, 3F

06/27 23:09, 3年前 , 4F
要這兩個人道歉蘇是不是搞錯什麼了
06/27 23:09, 4F

06/27 23:09, 3年前 , 5F
現今政壇無恥二人組
06/27 23:09, 5F

06/27 23:09, 3年前 , 6F
有政府 會告人
06/27 23:09, 6F

06/27 23:09, 3年前 , 7F
以為只有他能不起訴嗎 XD
06/27 23:09, 7F

06/27 23:10, 3年前 , 8F
假新聞就假新聞,還拗啊 = =
06/27 23:10, 8F

06/27 23:11, 3年前 , 9F
好 支持
06/27 23:11, 9F

06/27 23:11, 3年前 , 10F
告,都告
06/27 23:11, 10F

06/27 23:11, 3年前 , 11F
難成立 對方只要說無特定執法即可
06/27 23:11, 11F

06/27 23:11, 3年前 , 12F
這下法院又不是民進黨開的了。
06/27 23:11, 12F

06/27 23:14, 3年前 , 13F
陳時中就可以說錯話,其他人就是假新聞,
06/27 23:14, 13F

06/27 23:14, 3年前 , 14F
民進黨不倒,台灣民主先倒。
06/27 23:14, 14F

06/27 23:14, 3年前 , 15F
懂嗎?綠能你不能。
06/27 23:14, 15F

06/27 23:14, 3年前 , 16F
今日你不說話,明日你說不了話。
06/27 23:14, 16F

06/27 23:17, 3年前 , 17F
獨裁民進黨沒下台 你拿他們都沒轍拉
06/27 23:17, 17F

06/27 23:19, 3年前 , 18F
這要成案本來就不容易了,不起訴不代
06/27 23:19, 18F

06/27 23:19, 3年前 , 19F
表被告的那方就是對的,他反告回去十
06/27 23:19, 19F

06/27 23:19, 3年前 , 20F
之八九也一樣不起訴。
06/27 23:19, 20F

06/27 23:23, 3年前 , 21F
說真的我也覺得不適合
06/27 23:23, 21F

06/27 23:23, 3年前 , 22F
民退黨死不認錯 不道歉 真的是很可惡
06/27 23:23, 22F

06/27 23:25, 3年前 , 23F
人家要選台北市長捏
06/27 23:25, 23F

06/27 23:28, 3年前 , 24F
不過衛福部長好菸酒我也蠻意外
06/27 23:28, 24F

06/27 23:33, 3年前 , 25F
時鐘不用罰300?
06/27 23:33, 25F

06/27 23:34, 3年前 , 26F
告下去
06/27 23:34, 26F

06/27 23:37, 3年前 , 27F
秀眉的背景真嚇人
06/27 23:37, 27F

06/27 23:38, 3年前 , 28F
有政府 會告人
06/27 23:38, 28F

06/27 23:42, 3年前 , 29F
夏夕夏景的政府
06/27 23:42, 29F

06/27 23:49, 3年前 , 30F
無恥垃圾類政府,詐騙禍國殃民最會
06/27 23:49, 30F

06/27 23:52, 3年前 , 31F
哈哈菸酒咖哈哈,一定沒事的啦,嘻嘻
06/27 23:52, 31F

06/27 23:54, 3年前 , 32F
菸黨會道歉就不會有這麼多事了 省點
06/27 23:54, 32F

06/27 23:54, 3年前 , 33F
放你一馬還不知感恩 當下任台北市長
06/27 23:54, 33F

06/27 23:54, 3年前 , 34F
時間直接提告比較簡單
06/27 23:54, 34F

06/27 23:54, 3年前 , 35F
好欺負嗎
06/27 23:54, 35F

06/27 23:54, 3年前 , 36F
得了便宜還賣乖 小心塔綠班出征
06/27 23:54, 36F

06/27 23:54, 3年前 , 37F
支持
06/27 23:54, 37F

06/27 23:55, 3年前 , 38F
300
06/27 23:55, 38F

06/27 23:58, 3年前 , 39F
不要一直告人民比較好
06/27 23:58, 39F

06/28 00:06, 3年前 , 40F
加油
06/28 00:06, 40F

06/28 00:06, 3年前 , 41F
這個超白癡
06/28 00:06, 41F

06/28 00:11, 3年前 , 42F
06/28 00:11, 42F

06/28 00:11, 3年前 , 43F
反正咆哮力量都反過來檢討有在監督的人
06/28 00:11, 43F

06/28 00:12, 3年前 , 44F
06/28 00:12, 44F

06/28 00:23, 3年前 , 45F
陳時中怎麼不敢告高端的84%
06/28 00:23, 45F

06/28 00:23, 3年前 , 46F
菸跟酒這個...真的是很傻眼
06/28 00:23, 46F

06/28 00:26, 3年前 , 47F
民進党不倒 台灣不會好
06/28 00:26, 47F

06/28 00:26, 3年前 , 48F
吃香喝辣爽的咧 這就是我們執政黨哭
06/28 00:26, 48F

06/28 00:29, 3年前 , 49F
陳時鐘 吳秀霉 不要臉
06/28 00:29, 49F

06/28 00:34, 3年前 , 50F
沒空啦,忙選市長
06/28 00:34, 50F

06/28 00:43, 3年前 , 51F
見啊
06/28 00:43, 51F

06/28 01:15, 3年前 , 52F
有點好奇,法院見的話是能告什麼?
06/28 01:15, 52F

06/28 01:31, 3年前 , 53F
有DPP政府會告人
06/28 01:31, 53F

06/28 04:41, 3年前 , 54F
支持蘇醫師,不過肥菊是吱己人,難度有點
06/28 04:41, 54F

06/28 04:41, 3年前 , 55F
06/28 04:41, 55F

06/28 06:16, 3年前 , 56F
開吉
06/28 06:16, 56F

06/28 06:33, 3年前 , 57F
你敢?
06/28 06:33, 57F

06/28 06:42, 3年前 , 58F
背信忘義民進黨
06/28 06:42, 58F

06/28 06:48, 3年前 , 59F
黨才不會道歉
06/28 06:48, 59F

06/28 07:11, 3年前 , 60F
陳時中怎麼不敢告高端的84%
06/28 07:11, 60F

06/28 07:40, 3年前 , 61F
加油
06/28 07:40, 61F

06/28 08:01, 3年前 , 62F
都不起訴了還有人不死心
06/28 08:01, 62F

06/28 08:20, 3年前 , 63F
檢討其他有監督的人?呵呵
06/28 08:20, 63F

06/28 08:45, 3年前 , 64F
沒有這種敢說話的人站出來的話,今天
06/28 08:45, 64F

06/28 08:45, 3年前 , 65F
我們的言論自由會更少
06/28 08:45, 65F

06/28 12:23, 3年前 , 66F
用你繳的稅金告你,DPP就是棒
06/28 12:23, 66F

06/28 12:36, 3年前 , 67F
06/28 12:36, 67F

06/28 17:22, 3年前 , 68F
四趴之光
06/28 17:22, 68F
文章代碼(AID): #1YkSTJFs (Gossiping)