[新聞] 被衛福部告獲不起訴　蘇偉碩限陳時中與吳秀梅1周內道歉：否則法院見已回收

看板Gossiping作者 (桂)時間3年前 (2022/06/27 23:05), 編輯推噓33(37推 4噓 27→)
留言68則, 58人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 賴彥伶 3.完整新聞標題: 被衛福部告獲不起訴　蘇偉碩限陳時中與吳秀梅1周內道歉：否則法院見 4.完整新聞內文: 日前被衛福部及食藥署告發的反萊豬醫師蘇偉碩，上周接到高雄地檢署的不起訴處分書。 不起訴理由是衛福部告發之事實，不合於惡意散布有關食品安全之謠言或不實訊息，因此 判定蘇偉碩沒有散布謠言的犯意與犯行，以罪證不足不予起訴。蘇偉碩27日舉行記者會表 示，感謝檢察官詹美鈴不畏壓力作出不起訴判決，另要求衛福部長陳時中與食藥署長吳秀 梅，應於1周內向廣大反萊豬民意道歉，否則法院見。 蘇偉碩表示，陳時中與吳秀梅告發他的案子，喧喧嚷嚷也1年多了，雖然看似是個人案件 ，但事實上不只針對個人。2020年8月，總統蔡英文在未知會民進黨內執政高層的情況下 ，於總統府開了記者會宣布開放萊豬入台，同黨執政的高層只好幫蔡英文補辦行政程序。 蘇偉碩：衛福部是推廣健康的部會，陳時中卻嗜好菸酒 蘇偉碩認為，陳時中有失官格，衛福部是講究衛生、推廣健康的部會，陳時中卻嗜好菸酒 。2020年10月，為了護航蔡英文的萊豬政策，陳時中壓制食藥署相關人員不得至立法院備 詢，只有他自己1人可以到立法院講一些「言不及義的話」。甚至最後立法院召開公聽會 時，也和吳秀梅聯手壓制反對聲浪。 蘇偉碩表示，陳時中明知「萊劑的毒性為搖頭丸250倍」是學術期刊審查疏漏導致的數據 誤植，即使引用也與違反《食安法》第46條之1無關，卻刻意以3年以下有期徒刑的重罪， 告發出席立法院公聽會的醫師，蘇偉碩批硬要告發、浪費司法資源。 蘇偉碩表示，負責的檢察官詹美鈴在處分書中寫得很清楚，蘇偉碩的言論可能造成懷疑、 害怕，但目的是請政府要審慎評估豬肉進口政策的好或不好，並未散布謠言。食藥署於 2020年10月22日發布的新聞稿中，內容也足見食藥署並未否認被告所提之相關文獻，或研 究報告內容的真實性。蘇偉碩雖然提及「萊劑之毒性是毒品搖頭丸（MDMA）的250倍」， 但發現錯誤後，已公開澄清並更正「萊劑毒性僅有搖頭丸的4分之1」。 蘇偉碩：檢察官應該承受不小的壓力 蘇偉碩指出，上周雄檢針對本件不起訴處分案的對外說法，添加了詹美鈴未曾提及的「蘇 所發表的言論，客觀上雖有違真實而多所錯誤」、「難以認定他是全然的惡意」等語，顯 見雄檢高層似有不同意見，蘇偉碩猜測，詹美鈴檢察官應該承受不小的壓力。 蘇偉碩於記者會上公開向陳時中和吳秀梅下通牒，要求在1周內向反萊豬的民意與專業意 見道歉，否則將北上提出告訴，並陳報監察院調查2人濫用權力，以誣控告發為手段，迫 害言論自由之基本人權。另外也將向立法院請願廢止《食安法》第46條之1，將其回歸一 般刑法。 與會的蘇偉碩妻子、王文心博士表示，蔡英文政府為討好美國，不惜背棄價值、犧牲國民 健康，為了轉移政治上的負面效應，轉而用網軍造謠、污衊蘇偉碩，進行人格抹黑，企圖 削弱蘇偉碩的社會信用，甚至為了產生寒蟬效應，還出現夜間偵訊的查水表事件，身為家 屬實感不捨。 王文心批評，執政後的民進黨為了掩飾自己的背信忘義，不惜賠上政府威信，明知道是文 獻誤植，並非捏造或虛構，吳秀梅仍不願與民眾進行風險溝通，反而向媒體抱怨，不滿政 府被民間醫師一直講，「這不是耍官威，什麼是耍官威？」陳時中也可以任意浪費納稅人 的錢，不花半分自己的時間和金錢，告發提出示警的小老百姓，「這不是濫訴，什麼才是 濫訴？」 王文心表示，自己身為無權勢的女性，常年處於父權體制下，對於有權力者的作為非常敏 感。此次衛福部惱羞成怒的官告民行為，恰好暴露了民進黨的本質，就是父權體制與國家 暴力。檢察官詹美鈴在承受上級長官巨大壓力下，仍作出不起訴處分，證明衛福部只是為 告而告，卻也顯示台灣的司法體制仍有良心與良能，盼陳時中與吳秀梅應於1周內向廣大 反萊豬民意道歉，否則將與蘇偉碩提出告訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.storm.mg/article/4397956 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.74.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656342355.A.3F6.html
推
06/27 23:07, 3年前 , 1F
好好笑
06/27 23:07, 1F
→
06/27 23:07, 3年前 , 2F
監察院院長你也不看看是誰，有屁用？
06/27 23:07, 2F
推
06/27 23:08, 3年前 , 3F
反了
06/27 23:08, 3F
推
06/27 23:09, 3年前 , 4F
要這兩個人道歉蘇是不是搞錯什麼了
06/27 23:09, 4F
→
06/27 23:09, 3年前 , 5F
現今政壇無恥二人組
06/27 23:09, 5F
推
06/27 23:09, 3年前 , 6F
有政府 會告人
06/27 23:09, 6F
→
06/27 23:09, 3年前 , 7F
以為只有他能不起訴嗎 XD
06/27 23:09, 7F
噓
06/27 23:10, 3年前 , 8F
假新聞就假新聞，還拗啊 = =
06/27 23:10, 8F
推
06/27 23:11, 3年前 , 9F
好 支持
06/27 23:11, 9F
推
06/27 23:11, 3年前 , 10F
告，都告
06/27 23:11, 10F
推
06/27 23:11, 3年前 , 11F
難成立 對方只要說無特定執法即可
06/27 23:11, 11F
→
06/27 23:11, 3年前 , 12F
這下法院又不是民進黨開的了。
06/27 23:11, 12F
→
06/27 23:14, 3年前 , 13F
陳時中就可以說錯話，其他人就是假新聞，
06/27 23:14, 13F
→
06/27 23:14, 3年前 , 14F
民進黨不倒，台灣民主先倒。
06/27 23:14, 14F
→
06/27 23:14, 3年前 , 15F
懂嗎？綠能你不能。
06/27 23:14, 15F
→
06/27 23:14, 3年前 , 16F
今日你不說話，明日你說不了話。
06/27 23:14, 16F
推
06/27 23:17, 3年前 , 17F
獨裁民進黨沒下台 你拿他們都沒轍拉
06/27 23:17, 17F
噓
06/27 23:19, 3年前 , 18F
這要成案本來就不容易了，不起訴不代
06/27 23:19, 18F
→
06/27 23:19, 3年前 , 19F
表被告的那方就是對的，他反告回去十
06/27 23:19, 19F
→
06/27 23:19, 3年前 , 20F
之八九也一樣不起訴。
06/27 23:19, 20F
→
06/27 23:23, 3年前 , 21F
說真的我也覺得不適合
06/27 23:23, 21F
推
06/27 23:23, 3年前 , 22F
民退黨死不認錯 不道歉 真的是很可惡
06/27 23:23, 22F
推
06/27 23:25, 3年前 , 23F
人家要選台北市長捏
06/27 23:25, 23F
推
06/27 23:28, 3年前 , 24F
不過衛福部長好菸酒我也蠻意外
06/27 23:28, 24F
推
06/27 23:33, 3年前 , 25F
時鐘不用罰300？
06/27 23:33, 25F
推
06/27 23:34, 3年前 , 26F
告下去
06/27 23:34, 26F
推
06/27 23:37, 3年前 , 27F
秀眉的背景真嚇人
06/27 23:37, 27F
推
06/27 23:38, 3年前 , 28F
有政府 會告人
06/27 23:38, 28F
噓
06/27 23:42, 3年前 , 29F
夏夕夏景的政府
06/27 23:42, 29F
推
06/27 23:49, 3年前 , 30F
無恥垃圾類政府，詐騙禍國殃民最會
06/27 23:49, 30F
→
06/27 23:52, 3年前 , 31F
哈哈菸酒咖哈哈，一定沒事的啦，嘻嘻
06/27 23:52, 31F
推
06/27 23:54, 3年前 , 32F
菸黨會道歉就不會有這麼多事了 省點
06/27 23:54, 32F
→
06/27 23:54, 3年前 , 33F
放你一馬還不知感恩 當下任台北市長
06/27 23:54, 33F
→
06/27 23:54, 3年前 , 34F
時間直接提告比較簡單
06/27 23:54, 34F
→
06/27 23:54, 3年前 , 35F
好欺負嗎
06/27 23:54, 35F
推
06/27 23:54, 3年前 , 36F
得了便宜還賣乖 小心塔綠班出征
06/27 23:54, 36F
推
06/27 23:54, 3年前 , 37F
支持
06/27 23:54, 37F
→
06/27 23:55, 3年前 , 38F
300
06/27 23:55, 38F
推
06/27 23:58, 3年前 , 39F
不要一直告人民比較好
06/27 23:58, 39F
推
06/28 00:06, 3年前 , 40F
加油
06/28 00:06, 40F
→
06/28 00:06, 3年前 , 41F
這個超白癡
06/28 00:06, 41F
推
06/28 00:11, 3年前 , 42F
推
06/28 00:11, 42F
→
06/28 00:11, 3年前 , 43F
反正咆哮力量都反過來檢討有在監督的人
06/28 00:11, 43F
→
06/28 00:12, 3年前 , 44F
了
06/28 00:12, 44F
噓
06/28 00:23, 3年前 , 45F
陳時中怎麼不敢告高端的84%
06/28 00:23, 45F
推
06/28 00:23, 3年前 , 46F
菸跟酒這個...真的是很傻眼
06/28 00:23, 46F
→
06/28 00:26, 3年前 , 47F
民進党不倒 台灣不會好
06/28 00:26, 47F
推
06/28 00:26, 3年前 , 48F
吃香喝辣爽的咧 這就是我們執政黨哭
06/28 00:26, 48F
推
06/28 00:29, 3年前 , 49F
陳時鐘 吳秀霉 不要臉
06/28 00:29, 49F
→
06/28 00:34, 3年前 , 50F
沒空啦，忙選市長
06/28 00:34, 50F
→
06/28 00:43, 3年前 , 51F
見啊
06/28 00:43, 51F
→
06/28 01:15, 3年前 , 52F
有點好奇，法院見的話是能告什麼？
06/28 01:15, 52F
推
06/28 01:31, 3年前 , 53F
有DPP政府會告人
06/28 01:31, 53F
推
06/28 04:41, 3年前 , 54F
支持蘇醫師，不過肥菊是吱己人，難度有點
06/28 04:41, 54F
→
06/28 04:41, 3年前 , 55F
高
06/28 04:41, 55F
推
06/28 06:16, 3年前 , 56F
開吉
06/28 06:16, 56F
推
06/28 06:33, 3年前 , 57F
你敢？
06/28 06:33, 57F
推
06/28 06:42, 3年前 , 58F
背信忘義民進黨
06/28 06:42, 58F
推
06/28 06:48, 3年前 , 59F
黨才不會道歉
06/28 06:48, 59F
推
06/28 07:11, 3年前 , 60F
陳時中怎麼不敢告高端的84%
06/28 07:11, 60F
→
06/28 07:40, 3年前 , 61F
加油
06/28 07:40, 61F
推
06/28 08:01, 3年前 , 62F
都不起訴了還有人不死心
06/28 08:01, 62F
推
06/28 08:20, 3年前 , 63F
檢討其他有監督的人？呵呵
06/28 08:20, 63F
推
06/28 08:45, 3年前 , 64F
沒有這種敢說話的人站出來的話，今天
06/28 08:45, 64F
→
06/28 08:45, 3年前 , 65F
我們的言論自由會更少
06/28 08:45, 65F
推
06/28 12:23, 3年前 , 66F
用你繳的稅金告你，DPP就是棒
06/28 12:23, 66F
推
06/28 12:36, 3年前 , 67F
06/28 12:36, 67F
→
06/28 17:22, 3年前 , 68F
四趴之光
06/28 17:22, 68F
‣ 更多 monnom 的文章
文章代碼(AID): #1YkSTJFs (Gossiping)