[新聞] 網友P圖展品殭屍被推倒 南美館保留追訴假訊息

看板Gossiping作者 (美少女戰士)時間1年前 (2022/06/27 06:32), 編輯推噓16(27推 11噓 34→)
留言72則, 49人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
標題：網友P圖展品殭屍被推倒 南美館保留追訴假訊息 來源：中央社 網址：https://www.cna.com.tw/news/acul/202206260196.aspx 記者：楊思瑞 內文：台南市美術館「亞洲的地獄與幽魂」展昨天開展，連2天出現大批參觀人潮，但今天 社群網站出現展品殭屍被推倒的合成照片，館方澄清「展品都好好的」，對假訊息保留追訴 權。 今天下午有網友在社群網站發文「人員：抱歉喔～這個妳要買回去喔」，並配合一張南美館 展品殭屍被人推倒的合成圖片，雖在發文中聲明不是真的，圖片靈感來自日前曾登上新聞版 面的香港小孩公仔推倒事件，純屬娛樂，並提醒家長，任何展覽都要注意小孩狀況，但圖片 仍引發爭議。 台南市美術館資源開發部專員吳岱芳下午接受媒體聯訪表示，館方人員下午收到相關訊息後 相當震驚，也立即查證確認展場中展品安然無事，全都好好的在原來地方供人觀賞，網路上 流傳的照片經後製合成，館方並已詢問過警方，確認此事有散布假訊息嫌疑，不排除保留追 訴權。 吳岱芳表示，此次展覽是台南市美術館與法國凱布朗利博物館合辦，這樣的照片與貼文可能 會讓法國方面誤以為展品遭到損傷，對後續保險與賠償相關問題造成困擾，同時也影響台灣 國際形象，讓大家覺得在台灣看展品質不好，希望民眾不要隨意以身試法，也不要輕易被網 路假訊息誤導。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656282766.A.FFD.html
→
06/27 06:34, 1年前 , 1F
支持告下去
06/27 06:34, 1F
推
06/27 06:37, 1年前 , 2F
我是覺得應該告下去，我當下看本文也以為是
06/27 06:37, 2F
→
06/27 06:37, 1年前 , 3F
真的，後面看推文才知道是P的
06/27 06:37, 3F
噓
06/27 06:39, 1年前 , 4F
提告變成日常
06/27 06:39, 4F
推
06/27 06:40, 1年前 , 5F
請問到底有沒有什麼保留追訴權這事丫，
06/27 06:40, 5F
→
06/27 06:40, 1年前 , 6F
有什麼好告的會不會太無聊
06/27 06:40, 6F
→
06/27 06:40, 1年前 , 7F
可以保留多少？有沒有過期的問題呢？
06/27 06:40, 7F
噓
06/27 06:42, 1年前 , 8F
無聊當有趣
06/27 06:42, 8F
推
06/27 06:43, 1年前 , 9F
塔綠班日常告到你不敢出聲
06/27 06:43, 9F
→
06/27 06:43, 1年前 , 10F
居然有人護航造謠貼文沒啥好告 呵呵
06/27 06:43, 10F
→
06/27 06:44, 1年前 , 11F
展品在保險應該就有原狀照片給保險公司了
06/27 06:44, 11F
→
06/27 06:44, 1年前 , 12F
吧，有沒有損壞會因幾張網路照片損害保險
06/27 06:44, 12F
→
06/27 06:44, 1年前 , 13F
權益根本騙肖
06/27 06:44, 13F
推
06/27 06:46, 1年前 , 14F
難怪有人會改圖大概跟樓上一樣
06/27 06:46, 14F
推
06/27 06:47, 1年前 , 15F
本來要告後來不告，發現什麼了嗎？
06/27 06:47, 15F
噓
06/27 06:47, 1年前 , 16F
塔綠班會作圖我不會
06/27 06:47, 16F
→
06/27 06:49, 1年前 , 17F
詢問過警方，哪個警方？
06/27 06:49, 17F
推
06/27 06:53, 1年前 , 18F
要告就告別在哪恐好嗎
06/27 06:53, 18F
推
06/27 06:54, 1年前 , 19F
通通保留起來
06/27 06:54, 19F
→
06/27 06:55, 1年前 , 20F
告得成嗎？
06/27 06:55, 20F
噓
06/27 07:14, 1年前 , 21F
塔綠化了，這樣也能提 ？
06/27 07:14, 21F
推
06/27 07:17, 1年前 , 22F
在那邊噓塔綠班的不識字不看內文的喔
06/27 07:17, 22F
→
06/27 07:17, 1年前 , 23F
是告了嗎？
06/27 07:17, 23F
→
06/27 07:18, 1年前 , 24F
八卦都剩這種起手直接先貼標籤 可憐哪
06/27 07:18, 24F
噓
06/27 07:24, 1年前 , 25F
樓上真敏感
06/27 07:24, 25F
推
06/27 07:25, 1年前 , 26F
請問追訴權要去哪保留？
06/27 07:25, 26F
→
06/27 07:25, 1年前 , 27F
這種造謠的真的不知道在想什麼，保
06/27 07:25, 27F
→
06/27 07:26, 1年前 , 28F
台灣現在很保護塔綠班的言論自由
06/27 07:26, 28F
→
06/27 07:26, 1年前 , 29F
留追訴權是什麼笑話
06/27 07:26, 29F
推
06/27 07:30, 1年前 , 30F
請問p這個圖能告什麼？
06/27 07:30, 30F
推
06/27 07:37, 1年前 , 31F
這要是能告 馬狗不就活佛= =
06/27 07:37, 31F
推
06/27 07:39, 1年前 , 32F
要能舉證這個假訊息有損害權益才告的成
06/27 07:39, 32F
推
06/27 07:39, 1年前 , 33F
館方覺得人數會變少，如果今天p的結果讓
06/27 07:39, 33F
推
06/27 07:48, 1年前 , 34F
可以告，贏不贏而已
06/27 07:48, 34F
→
06/27 07:52, 1年前 , 35F
總是有一群無聊人喜歡搞這種東西，網
06/27 07:52, 35F
→
06/27 07:53, 1年前 , 36F
路上都是一堆真假不清的東西
06/27 07:53, 36F
→
06/27 07:54, 1年前 , 37F
現在流行靠些鳥事爆紅
06/27 07:54, 37F
→
06/27 07:57, 1年前 , 38F
這是能告啥？
06/27 07:57, 38F
推
06/27 07:59, 1年前 , 39F
這樣就假訊息？
06/27 07:59, 39F
→
06/27 08:02, 1年前 , 40F
嗯……？？
06/27 08:02, 40F
推
06/27 08:09, 1年前 , 41F
我也覺得該告，有點扯
06/27 08:09, 41F
推
06/27 08:18, 1年前 , 42F
這圖會讓人誤以為南美館的展品和展場安
06/27 08:18, 42F
→
06/27 08:18, 1年前 , 43F
全有很大問題，當然有損害南美館名譽。
06/27 08:18, 43F
推
06/27 08:19, 1年前 , 44F
恐恐恐
06/27 08:19, 44F
推
06/27 08:20, 1年前 , 45F
當然可以告 但一定無罪 樓上你要不
06/27 08:20, 45F
→
06/27 08:20, 1年前 , 46F
要賭？
06/27 08:20, 46F
→
06/27 08:21, 1年前 , 47F
假設家長因為這張圖後怕發生相同意外而
06/27 08:21, 47F
→
06/27 08:21, 1年前 , 48F
取消觀展，就可能造成南美館收入損失。
06/27 08:21, 48F
噓
06/27 08:23, 1年前 , 49F
都沒法律顧問嗎？到底什麼是保留追訴權
06/27 08:23, 49F
→
06/27 08:23, 1年前 , 50F
？先說清楚啊？基本法律常識都沒有
06/27 08:23, 50F
推
06/27 08:25, 1年前 , 51F
看展品質確實不好
06/27 08:25, 51F
推
06/27 08:31, 1年前 , 52F
笑死 這不是之前香港那個玩具店合
06/27 08:31, 52F
→
06/27 08:31, 1年前 , 53F
的嗎
06/27 08:31, 53F
噓
06/27 08:37, 1年前 , 54F
都2022了還在追訴拳
06/27 08:37, 54F
推
06/27 08:40, 1年前 , 55F
肥宅娶不到子瑜嘉嘉也只是在保留追幹權
06/27 08:40, 55F
推
06/27 08:42, 1年前 , 56F
二次裝作還好吧
06/27 08:42, 56F
→
06/27 08:42, 1年前 , 57F
創作
06/27 08:42, 57F
→
06/27 08:43, 1年前 , 58F
保留什麼鬼？
06/27 08:43, 58F
噓
06/27 08:45, 1年前 , 59F
這事情也能牽扯到塔綠班，是有多愛啊
06/27 08:45, 59F
→
06/27 08:51, 1年前 , 60F
總共也才2個人提到塔綠班 塔綠班比小粉紅
06/27 08:51, 60F
→
06/27 08:51, 1年前 , 61F
還玻璃心
06/27 08:51, 61F
→
06/27 08:52, 1年前 , 62F
沒損傷是要賠償沙小拉?????
06/27 08:52, 62F
→
06/27 09:05, 1年前 , 63F
吉爆 哈哈
06/27 09:05, 63F
推
06/27 09:38, 1年前 , 64F
明天到黨部報到
06/27 09:38, 64F
→
06/27 09:38, 1年前 , 65F
這不是香港碰瓷事件嗎…
06/27 09:38, 65F
噓
06/27 10:51, 1年前 , 66F
...塔綠班聚集地沒錯啊 這是要告什麼 笑死
06/27 10:51, 66F
噓
06/27 10:52, 1年前 , 67F
放那個鬼東西，都沒告你嚇到小朋友了
06/27 10:52, 67F
推
06/27 10:54, 1年前 , 68F
你各位 二創搞迷因注意 館方已經在暗示了
06/27 10:54, 68F
→
06/27 10:55, 1年前 , 69F
低能兒還真的滿多的。
06/27 10:55, 69F
噓
06/27 10:57, 1年前 , 70F
問題是你二創為什麼要冒館方名義編故事
06/27 10:57, 70F
推
06/27 11:06, 1年前 , 71F
假消息...要不罰三百你說好不好?別縮好不好
06/27 11:06, 71F
推
06/28 01:12, 1年前 , 72F
說實話 p圖技術還蠻好的
06/28 01:12, 72F
‣ 更多 fooquu 的文章
文章代碼(AID): #1YkDwE_z (Gossiping)
‣ 更多 fooquu 的文章
文章代碼(AID): #1YkDwE_z (Gossiping)