[問卦] 為什麼捐錢給綠色和平就可以解決海洋汙染

看板Gossiping作者 (無病呻吟)時間1年前 (2022/06/27 00:46), 編輯推噓34(40推 6噓 72→)
留言118則, 69人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦 肥宅看電視的時候 看到綠色和平的廣告 隨用即丟的塑膠垃圾 讓海洋生物付出慘痛的代價 請大家捐款支持綠色和平 肥宅我覺得是應該要減少塑膠垃圾 但是捐錢給綠色和平就可以解決問題嗎 還是捐款會變成下一個電視廣告出現 為什麼不說打算用捐款來幹嘛 像是研發環保材質 或是打撈海洋垃圾 綠色和平是怎樣的組織 有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.100.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656261999.A.6F1.html
推
06/27 00:47, 1年前 , 1F
側翼組織 還有電台呢
06/27 00:47, 1F
→
06/27 00:47, 1年前 , 2F
以前我都聽綠色和平廣播電臺 蔣同慶
06/27 00:47, 2F
推
06/27 00:47, 1年前 , 3F
被你發現財富密碼
06/27 00:47, 3F
→
06/27 00:47, 1年前 , 4F
綠色的東西都不是好東西
06/27 00:47, 4F
推
06/27 00:48, 1年前 , 5F
李李仁代言？
06/27 00:48, 5F
噓
06/27 00:48, 1年前 , 6F
肥宅不捐錢
06/27 00:48, 6F
→
06/27 00:49, 1年前 , 7F
盤子
06/27 00:49, 7F
推
06/27 00:49, 1年前 , 8F
06/27 00:49, 8F
推
06/27 00:49, 1年前 , 9F
環保是門好生意
06/27 00:49, 9F
→
06/27 00:49, 1年前 , 10F
扯到錢就是 撈錢 不用懷疑
06/27 00:49, 10F
推
06/27 00:49, 1年前 , 11F
他們的邏輯是這樣洗腦的：因為海洋污染
06/27 00:49, 11F
→
06/27 00:49, 1年前 , 12F
，所以捐給綠色和平
06/27 00:49, 12F
→
06/27 00:49, 1年前 , 13F
錢都拿去功俸給行政單位了 摳連
06/27 00:49, 13F
→
06/27 00:50, 1年前 , 14F
至於要怎麼解決污染，那不是他們的責任
06/27 00:50, 14F
推
06/27 00:50, 1年前 , 15F
捐錢給綠色和平，他們會打更多廣告，
06/27 00:50, 15F
→
06/27 00:50, 1年前 , 16F
當然不能 只是浪費錢而已
06/27 00:50, 16F
→
06/27 00:50, 1年前 , 17F
來呼籲大家捐錢給他們，每個月幾百塊
06/27 00:50, 17F
推
06/27 00:50, 1年前 , 18F
海龜吸管那個也有夠白癡 幹你娘我丟在垃
06/27 00:50, 18F
→
06/27 00:50, 1年前 , 19F
，不如省下來吃一餐，也不要捐這種只
06/27 00:50, 19F
→
06/27 00:50, 1年前 , 20F
會打廣告無作為的組織
06/27 00:50, 20F
→
06/27 00:50, 1年前 , 21F
圾桶 又不是丟海裡 乾我屁事
06/27 00:50, 21F
推
06/27 00:52, 1年前 , 22F
側翼，目前主事者是個港仔
06/27 00:52, 22F
→
06/27 00:52, 1年前 , 23F
紀錄片 《海洋陰謀》參考一下
06/27 00:52, 23F
推
06/27 00:52, 1年前 , 24F
頂多弄個淨灘..不如你有空去海灘撿撿垃圾
06/27 00:52, 24F
→
06/27 00:54, 1年前 , 25F
現在看到這種一概不捐
06/27 00:54, 25F
推
06/27 00:54, 1年前 , 26F
環保材質真的環保嗎？
06/27 00:54, 26F
推
06/27 00:54, 1年前 , 27F
台灣環團考量經濟發展 三接一定要做
06/27 00:54, 27F
推
06/27 00:54, 1年前 , 28F
搞環保一定要從宗教開始 弄這麼久還沒
06/27 00:54, 28F
→
06/27 00:55, 1年前 , 29F
走到這步 那就是玩假的
06/27 00:55, 29F
推
06/27 00:55, 1年前 , 30F
沒捐錢怎麼發薪水？
06/27 00:55, 30F
推
06/27 01:01, 1年前 , 31F
它們最大的問題是環保成效沒有量化
06/27 01:01, 31F
推
06/27 01:01, 1年前 , 32F
還有團體說捐錢可以制裁普丁
06/27 01:01, 32F
推
06/27 01:02, 1年前 , 33F
下次遇到街募專員，拿去年財報一條一
06/27 01:02, 33F
→
06/27 01:03, 1年前 , 34F
條問好惹
06/27 01:03, 34F
→
06/27 01:04, 1年前 , 35F
廣告費=捐的錢
06/27 01:04, 35F
推
06/27 01:05, 1年前 , 36F
環保人士被問不就How dare you
06/27 01:05, 36F
推
06/27 01:07, 1年前 , 37F
北極熊廣告也是他們嗎??
06/27 01:07, 37F
→
06/27 01:07, 1年前 , 38F
講一堆北極熊怎樣的幹話 還給徽章
06/27 01:07, 38F
→
06/27 01:08, 1年前 , 39F
人家北極熊搞不好過得比我爽咧
06/27 01:08, 39F
還有 39 則推文
→
06/27 07:49, 1年前 , 79F
綠色和平也只能打打廣告叫大家重視
06/27 07:49, 79F
→
06/27 07:49, 1年前 , 80F
所以捐錢大概就是給他們花而已
06/27 07:49, 80F
推
06/27 08:10, 1年前 , 81F
一般公司人事費用27% 他們之前47%
06/27 08:10, 81F
→
06/27 08:33, 1年前 , 82F
捐給他們買募款廣告
06/27 08:33, 82F
→
06/27 08:41, 1年前 , 83F
先叫志工跟我做愛
06/27 08:41, 83F
→
06/27 08:53, 1年前 , 84F
環保都是詐欺和民進黨側翼啊，看看另外
06/27 08:53, 84F
→
06/27 08:53, 1年前 , 85F
一個地球公民，反三接的藻礁男孩獲黨提
06/27 08:53, 85F
→
06/27 08:53, 1年前 , 86F
名不分區，當了立委就說三接不影響藻礁
06/27 08:53, 86F
→
06/27 08:53, 1年前 , 87F
，存款還upupup，錢權都有，藻礁去死，
06/27 08:53, 87F
→
06/27 08:54, 1年前 , 88F
嘻嘻
06/27 08:54, 88F
推
06/27 09:03, 1年前 , 89F
好奇這算詐欺,組織犯罪嗎?
06/27 09:03, 89F
→
06/27 09:04, 1年前 , 90F
感覺跟邪教斂財很像
06/27 09:04, 90F
推
06/27 09:06, 1年前 , 91F
我本來有捐，但後來看到他們綠蠵龜吸管
06/27 09:06, 91F
→
06/27 09:06, 1年前 , 92F
一直講智障話騙人，讓身為每日一杯飲料
06/27 09:06, 92F
→
06/27 09:06, 1年前 , 93F
肥宅的我氣死，就停捐了
06/27 09:06, 93F
→
06/27 09:13, 1年前 , 94F
海洋垃圾25%是煙蒂
06/27 09:13, 94F
→
06/27 09:13, 1年前 , 95F
禁煙比較實在
06/27 09:13, 95F
→
06/27 09:13, 1年前 , 96F
不敢對付菸商罷了
06/27 09:13, 96F
→
06/27 09:14, 1年前 , 97F
環保團體這次都挺三接就露餡了
06/27 09:14, 97F
→
06/27 09:14, 1年前 , 98F
充其就是側翼組織
06/27 09:14, 98F
→
06/27 09:14, 1年前 , 99F
很少看到環團直接挺火力
06/27 09:14, 99F
推
06/27 09:28, 1年前 , 100F
捐100 可能1塊錢用在環保吧
06/27 09:28, 100F
→
06/27 10:00, 1年前 , 101F
綠粉愛說台灣紅十字是藍十字 台灣綠色和
06/27 10:00, 101F
→
06/27 10:00, 1年前 , 102F
平應該是綠色和平吧
06/27 10:00, 102F
→
06/27 10:21, 1年前 , 103F
綠色=台灣價值，不做事只嘴砲，撈錢
06/27 10:21, 103F
→
06/27 10:21, 1年前 , 104F
計畫王者
06/27 10:21, 104F
→
06/27 10:45, 1年前 , 105F
捐款讓他們可以做電視網路廣告 然後收
06/27 10:45, 105F
→
06/27 10:45, 1年前 , 106F
更多捐款
06/27 10:45, 106F
→
06/27 11:20, 1年前 , 107F
廣告超長 感覺就很有錢
06/27 11:20, 107F
→
06/27 12:21, 1年前 , 108F
這組織有誇大不實的前科
06/27 12:21, 108F
推
06/27 12:22, 1年前 , 109F
環保是門好生意
06/27 12:22, 109F
→
06/27 12:23, 1年前 , 110F
始終還是要靠科技解決 文組只會低級手段吵
06/27 12:23, 110F
→
06/27 12:24, 1年前 , 111F
鬧打。。
06/27 12:24, 111F
噓
06/27 13:01, 1年前 , 112F
垃圾組織
06/27 13:01, 112F
噓
06/27 14:55, 1年前 , 113F
應該要問：為什麼禁吸管就能解決海洋
06/27 14:55, 113F
→
06/27 14:55, 1年前 , 114F
污染？
06/27 14:55, 114F
→
06/27 14:55, 1年前 , 115F
為什麼零安樂死就可以解決寵物被棄養
06/27 14:55, 115F
→
06/27 14:55, 1年前 , 116F
的問題？
06/27 14:55, 116F
→
06/27 14:56, 1年前 , 117F
為什麼禁核電就可以解決發電問題？
06/27 14:56, 117F
推
06/27 17:45, 1年前 , 118F
之前捐過，後來看了些資料就後悔了
06/27 17:45, 118F
‣ 更多 ubang 的文章
文章代碼(AID): #1Yk8rlRn (Gossiping)