Re: [新聞]消防員吹哨者「半年42申誡」遭免職 (發錢)已刪文

看板Gossiping作者 (噹噹噹噹噹)時間1年前 (2022/06/26 00:35), 1年前編輯推噓2(3推 1噓 9→)
留言13則, 7人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
我覺得 這個問題很嚴重耶 警消是內政府管的，任用升降免職也是內政部的事 今天 地方政府可以找理由把你免職 那不就表示，以後 地方政府 握有地方警消的生殺大權??? 然後地方政府的高官、監督的議員，都是地方人士選出來的 那484說 以後只要地方黑道 夠有力(小朋友花生很多) 誰都辦不了他??? 想辦他 就被地方政府免職 查都不讓你查 不就證實了那句話 「裁判、球證、旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？」 此例一開 遺害萬年 治安真的會完蛋!!! 以前警消任命歸中央 就是為了避免這種事情發生 時間倒退回三十年前了??? 請問一下 現在是1991年嗎? 傳奇電影"五億探長雷洛傳"登上大螢幕的那一年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.222.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656174945.A.E93.html
→
06/26 00:36, 1年前 , 1F
活該，跟DPP做對的下場
06/26 00:36, 1F
這個問題非常非常嚴重耶，DPP真的要這樣硬幹?
→
06/26 00:38, 1年前 , 2F
要能到免職的難度很高
06/26 00:38, 2F
不管他做了甚麼，還是要照規定來 由內政部管理，地方政府這樣真的很糟糕 ※ 編輯: wild2012 (118.161.222.93 臺灣), 06/26/2022 00:40:02
→
06/26 00:39, 1年前 , 3F
現行制度就是政治妥協的結果
06/26 00:39, 3F
推
06/26 00:39, 1年前 , 4F
DPP硬幹的事還少了嗎
06/26 00:39, 4F
→
06/26 00:39, 1年前 , 5F
本來就是這樣，要搞你還缺理由嗎？？
06/26 00:39, 5F
→
06/26 00:39, 1年前 , 6F
如果覺得不妥也只能透過國會修法
06/26 00:39, 6F
這根本沒有法律問題，是地方政府越權! 假如認免可以由地方政府把持，誰當議員 誰就能清洗一遍 地方警消 這樣還不嚴重? ※ 編輯: wild2012 (118.161.222.93 臺灣), 06/26/2022 00:42:37
推
06/26 00:41, 1年前 , 7F
回到以前議長在議場叫官員下跪痛打
06/26 00:41, 7F
推
06/26 00:42, 1年前 , 8F
一直都這樣啊 盧大媽不也擋中央派的政
06/26 00:42, 8F
→
06/26 00:42, 1年前 , 9F
風 連就職都不讓你就職
06/26 00:42, 9F
噓
06/26 00:43, 1年前 , 10F
警察中央管，消防地方管ZZZ
06/26 00:43, 10F
→
06/26 00:44, 1年前 , 11F
更別說之前學運在行政院的時候 綠色的
06/26 00:44, 11F
→
06/26 00:44, 1年前 , 12F
DPP硬幹又怎樣？哪次不硬幹？
06/26 00:44, 12F
→
06/26 00:44, 1年前 , 13F
縣市不讓警察去支援中央的鎮壓
06/26 00:44, 13F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1YjpbXwJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1YjpbXwJ (Gossiping)