Re: [新聞]消防員吹哨者「半年42申誡」遭免職 (發錢)

看板Gossiping作者pujos (lks)時間1年前 (2022/06/25 23:43)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

很諷刺的是這種職場案子通常只有刺頭會跳出來出頭但這些人屁股通常也不太乾淨很容易一挖下去就死翹翹 2014年七月一個月記了他24支申誡一天超過一支九月就解聘了你說是不是報復打擊肯定是啊然後呢？弄來弄去，一開挖穩死的安心去吧 ※ 引述《yaya (喔耶比)》之銘言： : 1.媒體來源: 蘋果日報 : 2.記者署名: : 丁牧群 : 3.完整新聞標題: : 消防員吹哨者「半年42申誡」遭免職　聲請釋憲結果出爐 : 4.完整新聞內文: : 被稱為消防人員惡劣勞動環境吹哨者的徐國堯，2012年發起史上第一次消防員爭取勞動權 : 遊行，但他後來被任職的高雄市消防局以執勤懈怠、無故未參加訓練、誣告長官浮報加班 : 費等事由，在半年內記了42支申誡，2014年考績獎懲相抵後，因累積達2大過遭高雄市府 : 免職。徐男聲請釋憲主張《警察人事條例》免職規定與一般公務員不同，有差別待遇，憲 : 法法庭今判決相關規定法令沒有違憲。 : 判決指出，《公務人員考績法》第6條第3項第4款規定：「除本法另有規定者外，受考人 : 在考績年度內，非有左列情形之一者，不得考列丁等：……四、品行不端，或違反有關法 : 令禁止事項，嚴重損害公務人員聲譽，有確實證據者。」第7條第1項第4款規定：「年終 : 考績獎懲依左列規定︰……四、丁等︰免職。」及第8條後段規定：「另予考績人員之獎 : 懲……列丁等者，免職。」 : 大法官認為以上規定與《憲法》第77條：「司法院為國家最高司法機關，掌理……公務員 : 之懲戒。」及《憲法》第18條保障人民服公職權意旨均無牴觸。 : 這件釋憲案日前辯論時，徐國堯說自己是現行制度的犧牲品，因為他不服免職提起行政訴 : 訟，行政法院卻沒有實質審理他被免職的事由是否合理，就以「保訓會已經審查過了」為 : 由，判他敗訴確定。徐說：「就像隨便抓到一個人就說他是小偷，不用勘驗任何證據，長 : 官要處罰基層消防員簡直易如反掌，造成絕對權力、絕對腐敗。」 : 消防員的主管機關內政部部長徐國勇今親自領軍出庭辯論，徐國勇強調《警察人事條例》 : 免職規定並無不當，因為警察有武裝力量、持有槍械，職務具有複雜性及危險性，而該條 : 例規範的消防員雖無武裝，也是紀律團隊，「任何一個人在火場的疏忽會影響自己跟同事 : 安全，因此對於紀律要求跟一般公務員不同，須『衡平』處置，而不是完全『公平』， : 這是當初的制度設計」。 : 徐國堯多年前與另名消防員張家偉為了爭取消防員勤務、休假及加班費等權益，曾聲請釋 : 憲，大法官2019年作出釋字第785號解釋，宣告《公務員服務法》等法律對於包括消防員 : 在內的業務性質特殊公務員的之勤務、休假時數合理上限、超時服勤補償的保護不足，違 : 反《憲法》保障人民服公職與健康權意旨，要求相關機關在解釋公布之日起3年內修正。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://tw.appledaily.com/local/20220617/91AAF20C1CA7E8BB4EB2CDE252 : 6.備註: : 這篇推到爆 : 隨機抽30推每人20P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.162.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656171821.A.6F9.html ※ 編輯: pujos (118.231.162.25 臺灣), 06/25/2022 23:43:59

推

R3210

06/25 23:45, 1年前 , 1^F

06/25 23:45, 1^F

→

R3210

06/25 23:45, 1年前 , 2^F

06/25 23:45, 2^F

→

trywish

06/25 23:51, 1年前 , 3^F

06/25 23:51, 3^F