Re: [問卦] 洪仲丘算是白目兵嗎？

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2022/06/25 15:08), 1年前編輯推噓2(5推 3噓 19→)
留言27則, 11人參與, 1年前最新討論串7/19 (看更多)
等等喔 有人還是認為 洪仲丘是被故意操死的 但法院判決 只能說明沈威志有疏失，應屬於「過失犯」，與檢方起訴法條之「故意犯」不同，再 加上本罪並無處罰過失犯，所以判決無罪，駁回檢方上訴。 此外，陸軍269旅禁閉室管理戒護士陳毅勳被以刑法「業務過失致死罪」 看到沒 是業務過失喔 不是故意的 好了 只是想端正一下視聽 不要再說洪仲丘是被「故意」操死的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656140929.A.4E1.html ※ 編輯: kauosong (42.79.185.124 臺灣), 06/25/2022 15:09:49
→
06/25 15:11, 1年前 , 1F
？？？三小
06/25 15:11, 1F
推
06/25 15:15, 1年前 , 2F
爵卿：你不要再說惹我不會承認我當年失智
06/25 15:15, 2F
→
06/25 15:16, 1年前 , 3F
所以沒有畫面要怎解釋
06/25 15:16, 3F
推
06/25 15:18, 1年前 , 4F
故意的部分 應該是他睡覺的那一間通風
06/25 15:18, 4F
→
06/25 15:19, 1年前 , 5F
最差 記得他的義務役士官的身份 印象是
06/25 15:19, 5F
→
06/25 15:19, 1年前 , 6F
不能送關禁閉 卻被硬送進去的樣子?!
06/25 15:19, 6F
→
06/25 15:25, 1年前 , 7F
關兵輕輕鬆鬆關士官就會掛？
06/25 15:25, 7F
噓
06/25 15:40, 1年前 , 8F
...就是故意操他啦 只是不小心被操死
06/25 15:40, 8F
→
06/25 15:40, 1年前 , 9F
你的文字理解能力比較有問題
06/25 15:40, 9F
是哦？ 我是不會「超譯」啦 你比較厲害 ※ 編輯: kauosong (42.79.185.124 臺灣), 06/25/2022 15:42:52
噓
06/25 15:42, 1年前 , 10F
有一說一 當兵會故意「操死」人跟自己過不
06/25 15:42, 10F
→
06/25 15:42, 1年前 , 11F
去？但為了教訓他而操他絕對是故意的啊 邏
06/25 15:42, 11F
→
06/25 15:42, 1年前 , 12F
輯不是不好
06/25 15:42, 12F
→
06/25 15:42, 1年前 , 13F
是不是不好
06/25 15:42, 13F
判決書又沒說不行操。 這跟邏輯有什麼關係？好了啦 反正判決都出爐囉 無罪跟緩刑。哈哈哈 ※ 編輯: kauosong (42.79.185.124 臺灣), 06/25/2022 15:44:17
推
06/25 15:55, 1年前 , 14F
他不是被操死的，他是太廢，廢死的；連他
06/25 15:55, 14F
→
06/25 15:55, 1年前 , 15F
都不知道自己這麼廢
06/25 15:55, 15F
噓
06/25 15:56, 1年前 , 16F
就是故意操他，不過操死他是意外。若
06/25 15:56, 16F
→
06/25 15:56, 1年前 , 17F
故意要操死他還得了。
06/25 15:56, 17F
→
06/25 15:56, 1年前 , 18F
就跟大家一起做體能而已，大家沒事，他中
06/25 15:56, 18F
→
06/25 15:56, 1年前 , 19F
暑；他如果知道自己廢就躺平就好
06/25 15:56, 19F
→
06/25 15:57, 1年前 , 20F
兵躺平在地上裝死，軍官也不能打他
06/25 15:57, 20F
→
06/25 15:58, 1年前 , 21F
最多關到退伍而已
06/25 15:58, 21F
推
06/25 16:20, 1年前 , 22F
當兵本來就可以操你 但是你不動作長官
06/25 16:20, 22F
→
06/25 16:21, 1年前 , 23F
也只能跟你大小聲
06/25 16:21, 23F
→
06/25 16:22, 1年前 , 24F
以前我們部隊台大電機所進去的新兵就
06/25 16:22, 24F
→
06/25 16:23, 1年前 , 25F
是看準這點擺爛 上面除了把他放到不重
06/25 16:23, 25F
→
06/25 16:23, 1年前 , 26F
要的位置能怎樣
06/25 16:23, 26F
推
06/25 17:41, 1年前 , 27F
法條理解不好重讀
06/25 17:41, 27F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1YjhI1JX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1YjhI1JX (Gossiping)