[新聞] 新研究證實核電碳排率極低 每千瓦時不到4克

看板Gossiping作者 (安)時間1月前 (), 編輯推噓31(36526)
留言67則, 51人參與, 1月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 江飛宇 3.完整新聞標題: 新研究證實核電碳排率極低 每千瓦時不到4克 4.完整新聞內文: 核電的減碳能力倒底如何?法國電力公司(EDF)剛剛發布的一份資料顯示,以法國核電機隊為例,大約是平均電力每千瓦小時 (kWh),排放的二氧化碳 (CO2)不到 4公克。而且這些所謂的碳排放,大部分都在建廠與運作的初期階段產生。 世界核能新聞(WNN)報導,雖然核能發電的原理並沒有燃燒的過程,但是許多反核人士堅稱,核電在建廠與採鈾礦時期,就會產生大量二氧化碳,不能稱為潔淨能源。因此法國電力公司再次進行核電碳足跡的研究,並於6月16日發表。公司表示,這份報告是綜合評估的,不僅與氣候變化標準有關,還加入其他9項環境影響標準,研究方法是標準化的、非常嚴格的,並且有大量專業人士和獨立專家小組的嚴格審查,其互補性符合 ISO 14044 和 ISO/TS14071 的要求。 分析發現,核電廠供電每千瓦小時大約排放3.7公克的二氧化碳,57%排碳屬於建廠階段,而生產階段佔28%。建築造成的排碳佔16%,主要貢獻者是水泥(6%)、非合金鋼(3%)和鋼筋(2%)。要是核電廠退役,碳排放只佔邊際份額的3%。 研究還指出,核電廠運作愈久,碳排放就愈少,與運轉40年而停機的核電廠相比,延役到60年的反應爐,其運行壽命碳足跡減少可再降低,約是每千瓦小時3.4公克。 EDF 表示,研究結果證實核電廠的低碳性質。 另外,該公司指出,國際上也認為核電相當低碳,不過數字有點高估,聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC) 的參考數字是「每千瓦小時排放12公克」;法國環境與能源管理署 (Ademe) 的參考數字是「每千瓦小時排放6公克」。 相比之下,燃氣發電廠的排放量為「每千瓦小時418公克」燃煤發電廠的排放量是「每千瓦小時 1058公克」。至於可再生能源,法國風能是「每千瓦小時10公克」左右,太陽光能「每千瓦小時30公克」左右。 法國電力公司表示,得益於核能和可再生能源,在法國生產的電力超過97%不排二氧化碳。該公司經營著56 座核反應爐,還有1座正在建造中。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220621005256-260408 6.備註: 反觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655956457.A.559.html

06/23 11:55, 1月前 , 1F
“新”研究?
06/23 11:55, 1F

06/23 11:55, 1月前 , 2F
廢話 核電要怎麼排碳
06/23 11:55, 2F

06/23 11:55, 1月前 , 3F
講得好玄 教妓者什叫 每千瓦小時
06/23 11:55, 3F

06/23 11:56, 1月前 , 4F
包含建廠跟燃料開採這些相關都算進來
06/23 11:56, 4F

06/23 11:57, 1月前 , 5F
法國電力公司是中共同路人
06/23 11:57, 5F

06/23 11:59, 1月前 , 6F
塔綠班就科學白癡你拿他沒辦法
06/23 11:59, 6F

06/23 12:00, 1月前 , 7F
這還要研究什麼
06/23 12:00, 7F

06/23 12:01, 1月前 , 8F
台灣有台灣的做法 燃氣
06/23 12:01, 8F

06/23 12:01, 1月前 , 9F
已知用火
06/23 12:01, 9F

06/23 12:01, 1月前 , 10F
党只有信仰不講科學的 謝謝
06/23 12:01, 10F

06/23 12:03, 1月前 , 11F
鈾開採提煉的排碳跟太陽能板比根本小兒科
06/23 12:03, 11F

06/23 12:08, 1月前 , 12F
塔綠班表示核電是落後國家用的
06/23 12:08, 12F

06/23 12:08, 1月前 , 13F
早就知道了哪來的新研究?鬼島向來有自己的
06/23 12:08, 13F

06/23 12:08, 1月前 , 14F
玩法,不屌國際那一套
06/23 12:08, 14F

06/23 12:10, 1月前 , 15F
2050淨零排碳,卻在2022繼續推排碳的燃氣發
06/23 12:10, 15F

06/23 12:10, 1月前 , 16F
電,而不是0排碳的核電,你還能說什麼呢?
06/23 12:10, 16F

06/23 12:13, 1月前 , 17F
一個邏輯,你終究要歸零,還在新增碳排發電
06/23 12:13, 17F

06/23 12:13, 1月前 , 18F
設備就是説不通
06/23 12:13, 18F

06/23 12:16, 1月前 , 19F
散熱排水不用算?
06/23 12:16, 19F

06/23 12:16, 1月前 , 20F
綠智障自動忽略擁核文章
06/23 12:16, 20F

06/23 12:18, 1月前 , 21F
散熱排水XDXD 火力發電不用散熱喔 天才
06/23 12:18, 21F

06/23 12:19, 1月前 , 22F
不管啦!核電好可怕,會突變耶!
06/23 12:19, 22F

06/23 12:20, 1月前 , 23F
就算是散熱也不會碳排啊,水是H2O,沒
06/23 12:20, 23F

06/23 12:20, 1月前 , 24F
有碳XD
06/23 12:20, 24F

06/23 12:22, 1月前 , 25F
塔綠班哪管科學
06/23 12:22, 25F

06/23 12:23, 1月前 , 26F
常識
06/23 12:23, 26F

06/23 12:25, 1月前 , 27F
北極熊:小英救我
06/23 12:25, 27F

06/23 12:29, 1月前 , 28F
這個研究結論太粗暴,覺青表示不喜歡
06/23 12:29, 28F

06/23 12:30, 1月前 , 29F
塔綠班這些智障看得懂嗎
06/23 12:30, 29F

06/23 12:30, 1月前 , 30F
台灣研究:核電廠會爆炸
06/23 12:30, 30F

06/23 12:33, 1月前 , 31F
偉哉蔡母豬垃圾能源政策與兩兆廢物風
06/23 12:33, 31F

06/23 12:33, 1月前 , 32F
06/23 12:33, 32F

06/23 12:41, 1月前 , 33F
中共同路人
06/23 12:41, 33F

06/23 12:42, 1月前 , 34F
文組聽不懂啦 有信仰就好
06/23 12:42, 34F

06/23 12:44, 1月前 , 35F
就是要燒煤燒天然氣 讚啦
06/23 12:44, 35F

06/23 12:54, 1月前 , 36F
現在人類比較能處理核汙染 溫室束手無策
06/23 12:54, 36F

06/23 12:54, 1月前 , 37F
真正的綠電,只是爆炸就完了
06/23 12:54, 37F

06/23 12:58, 1月前 , 38F
福能啊
06/23 12:58, 38F

06/23 13:03, 1月前 , 39F
覺得搞不好是癲癇
06/23 13:03, 39F

06/23 13:05, 1月前 , 40F
健康的煤,不會排氣
06/23 13:05, 40F

06/23 13:10, 1月前 , 41F
這需要研究?
06/23 13:10, 41F

06/23 13:13, 1月前 , 42F
紅明顯碳排比綠能還低,核能才是真綠能
06/23 13:13, 42F

06/23 13:13, 1月前 , 43F
不是早就知道的事嗎
06/23 13:13, 43F

06/23 13:14, 1月前 , 44F
不管啦 除非先證明核電廠會爆炸的機率= 0
06/23 13:14, 44F

06/23 13:14, 1月前 , 45F
再來跟我談啦 by 死忠反核仔
06/23 13:14, 45F

06/23 13:16, 1月前 , 46F
法國風能是「每千瓦小時10公克」左右
06/23 13:16, 46F

06/23 13:16, 1月前 , 47F
結果蔡母豬廢核能蓋碳排更多的風能
06/23 13:16, 47F

06/23 13:16, 1月前 , 48F
史上最破腦
06/23 13:16, 48F

06/23 13:17, 1月前 , 49F
沒有人說碳排高吧 在意的是爆炸跟廢料
06/23 13:17, 49F

06/23 13:22, 1月前 , 50F
核能爆炸?小說看太多?
06/23 13:22, 50F

06/23 13:28, 1月前 , 51F
最綠的能源就核電 廢核根本北七
06/23 13:28, 51F

06/23 13:43, 1月前 , 52F
證明核電不會爆才用不如證明母豬不會失智
06/23 13:43, 52F

06/23 13:43, 1月前 , 53F
才能就職
06/23 13:43, 53F

06/23 13:48, 1月前 , 54F
我們有乾淨的煤你敢嘴
06/23 13:48, 54F

06/23 13:49, 1月前 , 55F
黨:加州&日本仔是擁核8+9,反核才配當人。
06/23 13:49, 55F

06/23 13:53, 1月前 , 56F
小英不聽
06/23 13:53, 56F

06/23 14:06, 1月前 , 57F
台灣就要用燒的,你們是不是中共同路人
06/23 14:06, 57F

06/23 15:14, 1月前 , 58F
文組看不懂啦 #用愛發電
06/23 15:14, 58F

06/23 15:56, 1月前 , 59F
暖化比核廢料更迫切解決
06/23 15:56, 59F

06/23 15:58, 1月前 , 60F
核能已經開始被列入綠能了呀
06/23 15:58, 60F

06/23 17:51, 1月前 , 61F
八卦是還有4克?
06/23 17:51, 61F

06/24 10:10, 1月前 , 62F
塔綠班政府喊非核家園多年,絕對不會
06/24 10:10, 62F

06/24 10:10, 1月前 , 63F
再用核電,發展綠電多好A。
06/24 10:10, 63F

06/24 19:36, 1月前 , 64F
這是在回應說碳足跡調查不夠完整的 其
06/24 19:36, 64F

06/24 19:36, 1月前 , 65F
實用膝蓋想也知道 絕對很低
06/24 19:36, 65F

06/24 21:41, 1月前 , 66F
問題不在核能,問題是在於誰蓋的核
06/24 21:41, 66F

06/24 21:41, 1月前 , 67F
能XD
06/24 21:41, 67F
文章代碼(AID): #1Yi-FfLP (Gossiping)