[問卦] 保育也看外表? 新研究:「顏值」較低的已回收

看板Gossiping作者 (purue)時間3年前 (2022/06/17 16:01), 3年前編輯推噓9(9010)
留言19則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
保育也看外表? 新研究:「顏值」較低的魚種 滅絕風險較高 環境資訊中心綜合外電;姜唯 編譯;許祖菱、林大利 審校 俗話說「人帥真好、人醜吃草」,近期一份新研究則發現,較「醜」的魚,受到人為威脅而 滅絕的風險較高。 《獨立報》報導,法國蒙彼利埃大學(University of Montpellier)學者主持的研究發現 ,瀕臨滅絕的珊瑚礁魚類往往「美感分數」較低,這表示如果人類傾向關注「比較漂亮」的 物種,在保育工作中可能會忽視美感分數較低者。 許多色彩較少的魚種美感分數較低。圖為斑鰭紡錘鰕虎(學名:Fusigobius signipinnis) 。圖片來源:François Libert/Flickr(CC BY-NC-SA 2.0) 物種的「美感分數」也影響保育關注度 群集生態學家孟軻(Nicolas Mouquet)在新聞稿中表示:「我們的研究要強調的是,大眾 對保育工作的支持與最需要保育的物種之間可能有落差。」 研究團隊指出,哺乳動物也是如此,比較「美麗」的物種比其他物種更容易成為研究焦點。 然而,這份7日發表在《公共科學圖書館生物學期刊》(PLOS Biology)上的新研究也發現 ,「醜魚」通常在演化上更具獨特性。 研究人員結合機器學習和民眾問卷調查來判定每條魚的「美感分數」。 研究人員以線上問卷調查的方式讓1萬3,000名民眾對481張輻鰭珊瑚礁魚類照片評分,並使 用這些資料來訓練卷積神經網絡(Convolutional Neural Network, CNN)。接著,經過訓 練的神經網絡用來評估另外4,400張魚類照片,其中包含2,417種最常見的珊瑚礁魚類。 研究人員結合機器學習和民眾問卷調查來判定每條魚的「美感分數」。右下(c)區魚種 ,美感分數由左至右、上至下減少。圖片來源:Langlois et al.(CC BY 4.0) 問卷調查要求參與者從兩張照片中選擇「比較漂亮」的魚,找出人們認為哪些特徵最令人欣 賞。例如,具有多種或較亮的顏色。利用這些變數,研究團隊建立出一個電腦模型,可根據 人們的認知將魚類外觀的美感分數排名。 某些魚類,如蝴蝶魚和神仙魚,美感分數排名較高,而色彩較少的鰺魚和鯧魚等得分較低。 美感分數低 卻更具演化獨特性 但美感分數較高的魚在其他方面並不那麼獨特。研究發現,美感分數較低的魚在演化史和生 態系統中的角色方面較獨特。然而,在保育工作上,往往是美感分數較低的魚面臨更多威脅 。 花斑連鰭 (Synchiropus splendidus)是這篇研究中,美感分數最高的魚種之一。圖片 來源:Rick D. Stuart Smith(CC-BY 4.0) 研究發現,在世界自然保育聯盟(International Union for Conservation of Nature, IU CN)的紅皮書中被列為「易危(Vulnerable, VU)」、「瀕危(Endangered, EN)」或「極 度瀕危(Critically Endangered, CR)」的魚類物種的美感分數明顯低於被列為「無危(L east Concern, LC)」的魚種。 未列入受脅物種紅皮書的魚種,美感分數居中,牠們的美感分數明顯比瀕危組高,而比無危 組低得多。 部分原因可能和人類如何使用這些魚種有關。有商業用途的魚,美感分數明顯低於沒有商業 用途或僅在自給性捕魚活動中發現的魚,具有特別高商業重要性的物種的美感分數甚至更低 。 作者認為,這樣的結果顯示,人們願意投注於某種的保育資源,可能和該物種所需要的保育 資源之間有所落差。 參考資料 獨立報(2022年6月8日),Threatened fish are ‘uglier’, scientists discover EurekAlert(2022年6月7日),'Ugly' reef fishes are most in need of conservation support https://e-info.org.tw/node/234353 「醜魚」通常在演化上更具獨特性。美感分數較低的魚在演化史和生態系統中的角色方面較 獨特。然而,在保育工作上,往往是美感分數較低的魚面臨更多威脅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655452874.A.7F4.html

06/17 16:01, 3年前 , 1F
雞鴨魚鵝豬:幹
06/17 16:01, 1F

06/17 16:02, 3年前 , 2F
這不是幾百年前就知道了嗎
06/17 16:02, 2F

06/17 16:02, 3年前 , 3F
深海魚:
06/17 16:02, 3F

06/17 16:03, 3年前 , 4F
綠鬣蜥:
06/17 16:03, 4F

06/17 16:03, 3年前 , 5F
美感分數比較低的魚就比較便宜吧
06/17 16:03, 5F

06/17 16:03, 3年前 , 6F
好險我像金城武
06/17 16:03, 6F

06/17 16:05, 3年前 , 7F
吉娃娃:
06/17 16:05, 7F

06/17 16:05, 3年前 , 8F
綠鬣蜥超可愛
06/17 16:05, 8F

06/17 16:05, 3年前 , 9F
分類
06/17 16:05, 9F

06/17 16:07, 3年前 , 10F
(可愛)動物保護組織
06/17 16:07, 10F

06/17 16:07, 3年前 , 11F
肥宅表示:
06/17 16:07, 11F

06/17 16:08, 3年前 , 12F
...我怎麼不是很意外
06/17 16:08, 12F

06/17 16:09, 3年前 , 13F
藻礁:幹 珊瑚礁:看我幹嘛,我也快了
06/17 16:09, 13F

06/17 16:09, 3年前 , 14F
就像肥宅一樣
06/17 16:09, 14F

06/17 16:32, 3年前 , 15F
不就符合演化論
06/17 16:32, 15F

06/17 16:36, 3年前 , 16F
這世界本來就是看臉的
06/17 16:36, 16F

06/17 16:45, 3年前 , 17F
澡礁再醜一點早就滅了,沒人關心
06/17 16:45, 17F

06/17 16:46, 3年前 , 18F
醜魚一律送進韓國整型
06/17 16:46, 18F
※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 06/17/2022 17:04:11

06/17 18:35, 3年前 , 19F
好像是
06/17 18:35, 19F
文章代碼(AID): #1Yh3JAVq (Gossiping)