Re: [新聞] 輪胎行火災釀8死 屋主證實兒子點燃衛生紙縱火

看板Gossiping作者 (海風)時間1年前 (2022/06/17 14:04), 編輯推噓34(38推 4噓 28→)
留言70則, 52人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
會不會最後發展是： 長期在家有爭吵是因為心裡有不滿 潑汽油也只是想示威 沒想到爸爸持續爭吵 心中有不甘一時衝動點火 心想應該不會太嚴重 誰知道一發不可收拾 騙說煙頭也是因為愧疚難以面對的一時說法 沒有欺騙的犯意 所以沒有縱火的犯意 只是想嚇嚇家人 也沒有騙人的犯意 是一時心情難以平復的說法 全案過失致死 緩刑2年 ※ 引述《SuperKMT (喵喵)》之銘言： : 竹市輪胎行火災釀8死 屋主證實兒子點燃衛生紙縱火 : yahoo https://bit.ly/3MXWIsz : 2022年6月17日 週五 上午11:54 : 新竹市輪胎汽修廠縱火案，造成屋主家人4大4小不幸罹難，縱火的屋主小兒子陳彥翔仍在 : 加護病房插管治療，無法做筆錄。汽修廠老闆在指出，兒子潑灑汽油後，以衛生紙點火丟 : 在地上，火勢瞬間竄起，才釀成難以挽救的悲劇。 : 新竹市東大路輪胎汽修廠縱火案，造成汽修廠老闆的妻子、女兒、2名媳婦和4名孫子不幸 : 葬身火窟。大兒子目前確診，穿著防護衣到殯儀館悼念家人。這兩天傷心過度的陳姓屋主 : ，昨天深夜情緒稍微平復後，前往警局製作筆錄，也還原案發當時的狀況。 : 據了解，陳姓屋主供稱，小兒子陳彥翔買了600元的92無鉛汽油返回家中，在室內一樓四 : 處潑灑汽油後，由於父子二人激烈口角並沒有停止，陳彥翔盛怒下以打火機點燃衛生紙後 : ，丟在地上瞬間引發大火。屋內大人才衝上樓去救小孩，但上去二樓的大人都沒有再下來 : ！縱火的陳彥翔點火後一度幫忙救火，只是火勢太大被燒燙傷和嗆傷，目前仍在加護病房 : 插管治療，雖然意識相當清楚，還無法製作筆錄。 : 陳姓屋主供稱，小兒子欠下不少銀行貸款，案發前有指責兒子亂借錢，陳姓屋主還說給小 : 兒子50萬搬出去住，但小兒子還是要求將汽修廠賣掉。由於目前涉嫌縱火的陳彥翔無法製 : 作筆錄，仍有部分疑點尚待釐清，全案警方朝殺人和公共危險罪偵辦。（彭清仁報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.179.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655445860.A.00A.html
推
06/17 14:05, 1年前 , 1F
不許你幫法官 減輕工作量
06/17 14:05, 1F
→
06/17 14:05, 1年前 , 2F
悔意、幫忙救火，無期徒刑全民供養
06/17 14:05, 2F
推
06/17 14:05, 1年前 , 3F
你法官系？
06/17 14:05, 3F
推
06/17 14:05, 1年前 , 4F
塔綠班：殺人犯是社會的責任，你我都推了
06/17 14:05, 4F
→
06/17 14:05, 1年前 , 5F
一把
06/17 14:05, 5F
→
06/17 14:06, 1年前 , 6F
你法律相關專業的嗎 扯一推狗屁倒灶
06/17 14:06, 6F
→
06/17 14:06, 1年前 , 7F
左膠律師：應該研究為什麼他要縱火，避免
06/17 14:06, 7F
→
06/17 14:07, 1年前 , 8F
同樣的事情再發生而不是把他槍斃
06/17 14:07, 8F
推
06/17 14:07, 1年前 , 9F
確實最後會判過失致死 有救火就沒殺人故意
06/17 14:07, 9F
→
06/17 14:07, 1年前 , 10F
左膠：回去看我們與惡的距離啦，廢死刑
06/17 14:07, 10F
推
06/17 14:08, 1年前 , 11F
你法官系？
06/17 14:08, 11F
推
06/17 14:08, 1年前 , 12F
愛赤嚇懲威風遇到鬼你是沒得逃的
06/17 14:08, 12F
推
06/17 14:09, 1年前 , 13F
我就問你放火罪要怎麼緩刑?
06/17 14:09, 13F
推
06/17 14:10, 1年前 , 14F
都廢到宅在老爸家了 天天討錢啦
06/17 14:10, 14F
推
06/17 14:12, 1年前 , 15F
為什麼爸爸讓全家人住在違法鐵皮屋
06/17 14:12, 15F
→
06/17 14:12, 1年前 , 16F
爸爸才是罪魁禍首應該判死刑
06/17 14:12, 16F
推
06/17 14:12, 1年前 , 17F
明天立刻到新竹地院當法官！
06/17 14:12, 17F
推
06/17 14:12, 1年前 , 18F
台大法律系專業的來了！
06/17 14:12, 18F
推
06/17 14:13, 1年前 , 19F
不可能緩刑啦 放火罪最少七年以上有期徒刑
06/17 14:13, 19F
噓
06/17 14:13, 1年前 , 20F
吃壞一點
06/17 14:13, 20F
噓
06/17 14:13, 1年前 , 21F
沒錢改建RC屋啊！
06/17 14:13, 21F
→
06/17 14:13, 1年前 , 22F
如果全家人是住一般住宅就不至於傷亡慘重
06/17 14:13, 22F
→
06/17 14:14, 1年前 , 23F
一般住宅就算磚造至少也比較耐燃
06/17 14:14, 23F
→
06/17 14:14, 1年前 , 24F
撐到消防隊來說不定就得救了
06/17 14:14, 24F
→
06/17 14:15, 1年前 , 25F
如果有悔意 反而會希望判自己死刑吧
06/17 14:15, 25F
→
06/17 14:15, 1年前 , 26F
然後家屬向馬英九陳情 變成仲丘2.0
06/17 14:15, 26F
推
06/17 14:15, 1年前 , 27F
法律人只會超越你的想像
06/17 14:15, 27F
推
06/17 14:15, 1年前 , 28F
就算是過失致死 但跟縱火想像競合怎麼緩
06/17 14:15, 28F
→
06/17 14:15, 1年前 , 29F
刑
06/17 14:15, 29F
→
06/17 14:15, 1年前 , 30F
執政黨看苗頭不對 大概私下施壓法務部
06/17 14:15, 30F
→
06/17 14:15, 1年前 , 31F
就跟會支持俄羅斯一樣
06/17 14:15, 31F
→
06/17 14:16, 1年前 , 32F
說兒子是被挑釁不得已才燒房子
06/17 14:16, 32F
→
06/17 14:16, 1年前 , 33F
為了社會風氣(選舉選票) 我們從重量刑
06/17 14:16, 33F
推
06/17 14:16, 1年前 , 34F
不要幻想好嗎
06/17 14:16, 34F
推
06/17 14:16, 1年前 , 35F
都在潑汽油了 老爸還是要一直吵
06/17 14:16, 35F
推
06/17 14:17, 1年前 , 36F
怪爸爸？
06/17 14:17, 36F
推
06/17 14:19, 1年前 , 37F
原PO是故意用法官腦判吧
06/17 14:19, 37F
推
06/17 14:23, 1年前 , 38F
閃?
06/17 14:23, 38F
→
06/17 14:24, 1年前 , 39F
讓他活著面對自己妻兒被自己害死的陰影吧
06/17 14:24, 39F
噓
06/17 14:25, 1年前 , 40F
法盲是沒看到放火罪喔帶風向最會
06/17 14:25, 40F
推
06/17 14:27, 1年前 , 41F
你台灣法官嗎？
06/17 14:27, 41F
→
06/17 14:29, 1年前 , 42F
應該不會死型啦 頂多最多94 無期 結案
06/17 14:29, 42F
→
06/17 14:33, 1年前 , 43F
這樣判 他哥應該會直接殺了他
06/17 14:33, 43F
推
06/17 14:35, 1年前 , 44F
我還點火是因為期待家庭欣欣向“榮”勒
06/17 14:35, 44F
推
06/17 14:37, 1年前 , 45F
你把放火罪當塑膠？
06/17 14:37, 45F
→
06/17 14:37, 1年前 , 46F
他潑汽油就構成了啦
06/17 14:37, 46F
推
06/17 14:37, 1年前 , 47F
你職業法官？
06/17 14:37, 47F
推
06/17 14:39, 1年前 , 48F
有幫忙滅火 有悔意 重判7年 大概
06/17 14:39, 48F
推
06/17 14:42, 1年前 , 49F
一定是這樣答辯
06/17 14:42, 49F
→
06/17 14:45, 1年前 , 50F
你沒當法官可惜了
06/17 14:45, 50F
推
06/17 14:46, 1年前 , 51F
台灣最疼愛殺人犯了一定無罪^_^
06/17 14:46, 51F
推
06/17 14:46, 1年前 , 52F
法官：就決定抄這篇了
06/17 14:46, 52F
推
06/17 14:46, 1年前 , 53F
塔綠班：舒服
06/17 14:46, 53F
→
06/17 14:48, 1年前 , 54F
你是法官本人嗎？
06/17 14:48, 54F
推
06/17 14:56, 1年前 , 55F
錯，是爸爸一直挑釁激怒，他才點火的
06/17 14:56, 55F
推
06/17 14:58, 1年前 , 56F
不可全歸責加害人，依當時情境忍無可
06/17 14:58, 56F
→
06/17 14:59, 1年前 , 57F
忍，故從輕判決
06/17 14:59, 57F
推
06/17 15:06, 1年前 , 58F
怎麼可能這麼輕
06/17 15:06, 58F
推
06/17 15:24, 1年前 , 59F
法官表示…對欸就這麼辦…謝啦！
06/17 15:24, 59F
噓
06/17 15:46, 1年前 , 60F
放心~相信他以後不會再犯了
06/17 15:46, 60F
推
06/17 16:25, 1年前 , 61F
明天到法院上班 XD
06/17 16:25, 61F
→
06/17 17:31, 1年前 , 62F
法官: noted
06/17 17:31, 62F
推
06/17 17:54, 1年前 , 63F
偷看劇本？
06/17 17:54, 63F
推
06/17 19:21, 1年前 , 64F
一定又輕判
06/17 19:21, 64F
推
06/17 21:24, 1年前 , 65F
死八個 應該會去做瞍神鑑定之類的脫罪
06/17 21:24, 65F
→
06/17 21:24, 1年前 , 66F
精
06/17 21:24, 66F
→
06/17 22:21, 1年前 , 67F
至少會是173條的放火罪好嗎......
06/17 22:21, 67F
推
06/18 09:25, 1年前 , 68F
對呀 誰叫爸爸繼續責罵 都是爸爸的錯!?
06/18 09:25, 68F
→
06/18 11:56, 1年前 , 69F
只是不想被關而已
06/18 11:56, 69F
推
06/18 21:49, 1年前 , 70F
這樣自紮稻草人有趣嗎？
06/18 21:49, 70F
‣ 更多 roof479 的文章
文章代碼(AID): #1Yh1ba0A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 roof479 的文章
文章代碼(AID): #1Yh1ba0A (Gossiping)