[問卦] 遺產一律充公對社會是不是比較好

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/06/16 14:28), 1年前編輯推噓-1(5推 6噓 50→)
留言61則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 不時聽到為了分財產親戚鬧翻的的消息 這次新竹八死也是分財產糾紛造成 而且遺產可以繼承的社會就是不公平的社會 有錢人家子弟整天不工作靠收租都爽過你各位社畜幾條街 遺產繼承制是不是對社會弊大於利? 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.227.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655360911.A.85E.html
推
06/16 14:28, 1年前 , 1F
那就父母會提早被殺死
06/16 14:28, 1F
→
06/16 14:29, 1年前 , 2F
逼你先財產分配 不然....
06/16 14:29, 2F
噓
06/16 14:29, 1年前 , 3F
有錢人家最好會把財產留到死後才處理
06/16 14:29, 3F
→
06/16 14:29, 1年前 , 4F
人家本事賺回來的，憑什麼充公給政府，
06/16 14:29, 4F
→
06/16 14:29, 1年前 , 5F
政府有幫出力賺錢?
06/16 14:29, 5F
推
06/16 14:30, 1年前 , 6F
有一種東西叫做遺產稅
06/16 14:30, 6F
→
06/16 14:30, 1年前 , 7F
那就變成父母還在世時拼命要錢 有差嗎
06/16 14:30, 7F
→
06/16 14:32, 1年前 , 8F
就說台灣中下階的心中還是共產主義
06/16 14:32, 8F
→
06/16 14:32, 1年前 , 9F
有錢人都麻生前轉移，不然拿來的三歲自
06/16 14:32, 9F
→
06/16 14:32, 1年前 , 10F
耕農
06/16 14:32, 10F
→
06/16 14:32, 1年前 , 11F
這樣從死後爭產變成死前
06/16 14:32, 11F
推
06/16 14:32, 1年前 , 12F
遺產完全回流到社福、保險會比較好
06/16 14:32, 12F
→
06/16 14:33, 1年前 , 13F
現在的政府想要更多錢的話 會發生什麼事?
06/16 14:33, 13F
噓
06/16 14:35, 1年前 , 14F
有錢人移民就好 剩窮人留下來
06/16 14:35, 14F
應該說好的社會制度應該是讓有生產力的人過得好 而不是讓有錢的人過得好
噓
06/16 14:35, 1年前 , 15F
對社會好對掌權者就不好
06/16 14:35, 15F
推
06/16 14:35, 1年前 , 16F
充公給垃圾政府花
06/16 14:35, 16F
→
06/16 14:36, 1年前 , 17F
對掌權者不好 他腦袋抽筋才會幫你
06/16 14:36, 17F
※ 編輯: freef1y3 (124.218.227.66 臺灣), 06/16/2022 14:43:33
→
06/16 14:45, 1年前 , 18F
信託就玩死你了
06/16 14:45, 18F
→
06/16 14:46, 1年前 , 19F
有錢才會過得好 所以為了讓有生產力的人過
06/16 14:46, 19F
→
06/16 14:47, 1年前 , 20F
得好然後讓他們變有錢 但有錢後又不能讓他
06/16 14:47, 20F
→
06/16 14:48, 1年前 , 21F
你如果比較愛這類 可以去共產國家^^
06/16 14:48, 21F
→
06/16 14:48, 1年前 , 22F
沒有財產真的是你自己的 全都國家的 棒棒
06/16 14:48, 22F
→
06/16 14:48, 1年前 , 23F
我個人不會覺得比較好啦 這樣損失太多XD
06/16 14:48, 23F
→
06/16 14:50, 1年前 , 24F
們過得好要變回一樣 那不就共產主義?
06/16 14:50, 24F
是後代才變回一樣啊 這一代自己賺的錢自己花
推
06/16 14:50, 1年前 , 25F
確實，資本主義就反不勞而獲的財富
06/16 14:50, 25F
※ 編輯: freef1y3 (124.218.227.66 臺灣), 06/16/2022 15:03:42
→
06/16 15:18, 1年前 , 26F
水喔 小孩是國家的 人民公社來著
06/16 15:18, 26F
→
06/16 15:25, 1年前 , 27F
為什麼死了遺產不能移轉 小孩就變國家的
06/16 15:25, 27F
→
06/16 15:27, 1年前 , 28F
可以用你的社會上流階層邏輯解釋一下?
06/16 15:27, 28F
→
06/16 15:31, 1年前 , 29F
你不能繼承任何財產 生前就可以花在小孩身
06/16 15:31, 29F
→
06/16 15:32, 1年前 , 30F
上對吧?如果生前不能花自己賺的錢在小孩身
06/16 15:32, 30F
→
06/16 15:33, 1年前 , 31F
上 那小孩就國家的阿~~
06/16 15:33, 31F
→
06/16 15:38, 1年前 , 32F
標題就在討論遺產了啊...
06/16 15:38, 32F
噓
06/16 15:41, 1年前 , 33F
我可以轉去國外啊
06/16 15:41, 33F
→
06/16 15:43, 1年前 , 34F
你要說的是 人死後 不能讓後代繼承任何財
06/16 15:43, 34F
→
06/16 15:45, 1年前 , 35F
產對吧?那要不要順便界定一下幾歲前可以讓
06/16 15:45, 35F
→
06/16 15:46, 1年前 , 36F
父母用自己生產力賺的錢養?如果都不行 那
06/16 15:46, 36F
→
06/16 15:47, 1年前 , 37F
不就小孩生出來就國家的?共產主義思想滿出
06/16 15:47, 37F
→
06/16 15:47, 1年前 , 38F
來了拉
06/16 15:47, 38F
→
06/16 15:48, 1年前 , 39F
就跟你說標題就只提到遺產 還要腦補一堆
06/16 15:48, 39F
→
06/16 15:50, 1年前 , 40F
再扣人帽子 社會上流都這樣討論的喔
06/16 15:50, 40F
→
06/16 15:50, 1年前 , 41F
對"遺產" 遺產只有人死後才發生 知道吧
06/16 15:50, 41F
→
06/16 15:51, 1年前 , 42F
就算養到父母死 遺產不能繼承 我覺得
06/16 15:51, 42F
→
06/16 15:51, 1年前 , 43F
都比現在的制度好
06/16 15:51, 43F
→
06/16 15:52, 1年前 , 44F
拜託界定一下家庭養小孩的財產使用範圍跟
06/16 15:52, 44F
→
06/16 15:52, 1年前 , 45F
年限 不然很難公平
06/16 15:52, 45F
→
06/16 15:54, 1年前 , 46F
上流社會扣帽子勒~~烏托邦萬歲
06/16 15:54, 46F
→
06/16 15:55, 1年前 , 47F
啊就只有討論遺產 一直想把戰場拉回生前
06/16 15:55, 47F
→
06/16 15:55, 1年前 , 48F
別人也沒對生前財產表示什麼就在腦補
06/16 15:55, 48F
噓
06/16 15:56, 1年前 , 49F
那就會變成生前贈與或轉為境外資產
06/16 15:56, 49F
→
06/16 15:57, 1年前 , 50F
你就開一個遺產不能繼承 又沒考慮到現實操
06/16 15:57, 50F
→
06/16 15:57, 1年前 , 51F
作 事實上這就共產主義最愛套路 董?
06/16 15:57, 51F
→
06/16 16:03, 1年前 , 52F
這麼說境外所得要報稅應該也是共產法條
06/16 16:03, 52F
→
06/16 16:03, 1年前 , 53F
人家在境外你怎麼查 沒考慮現實操作嘛
06/16 16:03, 53F
→
06/16 16:07, 1年前 , 54F
你的"遺產不能繼承論"根本沒有實現過 只能
06/16 16:07, 54F
噓
06/16 16:07, 1年前 , 55F
遺產父母自己本事賺的，為何要給垃圾政
06/16 16:07, 55F
→
06/16 16:07, 1年前 , 56F
府，給誰是自願的耶講一大堆屁話
06/16 16:07, 56F
→
06/16 16:08, 1年前 , 57F
像共產黨為了一小搓人的特地意圖喊一喊 好
06/16 16:08, 57F
→
06/16 16:08, 1年前 , 58F
給政府也不會分給窮人口袋不知道你這篇
06/16 16:08, 58F
→
06/16 16:08, 1年前 , 59F
講什麼
06/16 16:08, 59F
→
06/16 16:09, 1年前 , 60F
了拉 去北韓實踐看看(其實我建議去古巴)
06/16 16:09, 60F
→
06/16 16:10, 1年前 , 61F
比較潮
06/16 16:10, 61F
‣ 更多 freef1y3 的文章
文章代碼(AID): #1YgisFXU (Gossiping)