[新聞] 高雄女駕車撞騎士離開現場　法官看監視器「煞車燈沒亮」判無罪

看板Gossiping作者 (vdml)時間1年前 (2022/06/15 09:25), 1年前編輯推噓175(242推 67噓 198→)
留言507則, 365人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 記者柯沛辰／綜合報導 3.完整新聞標題: 高雄女駕車撞騎士離開現場　法官看監視器「煞車燈沒亮」判無罪 4.完整新聞內文: 高雄一名黃姓女子2020年10月開車在鳳山區撞傷腳踏車騎士，卻未停下處理車禍，而是直 接離開現場。事後，警方找上門，黃女辯稱不知道撞到人，仍被檢方起訴。不過，法官勘 驗監視器畫面，無法辨識黃女是否有踩煞車，可能真的不曉得自己撞到人，所以肇逃部分 判無罪，僅依過失傷害罪判刑4個月，可易科罰金。 根據判決書，黃女前年10月4日傍晚開車行經鳳山區鳳南路，當時天候晴朗，也有路燈照 明，且柏油路乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，卻在超越同向前方一名許姓腳踏車騎 士時發生碰撞，導致許姓騎士連人帶車倒地，腰椎壓迫性骨折。 事故發生後，黃女沒有停下查看，反而驅車離開。警方獲報到場後，先將許姓騎士送醫， 隨後依監視器畫面，循線找到黃姓女車主。黃女辯稱，當時天色昏暗，她不知道自己有撞 到人，也不是故意要逃離現場，是直到警察上門通知，她才知道釀禍，依稀記得許姓騎士 靠比較內側，可能因此撞到了。 檢察官認定，黃女明知自己肇事，仍逃離現場，未對許姓騎士施以必要救護，犯後又矢口 否認犯行，未賠償傷者，態度不佳，所為實不可取，因此依過失傷害、肇事逃逸罪嫌起訴 。 不過，法官勘驗監視器發現，黃女擦撞許姓騎士前後，皆無法辨識車輛煞車燈亮起，或是 否有減速。審酌常情，一般人開車若發覺碰撞，通常會反射性煞車、檢視後照鏡。再者， 腳踏車重量較輕，倒地聲響也不如其他車種，確實可能沒發現，因此難以認定黃女知道自 己肇事。 法官引用《刑事訴訟法》第161條第1項規定指出，檢察官對於起訴的犯罪事實，負有提出 證據及說服的實質舉證責任。如果提出的證據，不足以成為被告有罪的積極證明，無從說 服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定原則，應判決被告無罪。 綜合現場照片、監視器、事故鑑定報稿等，法官本月7日依過失傷害罪，判處黃女4個月徒 刑，可易科罰金。至於肇事致人傷害逃逸罪部分，無罪。全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220614/2272908.htm 6.備註: 古有仁者無敵 今有三寶無敵 不過這到底怎樣? 沒有肇事逃逸? 但是有過失傷害? 所以有肇事 但是不算逃逸? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655256347.A.021.html ※ 編輯: vdml (60.248.140.207 臺灣), 06/15/2022 09:26:19
噓
06/15 09:26, 1年前 , 1F
感謝法官 又學到一招怎麼肇逃了
06/15 09:26, 1F
推
06/15 09:26, 1年前 , 2F
好法官
06/15 09:26, 2F
推
06/15 09:27, 1年前 , 3F
台灣法官又 唉 正常發揮內法律人
06/15 09:27, 3F
推
06/15 09:27, 1年前 , 4F
記住啊 撞法官時不要踩煞車
06/15 09:27, 4F
→
06/15 09:27, 1年前 , 5F
這是肇逃部分無罪，不是其他部分也無
06/15 09:27, 5F
推
06/15 09:27, 1年前 , 6F
謝謝法官 以後出車禍油門踩到底就對了
06/15 09:27, 6F
→
06/15 09:27, 1年前 , 7F
罪吧，不過罰的真的感覺有點少
06/15 09:27, 7F
推
06/15 09:27, 1年前 , 8F
太暖了吧...這都行....
06/15 09:27, 8F
推
06/15 09:28, 1年前 , 9F
還蠻合理的法官沒有開上帝視角去判
06/15 09:28, 9F
→
06/15 09:28, 1年前 , 10F
超越前方騎士發生擦撞還說不知肇事...
06/15 09:28, 10F
推
06/15 09:28, 1年前 , 11F
沒煞車就沒肇逃 懂了
06/15 09:28, 11F
推
06/15 09:28, 1年前 , 12F
不知者無罪
06/15 09:28, 12F
→
06/15 09:28, 1年前 , 13F
擦一下都有感了，撞到無感喔
06/15 09:28, 13F
→
06/15 09:29, 1年前 , 14F
幹，以後我開車都不踩煞車了 ☺
06/15 09:29, 14F
推
06/15 09:29, 1年前 , 15F
原來如此，以後撞到記得不要煞車
06/15 09:29, 15F
推
06/15 09:29, 1年前 , 16F
開車本來就不一定會發現擦撞到自行車啊 量
06/15 09:29, 16F
→
06/15 09:29, 1年前 , 17F
體差太多了
06/15 09:29, 17F
推
06/15 09:29, 1年前 , 18F
是檢查的問題，證據
06/15 09:29, 18F
推
06/15 09:29, 1年前 , 19F
這個法官沒開車撞過東西嗎?聲音超明顯.
06/15 09:29, 19F
推
06/15 09:29, 1年前 , 20F
長知識了！
06/15 09:29, 20F
推
06/15 09:29, 1年前 , 21F
瞎了眼 煞車燈沒亮OK喔
06/15 09:29, 21F
→
06/15 09:29, 1年前 , 22F
台灣是不是要有 陪審制度 素人民眾
06/15 09:29, 22F
→
06/15 09:29, 1年前 , 23F
現在夠三寶不踩煞車就能無罪
06/15 09:29, 23F
推
06/15 09:30, 1年前 , 24F
媽的這三小啊= =
06/15 09:30, 24F
推
06/15 09:30, 1年前 , 25F
這個奶一定很大 臉一定很正
06/15 09:30, 25F
→
06/15 09:30, 1年前 , 26F
都法官 在看法條 在判的 有時候奇妙
06/15 09:30, 26F
→
06/15 09:30, 1年前 , 27F
隔音好的車 基本上車內是很安靜的
06/15 09:30, 27F
→
06/15 09:30, 1年前 , 28F
這時候又不用應注意而未注意了
06/15 09:30, 28F
噓
06/15 09:31, 1年前 , 29F
幹你娘這樣不算肇逃？那我以後油門到
06/15 09:31, 29F
→
06/15 09:31, 1年前 , 30F
底就好了呀操
06/15 09:31, 30F
噓
06/15 09:31, 1年前 , 31F
三寶撞到人第一時間是加速跑走
06/15 09:31, 31F
推
06/15 09:31, 1年前 , 32F
嗯嗯好的，下一次...
06/15 09:31, 32F
推
06/15 09:31, 1年前 , 33F
去年好像也有類似的 酒駕喝到茫了
06/15 09:31, 33F
推
06/15 09:32, 1年前 , 34F
媽的 學長也不會亮阿
06/15 09:32, 34F
→
06/15 09:32, 1年前 , 35F
撞到人也是沒判肇逃的部分
06/15 09:32, 35F
推
06/15 09:32, 1年前 , 36F
哪一台隔音好的撞到腳踏車聽不到說看
06/15 09:32, 36F
噓
06/15 09:32, 1年前 , 37F
用煞車燈判斷是否肇逃？ 別怪人家鄙視你們
06/15 09:32, 37F
→
06/15 09:32, 1年前 , 38F
恐龍法官
06/15 09:32, 38F
噓
06/15 09:32, 1年前 , 39F
恐龍真該死
06/15 09:32, 39F
還有 428 則推文
推
06/15 14:50, 1年前 , 468F
聽說砂石車撞到人也不會踩煞車，還會倒
06/15 14:50, 468F
→
06/15 14:50, 1年前 , 469F
車再壓一次，所以法官也覺得OK？
06/15 14:50, 469F
推
06/15 14:52, 1年前 , 470F
合理啊 誰真的撞到東西不會稍微煞車的
06/15 14:52, 470F
→
06/15 14:52, 1年前 , 471F
自然反應要裝也裝不來的好嗎
06/15 14:52, 471F
→
06/15 14:57, 1年前 , 472F
故意撞人也不會煞車啊 說不知道就好 直接
06/15 14:57, 472F
→
06/15 14:58, 1年前 , 473F
離開也可以被法匠認為無肇逃
06/15 14:58, 473F
推
06/15 15:00, 1年前 , 474F
高雄有高雄的玩法
06/15 15:00, 474F
→
06/15 16:21, 1年前 , 475F
??不知道就不算肇逃喔 J3洨
06/15 16:21, 475F
噓
06/15 16:24, 1年前 , 476F
水喔，直直撞下去就對了，祝法官日
06/15 16:24, 476F
→
06/15 16:24, 1年前 , 477F
後平安喜樂，垃圾判決
06/15 16:24, 477F
推
06/15 16:44, 1年前 , 478F
這什麼白癡標題？
06/15 16:44, 478F
噓
06/15 16:46, 1年前 , 479F
你各位學起來阿 什麼阿貓阿狗 油門踩下去
06/15 16:46, 479F
→
06/15 16:46, 1年前 , 480F
就對了
06/15 16:46, 480F
推
06/15 17:32, 1年前 , 481F
怎麼沒有應注意而未注意了
06/15 17:32, 481F
推
06/15 17:45, 1年前 , 482F
避免肇逃不要踩剎車
06/15 17:45, 482F
推
06/15 18:05, 1年前 , 483F
台灣法官真的很屌
06/15 18:05, 483F
→
06/15 18:09, 1年前 , 484F
撞到人踩油門就對了 法官認証的
06/15 18:09, 484F
噓
06/15 18:11, 1年前 , 485F
法盲又不看判決書就高潮了 笑死 繼續看包青
06/15 18:11, 485F
→
06/15 18:11, 1年前 , 486F
天打手槍
06/15 18:11, 486F
→
06/15 18:12, 1年前 , 487F
法官這樣當
06/15 18:12, 487F
→
06/15 18:15, 1年前 , 488F
砂石車表示興奮
06/15 18:15, 488F
推
06/15 18:28, 1年前 , 489F
大家注意了 法官教你以後不要煞車直接
06/15 18:28, 489F
→
06/15 18:28, 1年前 , 490F
高歌離席 反正不知者無罪啊
06/15 18:28, 490F
推
06/15 18:28, 1年前 , 491F
狹路相逢勇者勝，誰踩煞車誰吃虧
06/15 18:28, 491F
→
06/15 18:38, 1年前 , 492F
筆記，加速不算肇逃
06/15 18:38, 492F
→
06/15 18:55, 1年前 , 493F
OK 大家記得撞到人不要踩煞車喔
06/15 18:55, 493F
→
06/15 18:55, 1年前 , 494F
然後煞車燈壞了記得不用修喔
06/15 18:55, 494F
→
06/15 19:00, 1年前 , 495F
擦撞腳踏車可能真的沒感覺
06/15 19:00, 495F
→
06/15 19:01, 1年前 , 496F
開車要超腳踏車或機車，還是繞開一點比較
06/15 19:01, 496F
→
06/15 19:01, 1年前 , 497F
安全
06/15 19:01, 497F
噓
06/15 19:03, 1年前 , 498F
腳踏車騎那麼中間被撞剛好而已
06/15 19:03, 498F
→
06/15 19:20, 1年前 , 499F
真的笑死 弱智沒下限
06/15 19:20, 499F
推
06/15 19:33, 1年前 , 500F
大學長加速輾過，沒踩煞車無罪
06/15 19:33, 500F
→
06/15 20:30, 1年前 , 501F
法匠腦子大概都給車幹過 都是破洞
06/15 20:30, 501F
推
06/15 21:27, 1年前 , 502F
好的 以後大學長爽歪了 砂石車直接不煞車
06/15 21:27, 502F
噓
06/15 21:28, 1年前 , 503F
下次開車直接衝撞法官就好
06/15 21:28, 503F
推
06/15 22:38, 1年前 , 504F
法界邏輯不意外
06/15 22:38, 504F
噓
06/16 03:38, 1年前 , 505F
台灣司法ㄏㄏ
06/16 03:38, 505F
噓
06/16 07:22, 1年前 , 506F
以後撞人不踩煞車就對了
06/16 07:22, 506F
推
06/16 13:13, 1年前 , 507F
他又不知道有撞到
06/16 13:13, 507F
‣ 更多 vdml 的文章
文章代碼(AID): #1YgJKR0X (Gossiping)
‣ 更多 vdml 的文章
文章代碼(AID): #1YgJKR0X (Gossiping)