[問卦] 如果以後每年要打1~2次疫苗你接受嗎?
如題
我知道科學家都說疫苗防重症
查了一下維基定義:
疫苗是一種生物製品,可提供對特定傳染病的有效獲得性免疫
問題來了
那這東西還能叫疫苗嗎?
還是叫抗體上升加強針會比較好?
而且還只有三個月有效期
回到標題
如果每年打1~3次號稱疫苗的針
你能接受嗎?
而且這針的後遺症還未知
主要是因為此次疫苗都快速通過
臨床後遺症卻要好幾年去驗証
人類為什麼不直接承認自己科技落後?
或是開發可以高度有效治療的藥物
硬是要推出一種號稱是疫苗
卻只有加強抗體的液體
我邏輯有錯歡迎指正打臉
近期現象是
打了疫苗的少部分人
會指責不打疫苗是自私行為
即便他原本不願意打
但當施打疫苗後那一刻起
似乎就成了有權利去指責不打的人
人類不應該用有無打疫苗去劃分國界吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.136.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654925603.A.10D.html
→
06/11 13:33,
2年前
, 1F
06/11 13:33, 1F
推
06/11 13:34,
2年前
, 2F
06/11 13:34, 2F
→
06/11 13:34,
2年前
, 3F
06/11 13:34, 3F
→
06/11 13:34,
2年前
, 4F
06/11 13:34, 4F
推
06/11 13:34,
2年前
, 5F
06/11 13:34, 5F
是啊 所以拿全體人類實驗沒錯,而且嚴高格來說這不叫疫苗是吧
※ 編輯: ilanalan (114.36.136.226 臺灣), 06/11/2022 13:36:28
→
06/11 13:34,
2年前
, 6F
06/11 13:34, 6F
推
06/11 13:35,
2年前
, 7F
06/11 13:35, 7F
→
06/11 13:35,
2年前
, 8F
06/11 13:35, 8F
→
06/11 13:35,
2年前
, 9F
06/11 13:35, 9F
→
06/11 13:35,
2年前
, 10F
06/11 13:35, 10F
→
06/11 13:36,
2年前
, 11F
06/11 13:36, 11F
→
06/11 13:36,
2年前
, 12F
06/11 13:36, 12F
噓
06/11 13:36,
2年前
, 13F
06/11 13:36, 13F
打疫苗可以不戴啊,如果你不怕染病麻煩的話,畢竟目前感染率還是有,只是降低
推
06/11 13:36,
2年前
, 14F
06/11 13:36, 14F
→
06/11 13:36,
2年前
, 15F
06/11 13:36, 15F
→
06/11 13:36,
2年前
, 16F
06/11 13:36, 16F
![](https://i.imgur.com/BakalBp.jpg)
→
06/11 13:36,
2年前
, 17F
06/11 13:36, 17F
→
06/11 13:36,
2年前
, 18F
06/11 13:36, 18F
→
06/11 13:37,
2年前
, 19F
06/11 13:37, 19F
→
06/11 13:38,
2年前
, 20F
06/11 13:38, 20F
→
06/11 13:38,
2年前
, 21F
06/11 13:38, 21F
![](https://i.imgur.com/1zHCuxu.jpg)
→
06/11 13:39,
2年前
, 22F
06/11 13:39, 22F
→
06/11 13:39,
2年前
, 23F
06/11 13:39, 23F
噓
06/11 13:40,
2年前
, 24F
06/11 13:40, 24F
有說不打嗎?理性討論也要被噓
→
06/11 13:41,
2年前
, 25F
06/11 13:41, 25F
※ 編輯: ilanalan (114.36.136.226 臺灣), 06/11/2022 13:47:28
推
06/11 13:42,
2年前
, 26F
06/11 13:42, 26F
推
06/11 13:43,
2年前
, 27F
06/11 13:43, 27F
→
06/11 13:45,
2年前
, 28F
06/11 13:45, 28F
→
06/11 13:45,
2年前
, 29F
06/11 13:45, 29F
→
06/11 13:45,
2年前
, 30F
06/11 13:45, 30F
合理啊,但為什麼很多國家不再打後續,而且混打疫苗的風險目前沒有人可以給你答案
※ 編輯: ilanalan (114.36.136.226 臺灣), 06/11/2022 13:49:13
推
06/11 13:48,
2年前
, 31F
06/11 13:48, 31F
→
06/11 13:50,
2年前
, 32F
06/11 13:50, 32F
→
06/11 13:50,
2年前
, 33F
06/11 13:50, 33F
推
06/11 14:14,
2年前
, 34F
06/11 14:14, 34F
→
06/11 14:15,
2年前
, 35F
06/11 14:15, 35F
推
06/11 14:17,
2年前
, 36F
06/11 14:17, 36F
推
06/11 14:33,
2年前
, 37F
06/11 14:33, 37F
→
06/11 14:33,
2年前
, 38F
06/11 14:33, 38F
之前流感不用隔離 也沒強迫打,2018年流感疫苗施打率約20%左右,除老年人以外致死率
低,重點是流感疫苗不是eRna疫苗等級,且有走完臨床再上市
推
06/11 14:35,
2年前
, 39F
06/11 14:35, 39F
→
06/11 14:38,
2年前
, 40F
06/11 14:38, 40F
→
06/11 14:38,
2年前
, 41F
06/11 14:38, 41F
→
06/11 14:38,
2年前
, 42F
06/11 14:38, 42F
→
06/11 14:39,
2年前
, 43F
06/11 14:39, 43F
※ 編輯: ilanalan (110.26.75.245 臺灣), 06/11/2022 17:05:48
推
06/11 19:18,
2年前
, 44F
06/11 19:18, 44F
→
06/11 19:19,
2年前
, 45F
06/11 19:19, 45F
→
06/11 19:19,
2年前
, 46F
06/11 19:19, 46F
→
06/11 19:19,
2年前
, 47F
06/11 19:19, 47F
推
06/11 21:13,
2年前
, 48F
06/11 21:13, 48F
→
06/12 04:06,
2年前
, 49F
06/12 04:06, 49F
→
06/12 09:50,
2年前
, 50F
06/12 09:50, 50F
推
06/12 20:44,
2年前
, 51F
06/12 20:44, 51F
→
06/12 20:44,
2年前
, 52F
06/12 20:44, 52F
→
06/12 20:44,
2年前
, 53F
06/12 20:44, 53F
→
06/12 20:44,
2年前
, 54F
06/12 20:44, 54F
→
06/12 20:47,
2年前
, 55F
06/12 20:47, 55F
→
06/12 20:47,
2年前
, 56F
06/12 20:47, 56F
→
06/12 20:47,
2年前
, 57F
06/12 20:47, 57F
→
06/12 20:47,
2年前
, 58F
06/12 20:47, 58F
→
06/12 20:47,
2年前
, 59F
06/12 20:47, 59F