[問卦] 華人科舉制度，怎麼諾貝爾獎少得可憐已回收

看板Gossiping作者 (clom)時間4年前 (2022/06/06 12:21), 4年前編輯推噓3(9推 6噓 37→)
留言52則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 中國 台灣 香港等等 都奉行科舉制度 補習班一間一間開 還吹東方人智商最高 啊怎麼諾貝爾獎都是西方在拿啊？ 有沒有卦 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654489276.A.B49.html
推
06/06 12:22, 4年前 , 1F
這個獎是西方的還東方的？奧斯卡獎會搬給
06/06 12:22, 1F
→
06/06 12:22, 4年前 , 2F
東方的多還西方的多？
06/06 12:22, 2F
是人家不給你，還是沒實力拿，差很多要搞清楚捏
→
06/06 12:23, 4年前 , 3F
加個諾貝爾白賊獎 如何
06/06 12:23, 3F
※ 編輯: amoyui (49.217.173.246 臺灣), 06/06/2022 12:23:48
→
06/06 12:24, 4年前 , 4F
日本人拿的比例蠻高的吧
06/06 12:24, 4F
噓
06/06 12:24, 4年前 , 5F
西方文藝復興幾百年，怎麼沒一個狀元？
06/06 12:24, 5F
推
06/06 12:25, 4年前 , 6F
日本二戰前都能產生本土得主，中國到
06/06 12:25, 6F
→
06/06 12:25, 4年前 , 7F
21世紀才有個屠嗷嗷
06/06 12:25, 7F
推
06/06 12:26, 4年前 , 8F
就是考八股 死背而已
06/06 12:26, 8F
→
06/06 12:26, 4年前 , 9F
科舉是舉四書五經，又不是數物化
06/06 12:26, 9F
推
06/06 12:28, 4年前 , 10F
規則西方定的阿==
06/06 12:28, 10F
噓
06/06 12:29, 4年前 , 11F
諾貝爾獎又沒有研究八股
06/06 12:29, 11F
→
06/06 12:29, 4年前 , 12F
漢人制定的考試項目與規則，原住民通過
06/06 12:29, 12F
→
06/06 12:30, 4年前 , 13F
率低；
06/06 12:30, 13F
→
06/06 12:30, 4年前 , 14F
白人制定的獎項與規範，其他種族通過率
06/06 12:30, 14F
推
06/06 12:30, 4年前 , 15F
京都大學
06/06 12:30, 15F
→
06/06 12:30, 4年前 , 16F
低。
06/06 12:30, 16F
→
06/06 12:30, 4年前 , 17F
拳頭大才是硬道理
06/06 12:30, 17F
那日本人怎麼就拿得比你華人多 ※ 編輯: amoyui (49.217.173.246 臺灣), 06/06/2022 12:31:25
推
06/06 12:33, 4年前 , 18F
你了解中國學術產業鏈就知道為什麼他們很
06/06 12:33, 18F
→
06/06 12:33, 4年前 , 19F
難生產諾貝爾獎得主了嘻嘻
06/06 12:33, 19F
推
06/06 12:34, 4年前 , 20F
亞洲人辦的獎 西方人大概也領得少
06/06 12:34, 20F
噓
06/06 12:34, 4年前 , 21F
為酸而酸 日本人的義務教育還在教論
06/06 12:34, 21F
→
06/06 12:34, 4年前 , 22F
語啊 你怎麼不講
06/06 12:34, 22F
酸啥 數據就擺在那邊 講事實也叫酸笑死
→
06/06 12:34, 4年前 , 23F
比較前提是諾貝爾獎沒有文化和政治影響
06/06 12:34, 23F
※ 編輯: amoyui (49.217.173.246 臺灣), 06/06/2022 12:36:03
噓
06/06 12:39, 4年前 , 24F
想酸還不承認 你別來八卦板了啦
06/06 12:39, 24F
笑死 科舉制度日本遠遠不及中國台灣 光是社團和放學時間就屌打你 論語能證明個啥? 你就繼續大中國思想吧
→
06/06 12:40, 4年前 , 25F
有唐獎
06/06 12:40, 25F
→
06/06 12:41, 4年前 , 26F
韓國也是升學壓力大但諾貝爾不忍說
06/06 12:41, 26F
→
06/06 12:43, 4年前 , 27F
外國號稱一堆文豪，怎麼沒人拿到書法獎
06/06 12:43, 27F
※ 編輯: amoyui (49.217.173.246 臺灣), 06/06/2022 12:43:21
→
06/06 12:43, 4年前 , 28F
科舉是背死的內容，諾貝爾不是比考試高分的
06/06 12:43, 28F
→
06/06 12:44, 4年前 , 29F
你很會考試但不表示一定對社會有貢獻
06/06 12:44, 29F
→
06/06 12:52, 4年前 , 30F
諾貝爾考到的嗎?
06/06 12:52, 30F
推
06/06 13:08, 4年前 , 31F
06/06 13:08, 31F
推
06/06 13:09, 4年前 , 32F
1樓科學概念真糟
06/06 13:09, 32F
噓
06/06 13:09, 4年前 , 33F
這智商？
06/06 13:09, 33F
噓
06/06 13:53, 4年前 , 34F
笑死了嗎 那我稱呼你死人 欸 死人 所
06/06 13:53, 34F
→
06/06 13:53, 4年前 , 35F
以你的標題的意思是科舉制度是為了諾
06/06 13:53, 35F
→
06/06 13:53, 4年前 , 36F
貝爾奬而設的嗎
06/06 13:53, 36F
→
06/06 16:28, 4年前 , 37F
東方在科學領域落後西方是事實，但
06/06 16:28, 37F
→
06/06 16:28, 4年前 , 38F
十九世紀中末期東方政局就開始四分
06/06 16:28, 38F
→
06/06 16:28, 4年前 , 39F
五裂，政局不穩狀態下都吃不飽更別
06/06 16:28, 39F
→
06/06 16:28, 4年前 , 40F
提科學的發展，那個時期西方是加快
06/06 16:28, 40F
→
06/06 16:28, 4年前 , 41F
科學研究的腳步，但在同時期東方卻
06/06 16:28, 41F
→
06/06 16:28, 4年前 , 42F
是停帶或落後，如果論表現在東方日
06/06 16:28, 42F
→
06/06 16:28, 4年前 , 43F
本可能好一點
06/06 16:28, 43F
→
06/06 16:28, 4年前 , 44F
然後我發現2020還是2021物理學獎是
06/06 16:28, 44F
→
06/06 16:29, 4年前 , 45F
二個國家三個科學家得獎，主題好像
06/06 16:29, 45F
→
06/06 16:29, 4年前 , 46F
有關「黑洞的發現」，雖然這麼問不
06/06 16:29, 46F
→
06/06 16:29, 4年前 , 47F
盡公平，但這獎項有可能給評審小圈
06/06 16:29, 47F
→
06/06 16:29, 4年前 , 48F
圈的人得奬嗎？台灣的雙金也有人很
06/06 16:29, 48F
→
06/06 16:29, 4年前 , 49F
優秀每次入圍但永遠不會得奬，但有
06/06 16:29, 49F
→
06/06 16:29, 4年前 , 50F
些人卻拿了好多座，所以我一直認為
06/06 16:29, 50F
→
06/06 16:29, 4年前 , 51F
即使沒有獎項的肯定也不會抹殺各領
06/06 16:29, 51F
→
06/06 16:29, 4年前 , 52F
域科學家對該領域的研究貢獻
06/06 16:29, 52F
‣ 更多 amoyui 的文章
文章代碼(AID): #1YdO2yj9 (Gossiping)