Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒!四叉貓再揪出1人 科長林育生認「上班玩PTT」自請處分已回收
其實可以問柯粉看看,如果今天民進黨搞出這種事情,柯粉會不會跟現在一樣從寬認定?
估計又是各種綠蟑螂、1450、網軍照三餐洗了,然後天天爆文。
反串罵民進黨的會被叫做瑋豐,反串罵國民黨民眾黨的就是真1450塔綠班,絕對不會有反
串的嫌疑。
就好比那3000個綠蟑螂帳號也不會有人懷疑是反綠故意給人抓的一般。
支持民進黨叫做塔綠班,是網軍1450。支持國民黨民眾黨就是個人政治理念,再問就是民
進黨壓迫。
結論就是民進黨該死。
不過我這種算不年輕的鄉民,其實也習慣了。八卦板就是一種極端的存在。從過去陳水扁
、馬英九、蔡英文到現在柯文哲。永遠都不會長進。
然後從過去到現在就一再被打臉,上失智列車。
但多年下來八卦板還是屹立不搖,我想八卦板宣洩社會負能量也是一大功臣吧。
不過我還是就此打住,我就看看多少人可以忽略我過去罵民進黨的事實,然後開始洗「好
的塔綠班」或「好的1450」。
然後截圖下來,等日後拿來抹我是民進黨的狗,看八卦板這麼多年,我其實對鄉民的操作
多少了解些。
同時我也知道我的政治生命在這裡也算死亡了,你說我會不會可惜?帳號用這麼久以後不
能在這裡聊政治?(不要說什麼政黑板,那種成天說民進黨好話的我沒興趣)
我覺得沒差,反正都快不惑之年,都有家室的人了,男子漢頂天立地,別人怎麼說就怎麼
說吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.213.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654474706.A.760.html
推
06/06 08:19,
3年前
, 1F
06/06 08:19, 1F
很重要嗎?
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 08:21:09
噓
06/06 08:21,
3年前
, 2F
06/06 08:21, 2F
所以不用懷疑是反綠反串的嗎?親中都能有瑋豐了。我知道你們很痛恨民進黨,我也一樣
,但你們有一個一個帳號去核定本人是不是真的支持民進黨嗎?
現在台灣充斥陰謀論,怎麼到綠蟑螂這裡就這麼天真了?
推
06/06 08:21,
3年前
, 3F
06/06 08:21, 3F
不,我很確信我已經變成1450了。
我也不是第一天來八卦板。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 08:23:31
推
06/06 08:21,
3年前
, 4F
06/06 08:21, 4F
→
06/06 08:21,
3年前
, 5F
06/06 08:21, 5F
→
06/06 08:21,
3年前
, 6F
06/06 08:21, 6F
→
06/06 08:21,
3年前
, 7F
06/06 08:21, 7F
→
06/06 08:21,
3年前
, 8F
06/06 08:21, 8F
喜歡他人不是一個問題,問題是雙重標準。
噓
06/06 08:22,
3年前
, 9F
06/06 08:22, 9F
當局者迷吧?
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 08:24:39
推
06/06 08:23,
3年前
, 10F
06/06 08:23, 10F
如果有是非的話就不會一直上失智列車了。兩年前這裡還支持陳時中呢。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 08:25:34
→
06/06 08:24,
3年前
, 11F
06/06 08:24, 11F
→
06/06 08:25,
3年前
, 12F
06/06 08:25, 12F
八卦板一個鄉民立場偏頗點就會被肉搜了,不要講得好像八卦板不會肉搜好嗎?
如果不會肉搜March大大就不用日行一善了。
噓
06/06 08:25,
3年前
, 13F
06/06 08:25, 13F
我只看到鄉民每次都未審先判。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 08:27:14
→
06/06 08:25,
3年前
, 14F
06/06 08:25, 14F
你講的塔綠班,朱學恒還特別印衣服然後八卦板四處抓親綠的為塔綠班呢。
你們瘋狂抓媒體親綠是塔媒體不也一樣?
推
06/06 08:26,
3年前
, 15F
06/06 08:26, 15F
→
06/06 08:26,
3年前
, 16F
06/06 08:26, 16F
反正什麼都是民進黨的陰謀。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 08:28:47
噓
06/06 08:28,
3年前
, 17F
06/06 08:28, 17F
所以3000帳號都是她養的?
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 08:29:09
推
06/06 08:28,
3年前
, 18F
06/06 08:28, 18F
→
, , 19F
柯粉給我的感覺就是,罵柯文哲的可以未審先判,直接說是綠蟑螂網軍。
挺柯文哲的就一定是自主行為,幾分證據說幾分話。
這種雙重標準跟當年韓粉有得比。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 08:30:40
→
06/06 08:30,
3年前
, 20F
06/06 08:30, 20F
→
06/06 08:30,
3年前
, 21F
06/06 08:30, 21F
我可沒預言,剛剛都有人歸納民進黨該死了。一堆回文都推到民進黨頭上。
更不用提你們之前開口閉口就瑋豐,然後現在反而謹慎起來。典型的雙重標準。
噓
06/06 08:30,
3年前
, 22F
06/06 08:30, 22F
開始抹人綠粉了,你的行為真的很好預測。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 08:33:31
推
06/06 08:31,
3年前
, 23F
06/06 08:31, 23F
噓
06/06 08:31,
3年前
, 24F
06/06 08:31, 24F
你們對民進黨支持者直接說網軍好像也沒講證據欸。
網軍1450綠蟑螂塔綠班這種話在八卦板可以說是朗朗上口,怎麼現在就要求證據了?
還有 130 則推文
還有 65 段內文
→
06/06 09:40,
3年前
, 155F
06/06 09:40, 155F
你直接說網軍3000是法院認證,結果判決書根本沒寫。
你要不要為你自己的誤會道歉?
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 09:42:07
→
06/06 09:40,
3年前
, 156F
06/06 09:40, 156F
→
06/06 09:41,
3年前
, 157F
06/06 09:41, 157F
判決書哪裡有寫?不要亂幫法官加東西好嗎?
→
06/06 09:41,
3年前
, 158F
06/06 09:41, 158F
→
06/06 09:41,
3年前
, 159F
06/06 09:41, 159F
→
06/06 09:41,
3年前
, 160F
06/06 09:41, 160F
謝謝你我說話,我真的覺得他一開始就誤會這個事實是法院認證了。
→
06/06 09:42,
3年前
, 161F
06/06 09:42, 161F
我講非綠的不對不代表我為綠護航欸,你又證實我的論證了。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 09:44:32
→
06/06 09:43,
3年前
, 162F
06/06 09:43, 162F
→
06/06 09:43,
3年前
, 163F
06/06 09:43, 163F
判決書沒有欸,要我說幾遍。
噓
06/06 09:43,
3年前
, 164F
06/06 09:43, 164F
→
06/06 09:43,
3年前
, 165F
06/06 09:43, 165F
→
06/06 09:43,
3年前
, 166F
06/06 09:43, 166F
→
06/06 09:44,
3年前
, 167F
06/06 09:44, 167F
我今天批評八卦板亂給人扣帽子,搞雙標。你扯一堆幹嘛?
不說了,對一個連法院認證都能硬拗的,我要認真什麼?
※ 編輯: bd1985716 (42.75.213.47 臺灣), 06/06/2022 09:46:11
→
06/06 09:46,
3年前
, 168F
06/06 09:46, 168F
→
06/06 09:46,
3年前
, 169F
06/06 09:46, 169F
→
06/06 09:47,
3年前
, 170F
06/06 09:47, 170F
→
06/06 09:47,
3年前
, 171F
06/06 09:47, 171F
→
06/06 09:48,
3年前
, 172F
06/06 09:48, 172F
→
06/06 09:48,
3年前
, 173F
06/06 09:48, 173F
→
06/06 09:49,
3年前
, 174F
06/06 09:49, 174F
推
06/06 09:51,
3年前
, 175F
06/06 09:51, 175F
→
06/06 09:58,
3年前
, 176F
06/06 09:58, 176F
→
06/06 09:58,
3年前
, 177F
06/06 09:58, 177F
噓
06/06 10:11,
3年前
, 178F
06/06 10:11, 178F
推
06/06 10:19,
3年前
, 179F
06/06 10:19, 179F
→
06/06 10:19,
3年前
, 180F
06/06 10:19, 180F
→
06/06 11:46,
3年前
, 181F
06/06 11:46, 181F
→
06/06 11:47,
3年前
, 182F
06/06 11:47, 182F
噓
06/06 14:37,
3年前
, 183F
06/06 14:37, 183F
→
06/06 14:38,
3年前
, 184F
06/06 14:38, 184F
→
06/06 14:38,
3年前
, 185F
06/06 14:38, 185F
→
06/06 14:39,
3年前
, 186F
06/06 14:39, 186F
→
06/06 15:00,
3年前
, 187F
06/06 15:00, 187F
→
06/06 18:31,
3年前
, 188F
06/06 18:31, 188F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇):