Re: [新聞] 柯市府養網軍？前柯團隊總監出面爆料：恐不是一兩天的事已刪文

看板Gossiping作者 (P.B. take me to the US)時間1年前 (2022/06/05 17:42), 1年前編輯推噓-1(7推 8噓 10→)
留言25則, 18人參與, 1年前最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《garry5566 (熱量赤字感知大師)》之銘言： : ※ 引述《rkk36198685 (浩呆)》之銘言 : : 1.媒體來源: : : 自由時報 : : 2.記者署名: : : 楊心慧 : : 3.完整新聞標題: : : 柯市府養網軍？前柯團隊總監出面爆料：恐不是一兩天的事 : : 4.完整新聞內文: : : https://bit.ly/3xgtSiA : 說柯p有網軍不意外啊, : 但有網軍就捉出來啊 : 一天到晚影射來影射去, : 偏偏看起來那幾個的行為又很像老百性, : 網軍的行徑目前都沒看到. : 如果不清楚當初怎麼捉綠營網軍的, : 那我幫大家回憶一下, : 同一ip有大量id, : 最重要的是一po文馬上就有數個id短時間搶推噓文, : 而且由於是機器人, 所以推噓文內容大量重覆, : 更精彩的是一旦爆文馬上上新聞, : 一條龍操作流暢至極. : 所以, 網軍在那？麻煩不要影射來影射去, : 有證據就秀出來, 都幾天了還沒捉到嗎？ 欸不是 最近被抓到同IP的ID 一堆人就說同IP並不代表是同一人 就算這種說法正確 我很好奇 當初被戲稱英靈殿的3000多個ID 有適用這種說法嗎?? 根本就是同IP就刪了吧 哪會給你辯解的機會?? 別說不可能啊 看看板主執法就知道 講到藍白怎樣就被刪文 若是酸塔綠班就允許有系列文的出現 小魯本人也深受其害 前幾天板上才有馬謖的豹紋 但小魯講阿備就被刪文水桶 (其他人講三國都不用去專版，就我需要去專版) 投訴抗議有用嗎?? 根本沒用 然後我們就得看著那些囂張的4%到別的板耀武揚威地嗆聲 "如果你們這麼有道理，為啥沒人在八卦版出來反擊??" 廢話 可以出來戰的人都被水桶了啊 -- 阿備由綠轉藍紅、變4%的過程 https://i.imgur.com/FUdgNEH.jpg
三國志2，阿備是綠 https://i.imgur.com/AP6eTPE.jpg
三國志3，藍紅阿備在平原，第1% https://i.imgur.com/MBHNQ6O.jpg
三國志3，藍紅阿備在徐州，第2% https://i.imgur.com/6WmZydF.jpg
三國志3，藍紅阿備在荊州，第3% https://i.imgur.com/Wyp0eUJ.jpg
三國志3，藍紅阿備在成都，第4% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.16.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654422143.A.E6F.html
推
06/05 17:43, 1年前 , 1F
#很多文章走了 #可以放假了
06/05 17:43, 1F
推
06/05 17:44, 1年前 , 2F
所以那個誰 是卡神嗎？ 不是就說了他是
06/05 17:44, 2F
→
06/05 17:44, 1年前 , 3F
現在網軍都是窮到要用政府的IP才能發文啊
06/05 17:44, 3F
→
06/05 17:44, 1年前 , 4F
借人家的WIFI 不是嘛？
06/05 17:44, 4F
※ 編輯: filmystery (118.170.16.43 臺灣), 06/05/2022 17:44:58
→
06/05 17:44, 1年前 , 5F
切IP浪費時間 是要公務員加班逆
06/05 17:44, 5F
噓
06/05 17:45, 1年前 , 6F
不是同IP而已 是極短時間同IP
06/05 17:45, 6F
→
06/05 17:45, 1年前 , 7F
#財政紀 #律資源不當使用也是貪污
06/05 17:45, 7F
噓
06/05 17:46, 1年前 , 8F
不知道網軍發動的特徵哦
06/05 17:46, 8F
→
06/05 17:47, 1年前 , 9F
新政治 懂?
06/05 17:47, 9F
推
06/05 17:48, 1年前 , 10F
支持禁止總統府等公家機關連PTT
06/05 17:48, 10F
推
06/05 17:48, 1年前 , 11F
網軍發動特徵就是帶風向，洗爆文
06/05 17:48, 11F
→
06/05 17:49, 1年前 , 12F
旺中新聞一條龍 網：ooxx
06/05 17:49, 12F
噓
06/05 17:49, 1年前 , 13F
概念不同好嗎?你以為帳號站長刪心酸的?
06/05 17:49, 13F
噓
06/05 17:52, 1年前 , 14F
不同人同IP不會看同一篇文章 推同一篇文
06/05 17:52, 14F
噓
06/05 17:52, 1年前 , 15F
你進過帳號部？什麼證據告訴你帳號部
06/05 17:52, 15F
→
06/05 17:53, 1年前 , 16F
單純看ip？
06/05 17:53, 16F
→
06/05 17:53, 1年前 , 17F
噓同一篇文，說同樣的話 在短時間內完成
06/05 17:53, 17F
推
06/05 17:59, 1年前 , 18F
中肯推！ :)
06/05 17:59, 18F
→
06/05 18:07, 1年前 , 19F
哪種人認為只要看IP就可以抓到網軍?
06/05 18:07, 19F
推
06/05 18:10, 1年前 , 20F
白能，懂嗎？
06/05 18:10, 20F
噓
06/05 18:11, 1年前 , 21F
這篇是故意裝傻的嗎
06/05 18:11, 21F
噓
06/05 18:12, 1年前 , 22F
塔綠班偷換概念
06/05 18:12, 22F
推
06/05 18:33, 1年前 , 23F
確實
06/05 18:33, 23F
→
06/05 18:34, 1年前 , 24F
ptt不是只同ip就認定的 還有時間區間
06/05 18:34, 24F
噓
06/05 18:35, 1年前 , 25F
合法掩護非法 恐怖
06/05 18:35, 25F
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1Yd7f_vl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1Yd7f_vl (Gossiping)