[問卦] 當年反對美麗灣的覺青為何會支持三接？已回收

看板Gossiping作者 (sk0k0)時間4年前 (2022/06/02 16:30), 編輯推噓10(12推 2噓 9→)
留言23則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
台東美麗灣渡假村 位處杉原海水浴場 當年是BOT的方式建成 有取得建築許可但有環評程序上的瑕疵 被環團一狀告上法院後停工 最後最高法院宣判撤銷環評 也撤銷台東縣政府允許復工的行政處分 當年覺青講的義正嚴詞 說公有海灘憑什麼給私人管理 還有當地是原住民文化所在地 所以不能蓋渡假村 我去過當地其實就是一座沙灘 或許是我歷史不夠好 那邊有什麼文化我不太理解 而且附近一堆渡假飯店 就美麗灣最特別背負文化歷史重責大任 問題來了 既然海邊不准開發是如此嚴肅的普世價值 有著藻礁資源的桃園觀音為何就可以開發了 有沒有覺青提供一下答案呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.203.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654158640.A.D56.html
推
06/02 16:31, 4年前 , 1F
綠能
06/02 16:31, 1F
推
06/02 16:32, 4年前 , 2F
不爽就選贏，公投結果就這樣
06/02 16:32, 2F
推
06/02 16:32, 4年前 , 3F
黨說什麼就是什麼啊 不然呢？
06/02 16:32, 3F
推
06/02 16:32, 4年前 , 4F
覺青不就無腦，幫黨做事的
06/02 16:32, 4F
推
06/02 16:32, 4年前 , 5F
沒有 我並沒有支持三接
06/02 16:32, 5F
推
06/02 16:32, 4年前 , 6F
你不能
06/02 16:32, 6F
→
06/02 16:32, 4年前 , 7F
不會思考，聽主子的話
06/02 16:32, 7F
→
06/02 16:33, 4年前 , 8F
從來都是先看顏色，理由是後來再找der
06/02 16:33, 8F
→
06/02 16:34, 4年前 , 9F
你所謂的覺青 反對美麗灣幾人? 支持三接?
06/02 16:34, 9F
推
06/02 16:34, 4年前 , 10F
那核三會影響珊瑚礁不就得拆了?
06/02 16:34, 10F
噓
06/02 16:35, 4年前 , 11F
環團反三接也反核四，你要嗎？
06/02 16:35, 11F
→
06/02 16:35, 4年前 , 12F
給私人 還是為了大眾犧牲局部 差很大
06/02 16:35, 12F
推
06/02 16:38, 4年前 , 13F
拿錢辦事的
06/02 16:38, 13F
推
06/02 16:43, 4年前 , 14F
黨送屎也要吃得高高興興的啊
06/02 16:43, 14F
→
06/02 16:44, 4年前 , 15F
11樓，黨在執政前一樣反三接一樣反核四好
06/02 16:44, 15F
→
06/02 16:44, 4年前 , 16F
嗎？
06/02 16:44, 16F
推
06/02 16:50, 4年前 , 17F
人家按黨意做事，不要談邏輯
06/02 16:50, 17F
→
06/02 16:56, 4年前 , 18F
反巨獸戰神都換成幫巨獸開路了
06/02 16:56, 18F
→
06/02 17:05, 4年前 , 19F
因為台東是藍色執政 而桃園是綠色執政
06/02 17:05, 19F
推
06/02 17:48, 4年前 , 20F
結果核三超前部屬變成珊瑚保育熱點了
06/02 17:48, 20F
→
06/02 17:49, 4年前 , 21F
06/02 17:49, 21F
推
06/02 17:51, 4年前 , 22F
台灣猛燒天然氣造成暖化還靠核三救珊瑚
06/02 17:51, 22F
噓
06/02 18:07, 4年前 , 23F
會唷！就認識很多。
06/02 18:07, 23F
‣ 更多 xvited945 的文章
文章代碼(AID): #1Yc7KmrM (Gossiping)