Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子走了」醫師公布數據怒斥：有人在說謊

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1年前 (2022/05/29 08:09), 編輯推噓34(36推 2噓 137→)
留言175則, 54人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述 《Dinenger》 之銘言： : 我身邊醫界的朋友 : 普遍認為郭彥均這事真的沒什麼 : 就單純沒查證隨便相信朋友喇塞內容 : 不過他這樣說也確實不對 : 第一 : 他朋友跟他說 : 他朋友是誰 : 他朋友是不是唬爛誇大 : 甚至是居心叵測 : 第二 : 既然消息是從他朋友嘴裡說出 : 就表示某家醫院走了很多 : 這消息嚴重嗎 : 當然非常嚴重 : 目前全台灣帳面資料 : 都沒有到非常多 : 結果一個你朋友說 : 小朋友走了很多 : 若這是事實 : 那表示某醫院隱瞞不報 : 這他媽難道不嚴重 : 本來就應該要查 : 但不是查郭彥均 : 而是查那個朋友 : 所以我說 : 郭彥均 : 是哪個朋友 : 哪家醫院 : 你說說看啊 這一篇是幾天前寫的？ 怎麼還在討論這些都已經說爛的東西？ 最基本的問題就是 人家那一句話有說是特定醫院？ 或者說是單一醫院 從上下文看比較類似說明一個現象 如此，又何來某醫院隱匿消息的問題？ 至於誇大與否 目前帳面資料 在發文的當下 不就有七個不幸的死者嗎？ 這是涉及主觀判斷 很多人覺得七個很多 你覺得七個沒什麼 又不是人家直接把數字寫出來 說有數百名罹難者 或說有數不清的 你這種控訴也未免太蒼白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.215.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653782988.A.6CA.html
→
05/29 08:11, 1年前 , 1F
繼續騙同溫層 不需要有力的證據和論述
05/29 08:11, 1F
推
05/29 08:11, 1年前 , 2F
幾個算很多？很多是幾個？應該請大法官來解
05/29 08:11, 2F
→
05/29 08:11, 1年前 , 3F
釋一下
05/29 08:11, 3F
推
05/29 08:12, 1年前 , 4F
他不是有貼時間，那時間就沒死很多小孩啊
05/29 08:12, 4F
→
05/29 08:12, 1年前 , 5F
就是絕對數字和相對感受的問題，絕對數字
05/29 08:12, 5F
推
05/29 08:12, 1年前 , 6F
很多台灣人走了。
05/29 08:12, 6F
→
05/29 08:12, 1年前 , 7F
也許是合格的，但相對的感受很難讓人民接
05/29 08:12, 7F
→
05/29 08:12, 1年前 , 8F
受
05/29 08:12, 8F
推
05/29 08:13, 1年前 , 9F
蟑螂最多就父母，絕對數字死兩個
05/29 08:13, 9F
→
05/29 08:13, 1年前 , 10F
蟑螂沒小孩，絕對數字零。說多是造謠
05/29 08:13, 10F
→
05/29 08:14, 1年前 , 11F
多不多是主觀的問題，前面都有人說了，你
05/29 08:14, 11F
→
05/29 08:14, 1年前 , 12F
今天走在路上，出門看到一起車禍，回家又
05/29 08:14, 12F
→
05/29 08:14, 1年前 , 13F
05/29 08:14, 13F
→
05/29 08:14, 1年前 , 14F
內容農場或成最大贏家
05/29 08:14, 14F
→
05/29 08:15, 1年前 , 15F
看到一起車禍，你會不會覺得今天很多車禍
05/29 08:15, 15F
→
05/29 08:15, 1年前 , 16F
以法律來說，三個以上就是多數。但扯到主
05/29 08:15, 16F
→
05/29 08:15, 1年前 , 17F
觀，兩起車禍就能讓你覺得很多了。加上疫
05/29 08:15, 17F
→
05/29 08:16, 1年前 , 18F
情嚴重，本來就是可以被談論的社會議題，
05/29 08:16, 18F
→
05/29 08:16, 1年前 , 19F
若很多孩子走了 是該醫院或縣市長沒通報?
05/29 08:16, 19F
→
05/29 08:16, 1年前 , 20F
大家都知道這調查下去一定無罪，不過新聞
05/29 08:16, 20F
→
05/29 08:17, 1年前 , 21F
說，恐要查，要罰，那自然沒事都變有事。
05/29 08:17, 21F
→
05/29 08:18, 1年前 , 22F
死忠的破腦講不清啦
05/29 08:18, 22F
推
05/29 08:18, 1年前 , 23F
裡面講是四月五日到現在，結果側翼只
05/29 08:18, 23F
→
05/29 08:18, 1年前 , 24F
看四月五日？
05/29 08:18, 24F
→
05/29 08:18, 1年前 , 25F
有道歉了 若司法調查後頂多是誤植
05/29 08:18, 25F
→
05/29 08:19, 1年前 , 26F
鄭南榕白死了
05/29 08:19, 26F
→
05/29 08:20, 1年前 , 27F
他的言論就算不道歉也沒事，言論自由的範
05/29 08:20, 27F
→
05/29 08:20, 1年前 , 28F
用不實的現象描述來評論 算言論自由嗎?
05/29 08:20, 28F
→
05/29 08:20, 1年前 , 29F
圍裡面，這種輿論壓力下，政府也不敢查啦
05/29 08:20, 29F
→
05/29 08:20, 1年前 , 30F
所以不實在哪裡？
05/29 08:20, 30F
推
05/29 08:21, 1年前 , 31F
如台灣法官都這樣邏輯，真是太恐佈
05/29 08:21, 31F
推
05/29 08:21, 1年前 , 32F
對啦BNT都過期齁，言論自由啦
05/29 08:21, 32F
推
05/29 08:21, 1年前 , 33F
現實就是很多小孩走了 很多人走了 一直要
05/29 08:21, 33F
→
05/29 08:21, 1年前 , 34F
他發文當下早就死好幾個小孩了，是網軍一
05/29 08:21, 34F
→
05/29 08:21, 1年前 , 35F
二樓的問題有人能答？
05/29 08:21, 35F
→
05/29 08:21, 1年前 , 36F
貼文者都道歉了 其他人還硬ㄠ
05/29 08:21, 36F
→
05/29 08:21, 1年前 , 37F
直在洗4/5那日期。不實勒？另外如果他不
05/29 08:21, 37F
推
05/29 08:21, 1年前 , 38F
為什麼不算言論自由，現在都還有人堅持神
05/29 08:21, 38F
→
05/29 08:21, 1年前 , 39F
子瑜也道歉了，小粉紅爽到射精
05/29 08:21, 39F
還有 96 則推文
推
05/29 09:28, 1年前 , 136F
我倒想看看綠民代哪個會跳出來說死7
05/29 09:28, 136F
→
05/29 09:28, 1年前 , 137F
個10個怎麼能說多呢？除非她不要婦女
05/29 09:28, 137F
→
05/29 09:28, 1年前 , 138F
票，年輕票，想想搶疫苗那些人的心情
05/29 09:28, 138F
→
05/29 09:28, 1年前 , 139F
吧
05/29 09:28, 139F
→
05/29 09:34, 1年前 , 140F
郭彥均事件讓下架塔綠班的理由充分
05/29 09:34, 140F
→
05/29 09:37, 1年前 , 141F
塔綠班覺得十個也不算多？
05/29 09:37, 141F
推
05/29 09:47, 1年前 , 142F
所以那些準備要參選的不敢出聲說死的不多
05/29 09:47, 142F
→
05/29 09:47, 1年前 , 143F
，違反基本道德，出征都是不露面不需要票
05/29 09:47, 143F
→
05/29 09:47, 1年前 , 144F
的，反正臭了也沒差
05/29 09:47, 144F
推
05/29 09:48, 1年前 , 145F
05/29 09:48, 145F
推
05/29 09:50, 1年前 , 146F
4/5-5/5全國3個兒童重症
05/29 09:50, 146F
→
05/29 09:51, 1年前 , 147F
從五月中開始病例數飆高，難道活在平行時空
05/29 09:51, 147F
→
05/29 09:51, 1年前 , 148F
？
05/29 09:51, 148F
→
05/29 09:51, 1年前 , 149F
每天很多台灣人走了
05/29 09:51, 149F
噓
05/29 09:56, 1年前 , 150F
4/5到現在 沒在看內文就評論？ 先把那個
05/29 09:56, 150F
→
05/29 09:56, 1年前 , 151F
主任找出來啦
05/29 09:56, 151F
推
05/29 09:56, 1年前 , 152F
誰來告訴他今天5月29號
05/29 09:56, 152F
推
05/29 09:58, 1年前 , 153F
塔綠班很care這問題，找一堆相同帳號洗
05/29 09:58, 153F
推
05/29 10:13, 1年前 , 154F
二樓就轉移焦點而已，冷血
05/29 10:13, 154F
→
05/29 10:18, 1年前 , 155F
為什麼一直說某家醫院內部？那是王一開始
05/29 10:18, 155F
→
05/29 10:18, 1年前 , 156F
帶出來的概念吧
05/29 10:18, 156F
推
05/29 10:31, 1年前 , 157F
原對話沒有指特定醫院或特定某天，側翼真
05/29 10:31, 157F
→
05/29 10:31, 1年前 , 158F
的不要再秀下限了。
05/29 10:31, 158F
噓
05/29 10:54, 1年前 , 159F
蒼白上班
05/29 10:54, 159F
推
05/29 11:56, 1年前 , 160F
連到底要查什麼都搞不清楚了
05/29 11:56, 160F
推
05/29 11:59, 1年前 , 161F
側翼還在洗 真的下賤人渣 講也講不聽XD
05/29 11:59, 161F
→
05/29 12:05, 1年前 , 162F
長輩在發農場新聞啦
05/29 12:05, 162F
→
05/29 12:05, 1年前 , 163F
你身邊沒這種長輩嗎
05/29 12:05, 163F
推
05/29 12:07, 1年前 , 164F
那就請大方澄清：「才」五個小孩過世
05/29 12:07, 164F
→
05/29 12:07, 1年前 , 165F
不算多
05/29 12:07, 165F
推
05/29 12:17, 1年前 , 166F
塔綠就只聽自己想聽的
05/29 12:17, 166F
推
05/29 12:29, 1年前 , 167F
推樓樓上
05/29 12:29, 167F
→
05/29 12:50, 1年前 , 168F
「好多個」四趴五毛網軍潛伏在ptt，這樣說
05/29 12:50, 168F
→
05/29 12:50, 1年前 , 169F
話沒錯吧？
05/29 12:50, 169F
→
05/29 13:04, 1年前 , 170F
指揮中心每天都在更新,說看到有問題嗎？
05/29 13:04, 170F
→
05/29 13:04, 1年前 , 171F
自己腦補說是集中在某醫院然後說人造謠
05/29 13:04, 171F
推
05/29 13:09, 1年前 , 172F
綠網軍死全家，最好人民連發表言論都不行，
05/29 13:09, 172F
→
05/29 13:09, 1年前 , 173F
更不要說就是有小孩死了，少拿數字說嘴啦
05/29 13:09, 173F
推
05/29 14:14, 1年前 , 174F
說要查，就變成輿論去施壓，噁心至極
05/29 14:14, 174F
推
05/29 14:25, 1年前 , 175F
推你
05/29 14:25, 175F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1YahdCRA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1YahdCRA (Gossiping)