[問卦] 能夠做完全符合事實的陳述嗎？

看板Gossiping作者 (Eroica)時間2年前 (2022/05/28 14:50), 編輯推噓1(2推 1噓 23→)
留言26則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
是不是不能達到100%的事實陳述就不應該開口，否則就算造謠呢？ 可事實上幾乎無法做到100%的事實陳述吧？ 比如太陽打東邊升起，這能有什麼問題？ 可事實是目前是春分跟夏至之間，太陽直射北回歸線與赤道之間，精確是從東邊偏北位置升 起，那麼難道太陽從東邊升起是造謠？ 再舉例電子繞原子核旋轉，這普遍是常識對吧？ 可實際上電子位置是不確定的，應該說用電子雲描述電子出現的機率，根據量子力學，甚至 一個電子是同時存在兩種自旋，直到你觀測它，他才會選一個自旋態固定下來，所以難道電 子軌道的描述也是造謠？ 是不是最終全體都靜默就能達到「多數人」所期待的正常化國家了呢？有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.217.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653720617.A.333.html
→
05/28 14:50, 2年前 , 1F
05/28 14:50, 1F
→
05/28 14:50, 2年前 , 2F
英文就是真理
05/28 14:50, 2F
→
05/28 14:50, 2年前 , 3F
民進黨一堆垃圾
05/28 14:50, 3F
推
05/28 14:50, 2年前 , 4F
太陽不會升起，是地球自轉公轉
05/28 14:50, 4F
噓
05/28 14:51, 2年前 , 5F
五樓狂甲
05/28 14:51, 5F
推
05/28 14:51, 2年前 , 6F
潛規則是:不要做出對政府不利的陳述
05/28 14:51, 6F
→
05/28 14:53, 2年前 , 7F
e.g.很多孩子走了 都是阿共的陰謀
05/28 14:53, 7F
→
05/28 14:53, 2年前 , 8F
會問這種 就是沒有被台灣價值洗禮過
05/28 14:53, 8F
→
05/28 14:55, 2年前 , 9F
多或少牽涉主觀 講數字會安全些
05/28 14:55, 9F
→
05/28 15:06, 2年前 , 10F
就算電子有2種自旋，他還是繞原子核
05/28 15:06, 10F
→
05/28 15:06, 2年前 , 11F
轉？
05/28 15:06, 11F
→
05/28 15:08, 2年前 , 12F
電子繞原子核旋轉本身就是錯誤的陳
05/28 15:08, 12F
→
05/28 15:08, 2年前 , 13F
述
05/28 15:08, 13F
→
05/28 15:08, 2年前 , 14F
所以想刁難不怕找不到言詞間的漏洞
05/28 15:08, 14F
→
05/28 15:09, 2年前 , 15F
電子並沒有在旋轉，他們只是在軌域
05/28 15:09, 15F
→
05/28 15:09, 2年前 , 16F
上無方向性的瞬移而已
05/28 15:09, 16F
→
05/28 15:10, 2年前 , 17F
而且那也都只是現代科學的解釋而已
05/28 15:10, 17F
→
05/28 15:10, 2年前 , 18F
比方說你說得出一個電子是以原子核
05/28 15:10, 18F
→
05/28 15:11, 2年前 , 19F
為軸心順時針還逆時針轉嗎？不可能
05/28 15:11, 19F
→
05/28 15:11, 2年前 , 20F
嘛因為它就沒在轉啊
05/28 15:11, 20F
→
05/28 15:12, 2年前 , 21F
然後自旋和旋轉是兩件事即便一個靜
05/28 15:12, 21F
→
05/28 15:12, 2年前 , 22F
止的電子它還是在自旋
05/28 15:12, 22F
→
05/28 15:14, 2年前 , 23F
你把兩件事搞混了，一個電子不管它
05/28 15:14, 23F
→
05/28 15:14, 2年前 , 24F
是靜止等速運動加速運動還是旋轉，
05/28 15:14, 24F
→
05/28 15:14, 2年前 , 25F
它都還是會自旋，電子的自旋和它的
05/28 15:14, 25F
→
05/28 15:15, 2年前 , 26F
運動狀態並沒有太大關係
05/28 15:15, 26F
‣ 更多 alanzeratul 的文章
文章代碼(AID): #1YaSOfCp (Gossiping)