[問卦] 特權、關說、施壓是否都很難舉證?
特權、關說、施壓這三種情況
是不是在現實上都很難舉證阿
例如萬芳醫院主任跑去COCO家做PCR
大家說是特權，她說不是(主任自己違反規定，她只是個病人)
或是議員違停，跟警察說你就開你就開，我回去再去問
警察覺得這是施壓所以找同學網軍來製造輿論
但按照字面上的意思，你根本無法證實她在關說(實際上你要證明對方觸犯妨礙公務)
(結果警察自己沒按規定開單，同學造謠說議員要警察不要開單，兩個都實際違規或違法)
是不是因為特權、關說、施壓這類情況，只是個新聞或網路常見用語
只是個情境用語，就好比常常聽到新聞說保留法律追訴權(但法律上跟本沒這鬼東西)
結果你太當這些情境為一回事，就忘了公務人員要依法執行公務
最後要證明對方有問題時，舉證之所在，敗訴之所在
你根本沒辦法拿出證明，反而自己看似道德有理，公堂之上反倒變成加害者
(警察找同學做不實陳訴觸犯妨礙名譽，從道德被害人變成法律上的加害者)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.29.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653717924.A.C4A.html
※ 編輯: dahlia7357 (36.227.29.167 臺灣), 05/28/2022 14:06:12
推
05/28 14:06,
1年前
, 1F
05/28 14:06, 1F
推
05/28 14:06,
1年前
, 2F
05/28 14:06, 2F
→
05/28 14:06,
1年前
, 3F
05/28 14:06, 3F
→
05/28 14:07,
1年前
, 4F
05/28 14:07, 4F
→
05/28 14:07,
1年前
, 5F
05/28 14:07, 5F
→
05/28 14:07,
1年前
, 6F
05/28 14:07, 6F
→
05/28 14:08,
1年前
, 7F
05/28 14:08, 7F
→
05/28 14:08,
1年前
, 8F
05/28 14:08, 8F
→
05/28 14:09,
1年前
, 9F
05/28 14:09, 9F
推
05/28 14:09,
1年前
, 10F
05/28 14:09, 10F
→
05/28 14:10,
1年前
, 11F
05/28 14:10, 11F
→
05/28 14:10,
1年前
, 12F
05/28 14:10, 12F
推
05/28 14:13,
1年前
, 13F
05/28 14:13, 13F
→
05/28 14:15,
1年前
, 14F
05/28 14:15, 14F
→
05/28 14:15,
1年前
, 15F
05/28 14:15, 15F
→
05/28 14:16,
1年前
, 16F
05/28 14:16, 16F
→
05/28 14:16,
1年前
, 17F
05/28 14:16, 17F
→
05/28 14:17,
1年前
, 18F
05/28 14:17, 18F
→
05/28 14:17,
1年前
, 19F
05/28 14:17, 19F
→
05/28 14:18,
1年前
, 20F
05/28 14:18, 20F
→
05/28 14:18,
1年前
, 21F
05/28 14:18, 21F
推
05/28 14:21,
1年前
, 22F
05/28 14:21, 22F
→
05/28 14:25,
1年前
, 23F
05/28 14:25, 23F
→
05/28 14:25,
1年前
, 24F
05/28 14:25, 24F
→
05/28 14:25,
1年前
, 25F
05/28 14:25, 25F
→
05/28 14:25,
1年前
, 26F
05/28 14:25, 26F
→
05/28 14:25,
1年前
, 27F
05/28 14:25, 27F
推
05/28 14:30,
1年前
, 28F
05/28 14:30, 28F
推
05/28 14:34,
1年前
, 29F
05/28 14:34, 29F
推
05/28 14:50,
1年前
, 30F
05/28 14:50, 30F