[新聞] 司法史首例！「台義搶女大戰」最高院被判違憲　8歲女童可留台

看板Gossiping作者 (阿拉花瓜)時間1年前 (2022/05/27 15:57), 編輯推噓87(128推 41噓 140→)
留言309則, 200人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 吳銘峯 3.完整新聞標題: 司法史首例！「台義搶女大戰」最高院被判違憲　8歲女童可留台 4.完整新聞內文: 憲法法庭27日針對義大利富商與詹姓空姐爭女事件做出判決，認定最高法院裁定違憲，廢 棄發回最高法院更裁，8歲女童可以暫時留在台灣。這是《憲法訴訟法》今年初施行後， 由憲法法庭首度判決最高法院違憲，充分發揮大法官功用，乃我國司法史上首例！ 本案乃因義大利藍姓富商2014年間與台籍詹姓空姐未婚生下一名女，事後雙方未能結婚， 因此富商為了女兒的監護權演出跨海爭奪大戰。今年初台北地院裁定富商取得單獨監護權 ，富商也來台隔離期滿準備接走女兒。詹女雖針對台北地院的執行裁定提出抗告，但遭高 等法院駁回；提出再抗告，又遭最高法院駁回確定。 女童這時寫下一封親筆信給予蔡英文總統，表達不願意被父親帶回義大利，希望能夠留在 台灣生活；詹女也透過影片向富商喊話，表示父女兩人多年未見，希望富商能多給一些時 間留下來與孩子培養感情，待孩子願意後一起返回義大利，而非用粗暴行為。雙方持續在 法律上攻防，富商甚至會同執行官到學校，打算帶走女童，雖然執行官也決定暫緩執行， 但富商又請求執行官到詹女家中帶人。 詹女委任律師向憲法法庭聲請暫緩執行，憲法法庭先於3月間做出破天荒裁定，裁准暫緩 執行，理由是「就跨國父母之情形，如何適當酌定其對未成年子女權利義務之行使或負擔 ，對未成年子女身心能否健全發展之憲法權利關係尤切。於定對於未成年子女權利義務之 行使或負擔之暫時處分事件，如決定不當，確足使未成年子女身心健全發展之憲法權利遭 受難以回復之重大損害。」 憲法法庭於27日做出裁判，判決最高法院的裁定違憲，因此廢棄原裁定，發回最高法院更 為裁定；由於憲法法庭判決不得上訴，即時發生效力，女童仍可以留在台灣。至於詹女與 富商的親子訴訟，一審台北地院獨任法官裁定親權歸富商所有，詹女不服已經提出抗告， 目前由台北地院合議庭法官進行二審審理，日前開庭時，僅有詹女出庭，富商已經回義大 利委由律師出庭應訊。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220527/2260492.htm 6.備註: 建議義大利富商直接放生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653638261.A.588.html
推
05/27 15:58, 1年前 , 1F
台女不意外 女兒長大就知道爽不爽了
05/27 15:58, 1F
推
05/27 15:58, 1年前 , 2F
可憐 被智障文組害了一輩子
05/27 15:58, 2F
推
05/27 15:58, 1年前 , 3F
大法官是我們的神！！！
05/27 15:58, 3F
→
05/27 15:58, 1年前 , 4F
小女孩長大會後悔留在台灣
05/27 15:58, 4F
→
05/27 15:59, 1年前 , 5F
之前判決下來 要帶走也不給帶阿
05/27 15:59, 5F
→
05/27 15:59, 1年前 , 6F
關我啥事
05/27 15:59, 6F
推
05/27 15:59, 1年前 , 7F
小孩長大一定會怨恨錯失當富二代
05/27 15:59, 7F
噓
05/27 15:59, 1年前 , 8F
什麼時候法律程序變這樣了？
05/27 15:59, 8F
→
05/27 15:59, 1年前 , 9F
女兒以後一輩子恨死媽媽
05/27 15:59, 9F
推
05/27 15:59, 1年前 , 10F
我看不懂 到底為啥違憲？
05/27 15:59, 10F
推
05/27 16:00, 1年前 , 11F
沒有小馬騎了
05/27 16:00, 11F
→
05/27 16:00, 1年前 , 12F
富二代人生88
05/27 16:00, 12F
推
05/27 16:01, 1年前 , 13F
長大再去要錢即可
05/27 16:01, 13F
推
05/27 16:01, 1年前 , 14F
男的不是說他自己不是富商? !@@
05/27 16:01, 14F
→
05/27 16:01, 1年前 , 15F
差點能當歐洲人qq
05/27 16:01, 15F
噓
05/27 16:01, 1年前 , 16F
這件是我最不爽這群大法官的案件
05/27 16:01, 16F
→
05/27 16:01, 1年前 , 17F
可憐哪 當歐洲人還比較有前途
05/27 16:01, 17F
推
05/27 16:02, 1年前 , 18F
蛤? 逆轉一次不夠你有逆轉兩次嗎
05/27 16:02, 18F
噓
05/27 16:02, 1年前 , 19F
蔡阿姨直接下指導棋 讚喔
05/27 16:02, 19F
推
05/27 16:02, 1年前 , 20F
義大利富商 小女孩長大一定後悔
05/27 16:02, 20F
→
05/27 16:02, 1年前 , 21F
對啊 男的說他不是 但台灣媒體很愛
05/27 16:02, 21F
推
05/27 16:02, 1年前 , 22F
大法官這樣打臉法院再毀掉一個女童的
05/27 16:02, 22F
→
05/27 16:02, 1年前 , 23F
說他是富商
05/27 16:02, 23F
→
05/27 16:02, 1年前 , 24F
未來，為了政治需求有必要嗎。
05/27 16:02, 24F
噓
05/27 16:02, 1年前 , 25F
義大利男不是說過，他不是富商了！他只
05/27 16:02, 25F
推
05/27 16:02, 1年前 , 26F
什麼鬼法官啊
05/27 16:02, 26F
推
05/27 16:02, 1年前 , 27F
等懂事後 回憶自己有機會變歐洲人
05/27 16:02, 27F
→
05/27 16:02, 1年前 , 28F
是幫婦商工作的經理人！
05/27 16:02, 28F
推
05/27 16:03, 1年前 , 29F
巴西那個過得怎樣
05/27 16:03, 29F
推
05/27 16:03, 1年前 , 30F
讓歐洲見識台灣文組跟女孩兒有多棒！
05/27 16:03, 30F
噓
05/27 16:03, 1年前 , 31F
有個國家的最高領導人可以干預司法判決
05/27 16:03, 31F
推
05/27 16:03, 1年前 , 32F
憲法法庭意指 未來江湖事我說了算!懂?
05/27 16:03, 32F
推
05/27 16:03, 1年前 , 33F
不能當歐洲人 可憐呀
05/27 16:03, 33F
→
05/27 16:03, 1年前 , 34F
結果耶，你知道是哪裡嗎？是不是支那？
05/27 16:03, 34F
→
05/27 16:03, 1年前 , 35F
男的是外派高階主管，還能讓女兒騎馬，
05/27 16:03, 35F
→
05/27 16:03, 1年前 , 36F
抽中SSR loading........
05/27 16:03, 36F
→
05/27 16:03, 1年前 , 37F
怎麼看都至少義大利中產以上了。
05/27 16:03, 37F
→
05/27 16:03, 1年前 , 38F
我看到關鍵字了 洩了
05/27 16:03, 38F
推
05/27 16:04, 1年前 , 39F
沒給5歲小孩陳述意見，住台灣比義大利
05/27 16:04, 39F
還有 230 則推文
→
05/27 19:54, 1年前 , 270F
爸又手段非常強硬 跟小孩也無心培
05/27 19:54, 270F
→
05/27 19:55, 1年前 , 271F
養感情 通常這種案子都會考慮孩子
05/27 19:55, 271F
→
05/27 19:55, 1年前 , 272F
的意願啊
05/27 19:55, 272F
推
05/27 19:56, 1年前 , 273F
好奇問一下 這種未結婚的案例 男方是
05/27 19:56, 273F
→
05/27 19:56, 1年前 , 274F
需要付贍養費的嗎？
05/27 19:56, 274F
推
05/27 20:16, 1年前 , 275F
廢話 總統都出來講話了 誰不聽？
05/27 20:16, 275F
推
05/27 20:21, 1年前 , 276F
長大會後悔死...
05/27 20:21, 276F
→
05/27 20:24, 1年前 , 277F
有錢有權 台灣就隨你亂搞 民進黨政績
05/27 20:24, 277F
噓
05/27 20:54, 1年前 , 278F
可以當歐洲人何必留在鬼島
05/27 20:54, 278F
推
05/27 21:07, 1年前 , 279F
哈哈哈，長大恨死媽媽
05/27 21:07, 279F
→
05/27 21:27, 1年前 , 280F
女兒以後會後悔一輩子！
05/27 21:27, 280F
推
05/27 21:32, 1年前 , 281F
司改就是被人為操控
05/27 21:32, 281F
推
05/27 21:42, 1年前 , 282F
爸爸想開點吧，台灣司法==
05/27 21:42, 282F
推
05/27 22:29, 1年前 , 283F
白痴 給媽媽啊 贍養費別付 男女平等
05/27 22:29, 283F
推
05/27 22:36, 1年前 , 284F
ㄨㄚ 美好的人生沒了
05/27 22:36, 284F
噓
05/27 23:06, 1年前 , 285F
台灣司法真的悲哀了
05/27 23:06, 285F
推
05/27 23:17, 1年前 , 286F
荒唐的大法官
05/27 23:17, 286F
→
05/27 23:22, 1年前 , 287F
怎麼沒見大法官們論述媽媽誘拐小孩回
05/27 23:22, 287F
→
05/27 23:22, 1年前 , 288F
台的部分
05/27 23:22, 288F
推
05/28 00:40, 1年前 , 289F
會後悔的
05/28 00:40, 289F
推
05/28 03:09, 1年前 , 290F
地方法院→高等法院→最高法院→無限高
05/28 03:09, 290F
→
05/28 03:09, 1年前 , 291F
法院？
05/28 03:09, 291F
推
05/28 05:28, 1年前 , 292F
富商大概很怕女兒被台女用來爭財產吧
05/28 05:28, 292F
推
05/28 09:22, 1年前 , 293F
以前馬執政英粉不是很要求程序正義？
05/28 09:22, 293F
推
05/28 11:14, 1年前 , 294F
畢竟全國人都知道他有寫信給蔡英文阿
05/28 11:14, 294F
→
05/28 14:06, 1年前 , 295F
這篇新聞最後一段就寫了"親權歸屬目前
05/28 14:06, 295F
→
05/28 14:07, 1年前 , 296F
在台北地方法院合議庭二審中"一堆人是
05/28 14:07, 296F
→
05/28 14:08, 1年前 , 297F
眼盲沒看到嗎??搞得好像親權歸屬二審判
05/28 14:08, 297F
→
05/28 14:08, 1年前 , 298F
決被推翻似的....
05/28 14:08, 298F
→
05/28 14:17, 1年前 , 299F
憲法法庭駁回的是高院判決在親權歸屬定
05/28 14:17, 299F
→
05/28 14:17, 1年前 , 300F
讞前，准許把孩子帶出境"這件事。
05/28 14:17, 300F
→
05/28 14:18, 1年前 , 301F
高院認為既然親權歸屬一審歸父親，那父
05/28 14:18, 301F
→
05/28 14:19, 1年前 , 302F
親要帶出境就帶出境。二審是二審的事。
05/28 14:19, 302F
→
05/28 14:20, 1年前 , 303F
憲法法庭是認為帶出境不是帶到其他鄉鎮
05/28 14:20, 303F
→
05/28 14:21, 1年前 , 304F
在親權歸屬定讞前，不能帶出境。所以駁
05/28 14:21, 304F
→
05/28 14:22, 1年前 , 305F
高院允許帶出境的判決。這與正在台北地
05/28 14:22, 305F
→
05/28 14:22, 1年前 , 306F
院二審中的親權歸屬官司是不一樣的官司
05/28 14:22, 306F
→
05/28 14:23, 1年前 , 307F
結果一堆人搞得好像憲法法庭干涉親權歸
05/28 14:23, 307F
→
05/28 14:23, 1年前 , 308F
屬一樣，根本莫名其妙。
05/28 14:23, 308F
→
05/29 10:58, 1年前 , 309F
第四審！
05/29 10:58, 309F
‣ 更多 zxc2331189 的文章
文章代碼(AID): #1Ya8HrM8 (Gossiping)