Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?

看板Gossiping作者 (臭酸肥它)時間1年前 (2022/05/27 11:15), 1年前編輯推噓21(31推 10噓 35→)
留言76則, 35人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
剛起來沒多久就看到一群塔綠班又毫不意外的在鬼扯『言論自由不等於造謠』這種大言不 慚的鬼話 我給大家再重回憶一下 看個東西 https://i.imgur.com/qymifBH.jpg
https://i.imgur.com/PDRVW5K.jpg
蛤？你跟我說時空背景不同？ 是喇，我跟各位說 共產黨當年一開始也代表著時髦、進步的思想，真心不騙，所以才能吸引當時的一堆覺青 加入。 至於之後走鐘成那樣...我想也一定是『時空背景不同』的原因吧ww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.234.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653621325.A.603.html
推
05/27 11:16, 1年前 , 1F
接下來可能要成立類警總了
05/27 11:16, 1F
推
05/27 11:17, 1年前 , 2F
紅共綠共一家親
05/27 11:17, 2F
噓
05/27 11:17, 1年前 , 3F
罵人塔綠班絕對不是言論自由啦
05/27 11:17, 3F
推
05/27 11:17, 1年前 , 4F
綠色警總!怕.jpg
05/27 11:17, 4F
→
05/27 11:19, 1年前 , 5F
05/27 11:19, 5F
推
05/27 11:19, 1年前 , 6F
沒指名道姓也不能說 是要搞文字獄囉
05/27 11:19, 6F
→
05/27 11:19, 1年前 , 7F
現在是追求50%的言論自由
05/27 11:19, 7F
推
05/27 11:20, 1年前 , 8F
邏輯是 綠能你不能 我覺得是你沒讀懂
05/27 11:20, 8F
推
05/27 11:20, 1年前 , 9F
類警總 類紅衛兵 現在不少熱心民眾呢
05/27 11:20, 9F
噓
05/27 11:21, 1年前 , 10F
沒言論自由，但講塔綠班可以
05/27 11:21, 10F
推
05/27 11:22, 1年前 , 11F
看顏色才知道有沒有自由
05/27 11:22, 11F
推
05/27 11:22, 1年前 , 12F
講塔綠班真的可以? 笑死
05/27 11:22, 12F
→
05/27 11:22, 1年前 , 13F
難道中國人不能講小粉紅嗎?
05/27 11:22, 13F
推
05/27 11:22, 1年前 , 14F
小心被出征 黑心鳳梨 發霉泛綠 很噁心的!!
05/27 11:22, 14F
推
05/27 11:23, 1年前 , 15F
同一件事你做違法我做才是合法.jpg
05/27 11:23, 15F
噓
05/27 11:24, 1年前 , 16F
難道中國有塔綠班嗎？
05/27 11:24, 16F
噓
05/27 11:25, 1年前 , 17F
奇怪了你要說出口那就要接受別人的質疑
05/27 11:25, 17F
→
05/27 11:25, 1年前 , 18F
阿，哪裡奇怪
05/27 11:25, 18F
質疑(X 300萬(✓ 社維法(✓
推
05/27 11:26, 1年前 , 19F
類紅衛兵還是快去當正統紅衛兵吧
05/27 11:26, 19F
噓
05/27 11:28, 1年前 , 20F
台灣沒有言論自由，但可以講類紅衛兵
05/27 11:28, 20F
繼續轉移話題呀，我看你什麼時候要回內文(挖鼻
噓
05/27 11:29, 1年前 , 21F
1.剛看了一下社維法條文還在
05/27 11:29, 21F
→
05/27 11:30, 1年前 , 22F
2.Netflix跟郭有罰300萬還是被法辦嗎？
05/27 11:30, 22F
如果今天民進黨政府整個8年來只搞過Netflix一個案例，那你的質疑就是對的
→
05/27 11:31, 1年前 , 23F
造謠可以算是言論自由，但出征不算？
05/27 11:31, 23F
誰說出征不算？
→
05/27 11:31, 1年前 , 24F
這邏輯跟綠共有什麼差別，我能你不能
05/27 11:31, 24F
請問我們出征誰？
推
05/27 11:33, 1年前 , 25F
你怎麼會想跟只跟中國比自由的人爭論
05/27 11:33, 25F
推
05/27 11:33, 1年前 , 26F
我的立場是Netflix說的是事實，郭就文
05/27 11:33, 26F
→
05/27 11:33, 1年前 , 27F
組的自我感覺發言，被出征都是沒道理的
05/27 11:33, 27F
→
05/27 11:33, 1年前 , 28F
，但不代表言論自由可以用來造謠
05/27 11:33, 28F
你說的是『理論上、預設所有人都是出於善意評論』的一般人 但我的原文講得很清楚，就是指塔綠班 這群人跟一般人最大的差異就是他們會以你們的名義(ex.熱心民眾)來實踐他們的政治意 圖，然後正常評論的人就要跟著他們綁一起；當然，一般人不會特地去識別誰是塔綠班沒 錯。
推
05/27 11:34, 1年前 , 29F
綠能~~說你造謠就造謠~
05/27 11:34, 29F
→
05/27 11:35, 1年前 , 30F
選擇性眼瞎吧 以前明明不是這樣說的
05/27 11:35, 30F
噓
05/27 11:35, 1年前 , 31F
講塔綠班可以，出征不行
05/27 11:35, 31F
推
05/27 11:37, 1年前 , 32F
我新聞看的少，可以補充一下到底這六年
05/27 11:37, 32F
→
05/27 11:37, 1年前 , 33F
誰被罰了300萬或是造謠被法辦的讓鄉民
05/27 11:37, 33F
→
05/27 11:37, 1年前 , 34F
公審一下合不合理嗎？
05/27 11:37, 34F
→
05/27 11:38, 1年前 , 35F
還是都只有一堆被“側翼”出征然後就說
05/27 11:38, 35F
→
05/27 11:38, 1年前 , 36F
沒有言論自由的案例？
05/27 11:38, 36F
這張圖在板上傳很久了 不知道你有沒有看過 https://i.imgur.com/GfKldRa.jpg
原新聞 https://www.storm.mg/article/3561804
→
05/27 11:38, 1年前 , 37F
出征當然可以啊 就是把自己當支那或
05/27 11:38, 37F
→
05/27 11:38, 1年前 , 38F
韓粉的咖囉
05/27 11:38, 38F
推
05/27 11:42, 1年前 , 39F
原來造謠是言論自由不算鬼話 XDDDDDDD
05/27 11:42, 39F
噓
05/27 11:43, 1年前 , 40F
講別人塔綠班可以，但出征不行唷
05/27 11:43, 40F
看你一直跳針又沒人理好像很可憐 好啦，大發慈悲跟你說下 把這兩者混在一起講這應該是你的中文程度的問題 就像你Iamidiots對應塔綠班這個名詞時你會說別人柯韓糞 而出征，我們『柯韓糞』有像你們這樣的強度跟頻率在玩這出征？ 加油，好嗎？
推
05/27 11:46, 1年前 , 41F
資訊本來就是越來越發達，假訊息大家一
05/27 11:46, 41F
→
05/27 11:46, 1年前 , 42F
定都看過，被罰的內容是什麼？
05/27 11:46, 42F
→
05/27 11:46, 1年前 , 43F
Netflix那樣會被罰嗎？郭那樣會被罰嗎？
05/27 11:46, 43F
→
05/27 11:49, 1年前 , 44F
樓上 你也覺得不會被罰齁?
05/27 11:49, 44F
→
05/27 11:49, 1年前 , 45F
出征成那樣不是很扯嗎?
05/27 11:49, 45F
推
05/27 11:50, 1年前 , 46F
我覺得不會，就事實要怎麼罰
05/27 11:50, 46F
→
05/27 11:51, 1年前 , 47F
對啊 但是這兩件出征的 都有人在喊要罰...
05/27 11:51, 47F
推
05/27 11:52, 1年前 , 48F
我也認為出征成那樣很扯沒錯，但只能說
05/27 11:52, 48F
→
05/27 11:52, 1年前 , 49F
喊喊而已 罰了再說 八卦版整天喊三百萬 嘻
05/27 11:52, 49F
對呀，搶劫沒成功怎麼能算搶劫呢 ____未遂這條還真是不符時代呀w
→
05/27 11:52, 1年前 , 50F
黨的手法很厲害，用“側翼”出征帶風向
05/27 11:52, 50F
→
05/27 11:52, 1年前 , 51F
跟打壓異己，並沒有用法律破壞言論自由
05/27 11:52, 51F
→
05/27 11:52, 1年前 , 52F
所以我認為距離言論自由已死差多了
05/27 11:52, 52F
推
05/27 11:54, 1年前 , 53F
八卦整天300萬的，但我看到的就是一堆
05/27 11:54, 53F
→
05/27 11:54, 1年前 , 54F
哭夭被網軍攻擊，那我就問你質疑就是正
05/27 11:54, 54F
→
05/27 11:54, 1年前 , 55F
義，別人質疑就是網軍這樣是言論自由嗎
05/27 11:54, 55F
→
05/27 11:55, 1年前 , 56F
其實拿出來嚇過幾次了啦 說沒破壞也不確實
05/27 11:55, 56F
推
05/27 11:59, 1年前 , 57F
移送件數瘋狂成長當沒看到
05/27 11:59, 57F
→
05/27 12:01, 1年前 , 58F
綠圾共禍害台灣
05/27 12:01, 58F
推
05/27 12:01, 1年前 , 59F
滿嘴馬狗支那賤畜覺得塔綠班難聽笑死
05/27 12:01, 59F
推
05/27 12:03, 1年前 , 60F
推樓上
05/27 12:03, 60F
噓
05/27 12:05, 1年前 , 61F
關掉ptt去看看外面的世界吧
05/27 12:05, 61F
然後放任塔綠班把ptt搞爛這樣嗎w
推
05/27 12:16, 1年前 , 62F
怎麼會覺得不罰就沒事，看看板上麥克
05/27 12:16, 62F
→
05/27 12:16, 1年前 , 63F
風大怎麼被側翼搞的，出征那群就是想
05/27 12:16, 63F
→
05/27 12:16, 1年前 , 64F
引起寒蟬效應
05/27 12:16, 64F
→
05/27 12:17, 1年前 , 65F
真的 他媽的有夠不公平 側翼造謠反而沒事
05/27 12:17, 65F
推
05/27 12:18, 1年前 , 66F
塔塔在管別人的時候要求連有想法都不行
05/27 12:18, 66F
→
05/27 12:19, 1年前 , 67F
塔塔自己被管的時候就說只要沒發生都不能算
05/27 12:19, 67F
推
05/27 12:24, 1年前 , 68F
條文還在不代表主子沒主張過限縮自由
05/27 12:24, 68F
推
05/27 12:30, 1年前 , 69F
塔綠班不就雙標，不意外
05/27 12:30, 69F
→
05/27 12:49, 1年前 , 70F
小英政績+1^^
05/27 12:49, 70F
推
05/27 13:07, 1年前 , 71F
05/27 13:07, 71F
推
05/27 13:53, 1年前 , 72F
任何人都需要為自己的認同錯誤道歉
05/27 13:53, 72F
噓
05/27 13:56, 1年前 , 73F
柯韓粉用左派憑感覺的亂洨比較像老共...
05/27 13:56, 73F
對對對 那些被用社維法告的民眾也一定都是自己的思覺混亂，是自己的感覺而已
推
05/27 14:14, 1年前 , 74F
笑死 這篇塔綠班沒半隻敢回應內文的社維法
05/27 14:14, 74F
→
05/27 14:14, 1年前 , 75F
XDDD只會跳針
05/27 14:14, 75F
推
05/27 15:51, 1年前 , 76F
民進黨政府真的把台灣人民當中國韭菜壓榨
05/27 15:51, 76F
※ 編輯: ispy03532003 (42.74.234.225 臺灣), 05/27/2022 17:13:02
‣ 更多 ispy03532003 的文章
文章代碼(AID): #1Ya49DO3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ispy03532003 的文章
文章代碼(AID): #1Ya49DO3 (Gossiping)