[新聞] Cheap為機車族大戰北市交通局 這間「公關公司」出聲替北市府扛了

看板Gossiping作者 (特務P)時間1年前 (2022/05/26 21:27), 編輯推噓16(30推 14噓 52→)
留言96則, 59人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 新頭殼 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 黃順祥 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 Cheap為機車族大戰北市交通局 這間「公關公司」出聲替北市府扛了 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 Cheap為機車族大戰北市交通局 這間「公關公司」出聲替北市府扛了 新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導 發布 2022.05.26 | 20:02 以講述歷史為名的百萬訂閱YouTuber「Cheap」與北市交通局因交通安全宣 導影片掀起戰火켺Cheap粉專 以講述歷史為名的百萬訂閱YouTuber「Cheap」與北市交通局因交通安全宣導影 片掀起戰火，Cheap在21日發布影片，不滿交通局及公關公司在業配邀約中胡亂要求刪 改腳本，並要他他加上機車應「依規定禮讓大小客車」等不在交通法規內的歧視機車族 內容，讓他大為光火。交通局則發聲明強調，與Cheap聯絡的都是公關公司。這間「公 關公司」在相隔5日後終於做出回應。 Cheap在影片中表示，北市交通局透過公關公司的業配邀約，合作一部交通安全宣導影 片，對方不僅要求要火速繳交，並規定腳本內容，他也按照對方提供的四大重點繳交 腳本。未料，不僅又被要求刪改腳本，還要他加上機車應「依規定禮讓大小客車」等不 在交通法規內的歧視機車族內容，讓他頗為不滿。 未料，公關公司與他再度進行聯繫時，竟使用牛排館當例子，指出「比如說像是牛排餐 廳的置入，講了餐具的歷史，但完全沒有聚焦在牛排餐廳上，若想要聚焦在牛排餐廳， 請業者自己想辦法」，反問Cheap，「試想您如果是業主，可以接受這樣的配合模式嗎 ？如這點不能幫忙調整，客戶可能會要求我們要更換合作人選，因客戶昨日有表示這樣 的合作他們無法接受」，此話一出讓Cheap更加不滿。 對此，北市交通局則撇清，強調台北市交通局委託公關公司宣傳時，從來沒有、也絕對 不會提供這樣錯誤的資訊，指出與Cheap之間的溝通均由公關公司聯繫。 這間「公關公司」在今日終於發表聲明，ETtoday今日晚間表示，有關近日 YOUTUBER「cheap」因承接台北市交通局交通安全宣導影片製作所生誤會，特此澄清 聲明如下： 1.本公司受台北市政府交通局委託執行「111年交通安全宣導影片製作及行銷宣導採購 案」(以下稱本案)，因考量YOUTUBER「cheap」所製作之影片受民眾歡迎，加上過 去雙方良好合作經驗，因此邀請「cheap」協助製作本案宣傳影片。 2.對於「cheap」發佈影片中所提及「機車應禮讓大小客車」之詞義以及「牛排館」之 比喻，實乃本公司承辦人員與創作者在文案溝通過程中所生之誤會，確實並非台北市政 府交通局所指示，亦不代表台北市政府交通局之立場，特此澄明。 3.本公司身為媒體，對於用路安全以及交通規則之重要性以及宣導交通安全實責無旁貸 ，就本次事件因溝通上之瑕疵造成「cheap」以及台北市政府交通局雙方之困擾以及誤 會，本公司深感歉意，本公司除已針對內部作業流程及溝通方式進行檢討改進之外，未 來亦將針對交通安全之相關議題確實善盡媒體責任，以維護全體用路人之權益。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2022-05-26/761209 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 誤會解開就好 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653571634.A.8FA.html
→
05/26 21:28, 1年前 , 1F
Cheap現在不對柯阿北道歉說不過去了吧？
05/26 21:28, 1F
→
05/26 21:28, 1年前 , 2F
這不用講大家都知道啦
05/26 21:28, 2F
→
05/26 21:28, 1年前 , 3F
標題很會喔
05/26 21:28, 3F
→
05/26 21:29, 1年前 , 4F
不管真相是啥 最後一定是公關公司扛
05/26 21:29, 4F
→
05/26 21:29, 1年前 , 5F
這樣抗下來 二輪路權還推得動嗎？？
05/26 21:29, 5F
→
05/26 21:29, 1年前 , 6F
扛
05/26 21:29, 6F
→
05/26 21:29, 1年前 , 7F
認真說 台灣推不動
05/26 21:29, 7F
→
05/26 21:29, 1年前 , 8F
又炒了一波流量 賺翻
05/26 21:29, 8F
推
05/26 21:30, 1年前 , 9F
呵呵
05/26 21:30, 9F
→
05/26 21:30, 1年前 , 10F
那是二輪的事 公關還要做公家生意 一
05/26 21:30, 10F
→
05/26 21:30, 1年前 , 11F
定扛啊
05/26 21:30, 11F
→
05/26 21:31, 1年前 , 12F
流量都吵完了 謝謝泥
05/26 21:31, 12F
→
05/26 21:31, 1年前 , 13F
我建議既然大家那麼喜歡看爭議盡量去多犯罪
05/26 21:31, 13F
→
05/26 21:32, 1年前 , 14F
標題下反了吧 看內文是公關公司的鍋啊
05/26 21:32, 14F
推
05/26 21:33, 1年前 , 15F
所以是哪間公關公司?
05/26 21:33, 15F
推
05/26 21:34, 1年前 , 16F
哪間啊
05/26 21:34, 16F
→
05/26 21:35, 1年前 , 17F
之前討論串都有人把整個標案貼上來了
05/26 21:35, 17F
→
05/26 21:35, 1年前 , 18F
還問= = 不是陰森 他們幹嘛澄清
05/26 21:35, 18F
推
05/26 21:35, 1年前 , 19F
不換肩
05/26 21:35, 19F
→
05/26 21:35, 1年前 , 20F
找交通部去弄二輪路權不是比較有用
05/26 21:35, 20F
推
05/26 21:36, 1年前 , 21F
所以ETtoday就是這間公關公司? 完全看不懂
05/26 21:36, 21F
→
05/26 21:36, 1年前 , 22F
地方管理，原則還是聽中央訂定的作
05/26 21:36, 22F
推
05/26 21:37, 1年前 , 23F
該拍一片跟台北市交通局道歉了吧
05/26 21:37, 23F
推
05/26 21:38, 1年前 , 24F
公關公司已經合作過兩次了，怎麼就這次
05/26 21:38, 24F
→
05/26 21:38, 1年前 , 25F
自作主張
05/26 21:38, 25F
噓
05/26 21:39, 1年前 , 26F
真好，訂閱數又要上升了
05/26 21:39, 26F
推
05/26 21:40, 1年前 , 27F
“確實並非台北市政府交通局所指示”XDDDD
05/26 21:40, 27F
→
05/26 21:41, 1年前 , 28F
就叫做 "公關公司" ？
05/26 21:41, 28F
→
05/26 21:42, 1年前 , 29F
有跟公家交手過就知道哪這麼簡單? 笑
05/26 21:42, 29F
推
05/26 21:43, 1年前 , 30F
反正北市又不喜歡機車
05/26 21:43, 30F
→
05/26 21:45, 1年前 , 31F
別被我們柯粉抓到把柄 !!
05/26 21:45, 31F
噓
05/26 21:45, 1年前 , 32F
政黑記得要po喔
05/26 21:45, 32F
→
05/26 21:45, 1年前 , 33F
公關公司只能扛 不然以後沒案子接
05/26 21:45, 33F
推
05/26 21:49, 1年前 , 34F
公關公司扛阿 不然哪有案子
05/26 21:49, 34F
推
05/26 21:50, 1年前 , 35F
公關公司還想混就要出來扛阿 笑死
05/26 21:50, 35F
推
05/26 21:51, 1年前 , 36F
該誰的就誰的
05/26 21:51, 36F
噓
05/26 21:53, 1年前 , 37F
講牛排館的比喻代表根本沒看過cheap吧
05/26 21:53, 37F
噓
05/26 21:54, 1年前 , 38F
自己出包自己扛，什麼幫北市扛？標題牽拖
05/26 21:54, 38F
推
05/26 21:55, 1年前 , 39F
卡
05/26 21:55, 39F
→
05/26 21:55, 1年前 , 40F
有什麼大戰嗎？不就小圈圈自己傳很嗨
05/26 21:55, 40F
→
05/26 21:55, 1年前 , 41F
外面世界馬照跑舞照跳，二輪還是被歧視
05/26 21:55, 41F
推
05/26 22:04, 1年前 , 42F
推cheap
05/26 22:04, 42F
推
05/26 22:08, 1年前 , 43F
以後別找他合作了吧
05/26 22:08, 43F
推
05/26 22:09, 1年前 , 44F
結果是公關公司拿著雞毛當令箭，其實也
05/26 22:09, 44F
→
05/26 22:09, 1年前 , 45F
不意外
05/26 22:09, 45F
推
05/26 22:11, 1年前 , 46F
還沒驗收完不能裝死呀 XD 前不想要了?
05/26 22:11, 46F
推
05/26 22:12, 1年前 , 47F
被道歉
05/26 22:12, 47F
推
05/26 22:14, 1年前 , 48F
哈 中間人都出來澄清了 推文一堆智
05/26 22:14, 48F
→
05/26 22:14, 1年前 , 49F
障跟CHEAP那大頭仔一樣不要臉硬扯
05/26 22:14, 49F
→
05/26 22:15, 1年前 , 50F
cheap還一直說不可能是公關公司
05/26 22:15, 50F
推
05/26 22:15, 1年前 , 51F
這老套了 一定是政府叫公關公司吞了
05/26 22:15, 51F
推
05/26 22:15, 1年前 , 52F
塔綠班都射滿地了
05/26 22:15, 52F
→
05/26 22:16, 1年前 , 53F
"一定是" 這麼厲害 沒證據就說一定
05/26 22:16, 53F
→
05/26 22:16, 1年前 , 54F
是 失智列車笑死人
05/26 22:16, 54F
→
05/26 22:16, 1年前 , 55F
那種鬼扯蛋比喻也只有泡茶聊天的老輝
05/26 22:16, 55F
→
05/26 22:16, 1年前 , 56F
啊講的出來
05/26 22:16, 56F
推
05/26 22:20, 1年前 , 57F
>>>所以是公關公司違法轉包嗎?<<<
05/26 22:20, 57F
→
05/26 22:24, 1年前 , 58F
公關公司扛了又不痛不癢，當然扛
05/26 22:24, 58F
推
05/26 22:31, 1年前 , 59F
關鍵就是第一次根本沒有把交通局要的
05/26 22:31, 59F
噓
05/26 22:31, 1年前 , 60F
農場標題就算了，內文還是沒提到是
05/26 22:31, 60F
→
05/26 22:31, 1年前 , 61F
重點給Cheap，很明顯就是公關公司的
05/26 22:31, 61F
→
05/26 22:31, 1年前 , 62F
哪間，真的有夠垃圾的廢文，連新聞
05/26 22:31, 62F
→
05/26 22:31, 1年前 , 63F
鍋；同一間公關公司配合承辦人有可能
05/26 22:31, 63F
→
05/26 22:31, 1年前 , 64F
都不夠格
05/26 22:31, 64F
→
05/26 22:31, 1年前 , 65F
不同，這種溝通的問題本來就是公關公
05/26 22:31, 65F
→
05/26 22:31, 1年前 , 66F
司要擔，不然他們賺什麼錢
05/26 22:31, 66F
噓
05/26 22:34, 1年前 , 67F
無聊，有空搞柯，沒空檢討綠共政府
05/26 22:34, 67F
推
05/26 22:34, 1年前 , 68F
有人覺得是公關公司的鍋www好喔 真死忠
05/26 22:34, 68F
→
05/26 22:34, 1年前 , 69F
有在關注交通議題都知道政府什麼態度
05/26 22:34, 69F
推
05/26 22:45, 1年前 , 70F
不吞也不用做公關了啦
05/26 22:45, 70F
推
05/26 22:52, 1年前 , 71F
是被這片逼的嗎https://youtu.be/2a-bVRBp
05/26 22:52, 71F
→
05/26 22:52, 1年前 , 72F
I2E
05/26 22:52, 72F
→
05/26 22:57, 1年前 , 73F
奇怪了，不爽就別接，講那麼屁話幹嘛
05/26 22:57, 73F
推
05/26 23:06, 1年前 , 74F
就ettoday啊
05/26 23:06, 74F
→
05/26 23:07, 1年前 , 75F
交通局應該有要求公開道歉
05/26 23:07, 75F
噓
05/26 23:10, 1年前 , 76F
到底是哪間 我沒看到
05/26 23:10, 76F
→
05/26 23:10, 1年前 , 77F
05/26 23:10, 77F
→
05/26 23:11, 1年前 , 78F
一個沒有署名的道歉根本不值得討論
05/26 23:11, 78F
→
05/26 23:11, 1年前 , 79F
之前就有人翻出得標廠商是東森了
05/26 23:11, 79F
噓
05/26 23:14, 1年前 , 80F
媒體真的很噁
05/26 23:14, 80F
噓
05/26 23:26, 1年前 , 81F
第3點會不會太誇張 交通變成公關公司的業務嗎
05/26 23:26, 81F
→
05/26 23:26, 1年前 , 82F
？
05/26 23:26, 82F
噓
05/26 23:34, 1年前 , 83F
溝通出事不是公關問題不然是誰
05/26 23:34, 83F
推
05/26 23:50, 1年前 , 84F
這間是那個東森電視台嗎？算大了吧
05/26 23:50, 84F
噓
05/26 23:56, 1年前 , 85F
哪家公關不敢公布喔
05/26 23:56, 85F
推
05/27 07:17, 1年前 , 86F
牛排館這種比喻的確自己溝通時用的例子
05/27 07:17, 86F
→
05/27 07:17, 1年前 , 87F
機率比較大
05/27 07:17, 87F
→
05/27 07:18, 1年前 , 88F
至於 依規定 禮讓...一個交通專門部門
05/27 07:18, 88F
→
05/27 07:18, 1年前 , 89F
很難會說出 依規定吧
05/27 07:18, 89F
推
05/27 07:37, 1年前 , 90F
Cheap人格真的很Cheap
05/27 07:37, 90F
噓
05/27 08:27, 1年前 , 91F
塔綠班見獵心喜真噁心
05/27 08:27, 91F
→
05/27 10:21, 1年前 , 92F
這家公司不會再找cheap了吧 人家那麼忙
05/27 10:21, 92F
→
05/27 10:21, 1年前 , 93F
而且人家也不缺你這筆業配
05/27 10:21, 93F
→
05/27 10:22, 1年前 , 94F
一不開心還可以發影片罵業主 嘻嘻
05/27 10:22, 94F
噓
05/27 16:02, 1年前 , 95F
媒體標題可以這樣下？
05/27 16:02, 95F
噓
05/28 02:47, 1年前 , 96F
東森自己有問題 到底是扛三小
05/28 02:47, 96F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1YZu0oZw (Gossiping)