[新聞] 爆肝男一天6、70顆檳榔酒測超標 法官認「檳榔含酒精」撤罰

看板Gossiping作者 (HANASUCIA)時間1年前 (2022/05/25 15:13), 編輯推噓67(70推 3噓 70→)
留言143則, 93人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:自由 2.記者署名:顏宏駿 3.完整新聞標題:爆肝男一天6、70顆檳榔酒測超標 法官認「檳榔含酒精」撤罰 4.完整新聞內文: 〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣陳男一天至少吃6、70顆檳榔，去年6月間在伸港鄉與一 名機車女騎士發生碰撞，警方對陳男進行酒測，數值為0.18，雖未達公共危險（0.25以上 ）的程度仍被移送，但檢方以不起訴處分，惟警方認為，陳男有飲酒，酒測值才會超標（ 0.15~0.25），堅持開單告發，罰鍰3萬元，吊扣駕照24個月，陳男不服，向彰化地院提出 申訴。經審理後，法官認為，陳男檳榔癮超大，案發時嘴裡都是檳榔殘渣，警方沒有給他 漱口的機會，酒測值超標，可能來自所吃檳榔含有酒精，因此撤銷原處分。 當天酒測全程錄影，畫面顯示，警方要陳男吹氣，酒測值出現0.18，警方說「你有喝嗎？ 何時喝的？」陳男回答「我有嚼檳榔捏，我沒有喝，我12點才下班（案發為12時30分）， 怎麼喝？怎麼會這樣？我真的沒喝！只有吃檳榔…」警方說，「吃檳榔不會0.18，你去跟 地檢署講，這個機器是中央標準局的」。 陳男一再說他有吃檳榔、沒喝酒，希望警方給他漱口再測一次，但警方回，沒有人測2次 的。 陳男向法官說，他上班是採三班制，他上夜班，每天一定要吃6、70顆檳榔提神，案發時 他就告訴警方，滿嘴都是檳榔，雖有吐掉才測，但警方未依法定程序問他「有無飲用酒類 或類似物」，酒測前也未告知「可請求漱口或待所食用之物達15分鐘再測」。開單的林姓 員警承認，當天確實未詢問當事人有無飲酒，也沒有告知可以先漱口再測。 陳男說，他檳榔「呷很大」。法官當庭要求他張開大嘴檢查，發現其口腔、牙齒確有吃檳 榔的痕跡，而為了證明檳榔是否含有酒精成分，法官要求警方會同陳男去當天食用的檳榔 攤購買檳榔送刑事局化驗，鑑定結果確有微量酒精成分。 法官說，陳男嘴巴既然含有微量酒精的檳榔，但施測之員警卻未向陳男告知是否食用酒類 成分，也未提供漱口的機會，即進行酒測，顯然足以影響其呼氣中酒精濃度測試之正確性 ，因此撤銷原處分。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/p197Kr 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653462836.A.38C.html
推
05/25 15:14, 1年前 , 1F
口腔癌了嗎
05/25 15:14, 1F
推
05/25 15:14, 1年前 , 2F
這人要趕快對他拿賠償金，不然可能就...
05/25 15:14, 2F
→
05/25 15:15, 1年前 , 3F
難怪以前看吃檳榔的師傅臉會紅紅 0,0
05/25 15:15, 3F
推
05/25 15:15, 1年前 , 4F
薑母鴨表示：
05/25 15:15, 4F
推
05/25 15:15, 1年前 , 5F
以後酒駕要記得配檳榔 謝謝法官
05/25 15:15, 5F
推
05/25 15:15, 1年前 , 6F
人肉果汁機
05/25 15:15, 6F
推
05/25 15:15, 1年前 , 7F
沒差啦 他的人生有比酒駕罰單更可怕的
05/25 15:15, 7F
→
05/25 15:15, 1年前 , 8F
未提供漱口本來就不合理
05/25 15:15, 8F
→
05/25 15:15, 1年前 , 9F
事情等著他
05/25 15:15, 9F
推
05/25 15:15, 1年前 , 10F
吃檳榔超噁
05/25 15:15, 10F
→
05/25 15:16, 1年前 , 11F
懂了 現在去買一包檳榔放車上
05/25 15:16, 11F
推
05/25 15:16, 1年前 , 12F
檳榔有酒精的話…也是他自己吃的啊 幹
05/25 15:16, 12F
→
05/25 15:16, 1年前 , 13F
不知道要講什麼 歹命狼 不要害了自己
05/25 15:16, 13F
→
05/25 15:16, 1年前 , 14F
一天6.70顆檳榔....他以後應該會後悔
05/25 15:16, 14F
→
05/25 15:16, 1年前 , 15F
那也是他問題啊~~
05/25 15:16, 15F
→
05/25 15:16, 1年前 , 16F
賣戈BO冰榔啊
05/25 15:16, 16F
→
05/25 15:16, 1年前 , 17F
警察沒給他漱口機會?警察不出來說明?
05/25 15:16, 17F
→
05/25 15:17, 1年前 , 18F
一定很臭
05/25 15:17, 18F
→
05/25 15:17, 1年前 , 19F
含酒精一樣要罰不是嗎 那燒酒雞是不是也
05/25 15:17, 19F
→
05/25 15:17, 1年前 , 20F
一樣不用罰
05/25 15:17, 20F
推
05/25 15:17, 1年前 , 21F
很勇喔 這沒有檳榔鹼過量嗎？
05/25 15:17, 21F
推
05/25 15:17, 1年前 , 22F
哪些國家的人會這麼愛吃檳榔
05/25 15:17, 22F
推
05/25 15:17, 1年前 , 23F
就警察沒照規矩 合理啦
05/25 15:17, 23F
噓
05/25 15:18, 1年前 , 24F
怒噓警察，檢察官都不起訴了還硬
05/25 15:18, 24F
→
05/25 15:18, 1年前 , 25F
要開單
05/25 15:18, 25F
→
05/25 15:18, 1年前 , 26F
口腔酒精 也沒真正喝下去 會差很多
05/25 15:18, 26F
→
05/25 15:18, 1年前 , 27F
05/25 15:18, 27F
→
05/25 15:18, 1年前 , 28F
鴿子玩2輪連自己人都不挺 可憐吶
05/25 15:18, 28F
推
05/25 15:18, 1年前 , 29F
「可能」含有酒精 可能？
05/25 15:18, 29F
→
05/25 15:19, 1年前 , 30F
重點在於當事人要求先漱口這是合法權力
05/25 15:19, 30F
推
05/25 15:19, 1年前 , 31F
所以是檳榔內含酒精, 所以沒事?
05/25 15:19, 31F
推
05/25 15:19, 1年前 , 32F
趕快口腔癌死一死
05/25 15:19, 32F
推
05/25 15:19, 1年前 , 33F
噁噁噁噁噁
05/25 15:19, 33F
推
05/25 15:19, 1年前 , 34F
反觀檳榔在泰國是毒品 大麻是合法
05/25 15:19, 34F
→
05/25 15:19, 1年前 , 35F
為啥路邊攤檳榔要+酒精阿-.-?
05/25 15:19, 35F
→
05/25 15:19, 1年前 , 36F
05/25 15:19, 36F
推
05/25 15:20, 1年前 , 37F
嘴應該很噁
05/25 15:20, 37F
推
05/25 15:20, 1年前 , 38F
沒差了 吃成這樣！建議癌症險趕快保
05/25 15:20, 38F
→
05/25 15:20, 1年前 , 39F
那習慣咬著玻璃瓶, 剛好瓶內有高粱...
05/25 15:20, 39F
還有 64 則推文
推
05/25 16:57, 1年前 , 104F
噁
05/25 16:57, 104F
推
05/25 17:00, 1年前 , 105F
檳榔吃太多嘴會張不開 超慘
05/25 17:00, 105F
推
05/25 17:11, 1年前 , 106F
那個ob要戰邏輯之前，建議你先多看書，不看
05/25 17:11, 106F
→
05/25 17:11, 1年前 , 107F
書也多看電視，以前那個漱口水酒測超標依你
05/25 17:11, 107F
→
05/25 17:12, 1年前 , 108F
的天才想法也要罰是不是
05/25 17:12, 108F
推
05/25 17:27, 1年前 , 109F
還不死?
05/25 17:27, 109F
推
05/25 17:49, 1年前 , 110F
幹 那吃薑母鴨也可以不用罰了
05/25 17:49, 110F
推
05/25 17:54, 1年前 , 111F
違反程序正義
05/25 17:54, 111F
→
05/25 17:56, 1年前 , 112F
observer0117沒邏輯的人學人講邏輯
05/25 17:56, 112F
→
05/25 17:57, 1年前 , 113F
是人體發酵吧
05/25 17:57, 113F
推
05/25 18:16, 1年前 , 114F
明顯有個講了一堆屁話的邏輯有問題
05/25 18:16, 114F
推
05/25 18:17, 1年前 , 115F
警察可以專業一點嗎?
05/25 18:17, 115F
推
05/25 18:58, 1年前 , 116F
6、70顆也太猛，看過吃很大的一天也
05/25 18:58, 116F
→
05/25 18:58, 1年前 , 117F
才4包頂多50顆…..
05/25 18:58, 117F
→
05/25 18:59, 1年前 , 118F
立法禁檳榔啊 沒有菸酒稅及商家壓力了吧
05/25 18:59, 118F
噓
05/25 19:22, 1年前 , 119F
微量是多微量 70顆會超標嗎
05/25 19:22, 119F
→
05/25 19:24, 1年前 , 120F
人體吸收多少？口腔殘留多少？檳榔渣
05/25 19:24, 120F
→
05/25 19:25, 1年前 , 121F
殘留多少？文組到底會不會做實驗啊？
05/25 19:25, 121F
噓
05/25 20:06, 1年前 , 122F
吹起酒測是測乙醛，法官有夠沒常識
05/25 20:06, 122F
推
05/25 20:25, 1年前 , 123F
還是抽血比較準 不然口腔不確定因素太多
05/25 20:25, 123F
→
05/25 21:02, 1年前 , 124F
WTF
05/25 21:02, 124F
→
05/25 21:31, 1年前 , 125F
一天60-70顆不用看醫生嗎？
05/25 21:31, 125F
→
05/25 22:13, 1年前 , 126F
太危險的習慣
05/25 22:13, 126F
推
05/25 22:23, 1年前 , 127F
講依法開罰的 法官都說不符合開罰標準
05/25 22:23, 127F
→
05/25 22:23, 1年前 , 128F
了 真的只聽自己想要的 我相信都有做
05/25 22:23, 128F
→
05/25 22:23, 1年前 , 129F
記者的潛力
05/25 22:23, 129F
推
05/25 22:25, 1年前 , 130F
林姓警員很自以為嘛 中央標準局ㄟ
05/25 22:25, 130F
推
05/25 23:05, 1年前 , 131F
檳榔有酒精喔！？
05/25 23:05, 131F
推
05/25 23:07, 1年前 , 132F
說依法開罰的那位，你的邏輯才有問題，
05/25 23:07, 132F
→
05/25 23:07, 1年前 , 133F
依照行政程序員警為照行政程序法處理給
05/25 23:07, 133F
→
05/25 23:07, 1年前 , 134F
予漱口跟等待時間，就是疏失
05/25 23:07, 134F
→
05/25 23:08, 1年前 , 135F
你連行政程序都不懂你說邏輯，還說依法
05/25 23:08, 135F
→
05/25 23:08, 1年前 , 136F
開罰，笑死
05/25 23:08, 136F
推
05/25 23:11, 1年前 , 137F
這肯定得癌症吧
05/25 23:11, 137F
推
05/25 23:27, 1年前 , 138F
嘴巴內的酒精本來就會影響酒測濃度…本
05/25 23:27, 138F
→
05/25 23:28, 1年前 , 139F
來就要排除嘴內酒精才合理。難道我今天
05/25 23:28, 139F
→
05/25 23:28, 1年前 , 140F
用了含酒精漱口水，實際上完全沒喝酒也
05/25 23:28, 140F
→
05/25 23:28, 1年前 , 141F
沒醉，逼出來超標就開罰？漱口就可以排
05/25 23:28, 141F
→
05/25 23:28, 1年前 , 142F
除的狀況警察不給漱口，法官判的沒問題
05/25 23:28, 142F
推
05/26 02:00, 1年前 , 143F
那個警匠 考試有合格嗎？？？？？
05/26 02:00, 143F
‣ 更多 HANASUCIA 的文章
文章代碼(AID): #1YZTSqEC (Gossiping)