Re: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士！警高官陪作筆錄
: 除此之外，死者家屬事後拿到馬偕醫院的診斷證明，一見上頭的醫囑頓時瞠目結舌，醫囑
: 上僅寫，「患者因急性心肌梗塞、胸椎第六節、胸椎第12節及腰椎第一節、左髖及左胸股
: 骨折、頭部頓傷、心肺衰竭至急診求治併入院加護病房治療，111年5月19日進行心導管手
: 術治療及支架置放手術，111年5月20日0時40分急救後病危宣告死亡」。
: 家屬質疑，死者明明是因車禍才入院急救，但醫囑上卻完全沒有寫到車禍，立刻向醫院反
: 應後，醫院才又補開第二種版本「患者因車禍外傷胸椎第六節、胸椎第12節及腰椎第一節
: 骨折、左髖及左胸股骨折、頭部頓傷由東元醫院轉院至本院治療，因急性心肌梗塞於111
: 年5月19日行心導管手術治療及支架置放手術，於111年5月20日零時40分急救後病危宣告
: 死亡」。
就算死者有心肌梗塞，肇事車主也賴不掉
"車禍撞傷要注意 可能會產生急性心肌梗塞"
https://www.uho.com.tw/article-12869.html
所以安排轉院，找關係，見獵心喜的跟家屬說心肌梗塞
基本上完全沒用
車禍撞擊繼發的心肌梗塞並不罕見
找局長，找醫生，找對方有病，不知道在瞎忙什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653459253.A.FF2.html
→
05/25 14:14,
1年前
, 1F
05/25 14:14, 1F
推
05/25 14:15,
1年前
, 2F
05/25 14:15, 2F
→
05/25 14:15,
1年前
, 3F
05/25 14:15, 3F
推
05/25 14:17,
1年前
, 4F
05/25 14:17, 4F
→
05/25 14:17,
1年前
, 5F
05/25 14:17, 5F
推
05/25 14:17,
1年前
, 6F
05/25 14:17, 6F
→
05/25 14:17,
1年前
, 7F
05/25 14:17, 7F
推
05/25 14:20,
1年前
, 8F
05/25 14:20, 8F
推
05/25 14:25,
1年前
, 9F
05/25 14:25, 9F
→
05/25 14:25,
1年前
, 10F
05/25 14:25, 10F
推
05/25 14:26,
1年前
, 11F
05/25 14:26, 11F
→
05/25 14:31,
1年前
, 12F
05/25 14:31, 12F
推
05/25 14:38,
1年前
, 13F
05/25 14:38, 13F
→
05/25 14:38,
1年前
, 14F
05/25 14:38, 14F
→
05/25 15:01,
1年前
, 15F
05/25 15:01, 15F
→
05/25 15:23,
1年前
, 16F
05/25 15:23, 16F
→
05/25 17:05,
1年前
, 17F
05/25 17:05, 17F
→
05/25 17:05,
1年前
, 18F
05/25 17:05, 18F
推
05/25 17:05,
1年前
, 19F
05/25 17:05, 19F
推
05/27 14:19,
1年前
, 20F
05/27 14:19, 20F
討論串 (同標題文章)
