[新聞] 農田水利憲法法庭交鋒 蘇煥智:農民出錢卻喪失監督權

看板Gossiping作者 (我唯一知的就是我不知)時間1月前 (), 1月前編輯推噓26(33757)
留言97則, 51人參與, 1月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 農田水利憲法法庭交鋒 蘇煥智:農民出錢卻喪失監督權 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 2020年農田水利法通過,農田水利會改制成公務機關,38名在野黨立委對農田水利法部分條文聲請解釋。憲法法庭今行言詞辯論,立委與行政院立場迥異,立委謝衣鳳舉威瑪德國示警,指立法恣意、司法消極怠惰,共同造就惡名昭彰的授權法橫行。 台灣農田水利事業有3百多年歷史,現代法制化的農田水利會則始自日治時期,農田水利法通過,農田水利會改制為公務機關。 38名在野黨立法委員認為農田水利法部分條文有違反法律明確性原則、法律保留原則、憲法第14條、第15條、第23條及憲法增修條文第3條第3項、第4項規定疑義,聲請解釋。憲法法庭今言詞辯論。 今天出席的立委包括林文瑞、謝衣鳳,訴訟代理人包括前台南縣長蘇煥智等律師;關係機關則由行政院政務委員張景森領軍,農委會農田水利署署長蔡昇甫也出席。 大法官找來的專家學者包括東吳大學法律系教授程明修、台北大學法律系副教授陳愛娥、台灣水資源與農業研究院助理院長吳啟瑞、與中研院法律學研究所副研究員吳宗謀。 聲請立委表示,日治時期賦予農田水利灌溉組織公法人地位,是先於中華民國而存在的公法人農民自治團體,但執政黨推動農田水利會改制為公務機關的理由,如同立法院民進黨團總召柯建銘的「誠實告白」,就是為了「消滅地方派系」、讓「農業用水公共化」。直白一點,就是要讓親國民黨的地方派系沒有資源自動瓦解,也讓工業財團金主可以更方便更便宜調撥農業用水。 聲請立委指消滅全國17個水利會和155萬農民的會員權利,是大開民主倒車,也違反全球政府組織改造朝小政府、分權化、地方化、民營化的大方向,既紊亂成熟的灌溉秩序,也造成政府不可預期的財務沉重負擔。立委認為把全國水利會數兆以上的財產、水權、灌溉水利設施未經合法徵收,全部沒收歸國家,「比共產黨還共產黨」。 憲法法庭整理出三大題綱,第一是行政院依農田水利法第1條、第23條第1項、第5項及第 34條第2項之規定將農田水利會之公法人地位,改制為農田水利署,有無違反憲法法律明確性、法律保留、權力分立、信賴保護及法律不溯及既往等原則?是否限制或剝奪原有會員本於憲法第14條所保障之結社自由權? 第二個爭點則是農田水利法第18條第3項、第23條第1項及第5項之規定是否違反憲法第15條財產權保障?第三個問題是該法第18條第3項、第19條第3項之規定是否違反憲法第23條組織法律保留原則、憲法增修條文第3條第3項及第4項之規定? 行政院表示,農田水利會的性質與地位,是純粹法律創制的制度,不具憲法位階,農田水利是憲法託付國家立法並執行的任務,只是國家要如何施行,憲法沒有具體指示。總之,這只是法律所設計的一種國家間接行政,農田水利會僅是「功能自治」的概念,不受憲法地方自治保障。 程明修出具專家諮詢意見書,認為農田水利法的「改制」是指「農田水利會由現行公法人改制為公務機關」,未違反明確性原則,行政院將農田水利會的公法人地位改制為農田水利署,也難說是違反法律保留與權力分立原則。而農田水利會公法人改制為公務機關,程也認為無限制或剝奪原有會員本於憲法第14條所保障的結社自由權問題。 陳愛娥認為,原農田水利會的資產,長久以來也是依賴政府的挹注,才得以維持現存價值。她認為,從農田水利會公法人的性質來看, 財產也屬公有財產一環,改制後,農田水利會資產專款專用於農田水利事業,辦理渠道改善、清淤等相關工作,不但與改制前使用目的一致,更有政府持續挹助資源改善農田水利設施,讓農民享有更完善的灌溉服務。 吳啟瑞認為,灌溉水資源管理複雜度與多元化已非百年前法制思維得以想像,傳統分為17個農田水利會公法人,秉承政府推動農田水利事業的經營模式似已應變失靈,改制應屬國家依法行使組織形式選擇的自由。 吳啟瑞認為,名義上歸屬農田水利會公法人的資產,雖非屬國有財產法制的國有財產,但在公產法制框架內,屬廣義的公有財產,改制後資產和負債由國家概括承受,並納入農田水利事業作業基金管理,沒有違反憲法財產權保障。 吳宗謀則認為,農田水利法第18條第3項、第23條第1項10及第5項的規定,國家不僅取得各農田水利會的財產,更事實上控制各水利會過去捐助成立的財團法人,對財產權構成一種侵害。此外,新法主管機關對相關組織與人事的規定,也有以命令侵越憲法與法律所定地方制度之虞。 大法官呂太郎、黃虹霞都詢問聲請人公法人的會員如何主張財產?黃虹霞也質疑改制怎麼妨害了灌溉權?蘇煥智表示,農田水利會是為「顧農民的肚子」而存在,賦予公權力可照顧更多農民,在官民合作的基礎下,具有公法人與民間法人雙重地位的特性。蘇說,農田水利是「BOO」案,日治時期當時出錢的是農民,若喪失會員資格,就無法有效監督,影響生存權、工作權。 蘇煥智在結辯時援引憲法法庭審判長許宗力過去的文章,指農田水利會來自辛苦的農民,在台灣經濟發展的過程中不可忽視。蘇說,不能用「公法人」將農民的付出一筆勾消,修法最擔心的就是為工業財團的利益犧牲農業生產體系,出最多錢的人喪失水權監督權並不合理,也影響農民生存權、工作權。 蔡昇甫表示,隨著社會環境變遷,農田水利會公法人制度功能與自治基礎已明顯不足,全國農業人口約50萬人,但僅占全國農地面積一半的農田水利會會員卻高達140萬人,絕大多數非從事農業,也不用繳會費,財務高度仰賴政府補助,且選舉投票率僅二、三成。蔡說,在改制後,歷經百年大旱卻能通過考驗,也由政府運用科學技術來一致處理灌溉水質汙染事件,保護水質、確保安全。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/6336285 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 110年度憲一字第2號-農田水利會組織變更案111年5月24日言詞辯論 https://www.youtube.com/watch?v=T9A_MaL-ZAc
110年度憲一字第2號 受理日期 2021-11-03 聲請人 立法委員費鴻泰等38人 案由 為中華民國109年7月22日經總統公布之農田水利法第1條、第18條、第19條、第23條及第 34條第2項規定,有違反法律明確性原則、法律保留原則、憲法第14條、第15條、第23條及憲法增修條文第3條第3項、第4項規定之疑義,聲請解釋案。 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&id=325412 -- ζ ξ -● ν) 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■_ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653450086.A.B40.html ※ 編輯: freedomwing5 (101.137.197.40 臺灣), 05/25/2022 11:42:45

05/25 11:43, 1月前 , 1F
全台灣這些農田水利會土地加一加巿值多
05/25 11:43, 1F

05/25 11:43, 1月前 , 2F
少錢?
05/25 11:43, 2F

05/25 11:45, 1月前 , 3F
這東西很複雜 牽扯地方派系利益
05/25 11:45, 3F

05/25 11:45, 1月前 , 4F
回樓上,小英很清楚
05/25 11:45, 4F

05/25 11:46, 1月前 , 5F
黨的第三階段吃飽
05/25 11:46, 5F

05/25 11:46, 1月前 , 6F
搶錢是不好的。搶壞人的錢是伸張正義。
05/25 11:46, 6F

05/25 11:47, 1月前 , 7F
會不會聽骰子?
05/25 11:47, 7F

05/25 11:48, 1月前 , 8F
"財務高度仰賴政府補助"->但不是政府機關
05/25 11:48, 8F

05/25 11:48, 1月前 , 9F
由中央酬庸,大家都吃的到
05/25 11:48, 9F

05/25 11:48, 1月前 , 10F
塔綠斑就是不給監督阿 怎樣了嗎 ?
05/25 11:48, 10F

05/25 11:49, 1月前 , 11F
水利會的水比酷拉皮卡的船深多了
05/25 11:49, 11F

05/25 11:49, 1月前 , 12F
水利會 很有錢的
05/25 11:49, 12F

05/25 11:49, 1月前 , 13F
水利會利益超龐大
05/25 11:49, 13F

05/25 11:52, 1月前 , 14F
都碼樁綁好好的
05/25 11:52, 14F

05/25 11:52, 1月前 , 15F
水很深 加會員看更多
05/25 11:52, 15F

05/25 11:52, 1月前 , 16F
就地方派系的小金庫阿 公家資源 私人利益
05/25 11:52, 16F

05/25 11:53, 1月前 , 17F
抄掉是必要之惡
05/25 11:53, 17F

05/25 11:53, 1月前 , 18F
水有很深嗎
05/25 11:53, 18F

05/25 11:53, 1月前 , 19F
削藩
05/25 11:53, 19F

05/25 11:55, 1月前 , 20F
俗稱黑機關,最黑的那種
05/25 11:55, 20F

05/25 11:55, 1月前 , 21F
KMT的巢穴連根拔起 DPP剷除KMT超有效率
05/25 11:55, 21F

05/25 11:56, 1月前 , 22F
養網軍很花錢的
05/25 11:56, 22F

05/25 11:58, 1月前 , 23F
消滅地方派系(X消滅不聽話地方派系(O
05/25 11:58, 23F

05/25 11:58, 1月前 , 24F
這東西兩黨利益牽扯都很深啦
05/25 11:58, 24F

05/25 11:58, 1月前 , 25F
真有趣
05/25 11:58, 25F

05/25 11:58, 1月前 , 26F
水利會有錢跟窮的差別很大,窮的要賣地
05/25 11:58, 26F

05/25 11:58, 1月前 , 27F
這水很深,會放綠能你不能會員專屬。
05/25 11:58, 27F

05/25 11:58, 1月前 , 28F
幹根本改革倒退,百年大旱政府研判拖延犧
05/25 11:58, 28F

05/25 11:58, 1月前 , 29F
現在大法官都綠的 會違反黨意我發雞排
05/25 11:58, 29F

05/25 11:58, 1月前 , 30F
牲結穗期農用水,政府怠惰下農地工廠的污
05/25 11:58, 30F

05/25 11:58, 1月前 , 31F
染惡是農民跟全民健康承擔,他媽可以洗成
05/25 11:58, 31F

05/25 11:58, 1月前 , 32F
改制成功?
05/25 11:58, 32F

05/25 11:59, 1月前 , 33F
關鍵點在哪不知道 外面的人都只是霧
05/25 11:59, 33F

05/25 11:59, 1月前 , 34F
裡看花
05/25 11:59, 34F

05/25 12:00, 1月前 , 35F
質疑中共怎麼崛起的嗎
05/25 12:00, 35F

05/25 12:02, 1月前 , 36F
大家都想要這塊餅 錢太多了
05/25 12:02, 36F

05/25 12:03, 1月前 , 37F
一樓 內文有講 單位是兆XD
05/25 12:03, 37F

05/25 12:04, 1月前 , 38F
近親繁殖的單位,地方人士小金庫
05/25 12:04, 38F

05/25 12:04, 1月前 , 39F
水很深 很綠 很黑
05/25 12:04, 39F

05/25 12:06, 1月前 , 40F
農業佔GDP很小,但實質民生影響超大,政府要
05/25 12:06, 40F

05/25 12:06, 1月前 , 41F
不要補助農業?
05/25 12:06, 41F

05/25 12:09, 1月前 , 42F
看到費鴻泰提案就end
05/25 12:09, 42F

05/25 12:12, 1月前 , 43F
民主開倒車 民選選不贏就改官派
05/25 12:12, 43F

05/25 12:12, 1月前 , 44F
民進黨完全執政,一堆機關升格、成立,還
05/25 12:12, 44F

05/25 12:13, 1月前 , 45F
不夠民進黨用人嗎?
05/25 12:13, 45F

05/25 12:14, 1月前 , 46F
聲請釋憲沒用的啦,小英司改,那些人是怎
05/25 12:14, 46F

05/25 12:14, 1月前 , 47F
樣的角色還不懂嗎?從年改、萊豬等,黨有
05/25 12:14, 47F

05/25 12:14, 1月前 , 48F
輸過嗎?
05/25 12:14, 48F

05/25 12:14, 1月前 , 49F
農田水利會的水路用地是農民捐獻,政府違
05/25 12:14, 49F

05/25 12:14, 1月前 , 50F

05/25 12:15, 1月前 , 51F
憲徵收已是違反人民的財產權。造此反例,
05/25 12:15, 51F

05/25 12:15, 1月前 , 52F
以後執政黨可任意、恣意破壞人民(個人、
05/25 12:15, 52F

05/25 12:15, 1月前 , 53F
法人)的權益!
05/25 12:15, 53F

05/25 12:15, 1月前 , 54F
你確定是農民出錢農民在監督?
05/25 12:15, 54F

05/25 12:16, 1月前 , 55F
以前的水利會都是黑道ㄟ
05/25 12:16, 55F

05/25 12:17, 1月前 , 56F
財務高度仰賴是因為政府說要幫農民繳水
05/25 12:17, 56F

05/25 12:18, 1月前 , 57F
租,然後又凍漲費用
05/25 12:18, 57F

05/25 12:19, 1月前 , 58F
有些水利會被自願捐錢給政府
05/25 12:19, 58F

05/25 12:22, 1月前 , 59F
/
05/25 12:22, 59F

05/25 12:22, 1月前 , 60F
若政府可以用「補貼補助」等一些人民收益
05/25 12:22, 60F

05/25 12:22, 1月前 , 61F
處分恣意侵害人民權益,那麼你們大家的房
05/25 12:22, 61F

05/25 12:22, 1月前 , 62F
地產可要小心了,政府有補貼過你們,你們
05/25 12:22, 62F

05/25 12:22, 1月前 , 63F
有受益過,國家即可不顧你們的反對將你們
05/25 12:22, 63F

05/25 12:22, 1月前 , 64F
的資產收歸國有。
05/25 12:22, 64F

05/25 12:24, 1月前 , 65F
公有的私有化 私人的公有化
05/25 12:24, 65F

05/25 12:29, 1月前 , 66F
非農民也是
05/25 12:29, 66F

05/25 12:30, 1月前 , 67F
那些地都應該還給國家
05/25 12:30, 67F

05/25 12:33, 1月前 , 68F
這是違法徵收沒有錯啊,如果再加一條
05/25 12:33, 68F

05/25 12:33, 1月前 , 69F
水利用地不得變更,誰要去攤這渾水?
05/25 12:33, 69F

05/25 12:33, 1月前 , 70F
沒有想到4年後這件事情會被注意
05/25 12:33, 70F

05/25 12:34, 1月前 , 71F
笑死!所謂通過百年大旱的考驗就是讓農民
05/25 12:34, 71F

05/25 12:34, 1月前 , 72F
休耕換來的,這不用掌控水利會也可以做。
05/25 12:34, 72F

05/25 12:40, 1月前 , 73F
就原始出資方式確實是私有產權
05/25 12:40, 73F

05/25 12:41, 1月前 , 74F
不該為了公眾利益直接徵收
05/25 12:41, 74F

05/25 12:43, 1月前 , 75F
/
05/25 12:43, 75F

05/25 12:43, 1月前 , 76F
水利管理成功,那怎麼開始鼓勵抽取地下水
05/25 12:43, 76F

05/25 12:43, 1月前 , 77F
!?
05/25 12:43, 77F

05/25 12:49, 1月前 , 78F
連都更都要屋主一定比例上的支持與同意,
05/25 12:49, 78F

05/25 12:49, 1月前 , 79F
建商才會搞。
05/25 12:49, 79F

05/25 12:49, 1月前 , 80F
妳政府有經過水利會員一定比例以上的同意
05/25 12:49, 80F

05/25 12:49, 1月前 , 81F
嗎?沒有!
05/25 12:49, 81F

05/25 12:49, 1月前 , 82F
那妳政府比建商還黑啊!
05/25 12:49, 82F

05/25 12:51, 1月前 , 83F
還有,這裡根本沒有進行「正當法律程序」
05/25 12:51, 83F

05/25 12:51, 1月前 , 84F
的疑義爭論。簡單來說,就是政府演給你們
05/25 12:51, 84F

05/25 12:51, 1月前 , 85F
看的。
05/25 12:51, 85F

05/25 12:52, 1月前 , 86F
政府鴨霸
05/25 12:52, 86F

05/25 12:54, 1月前 , 87F
為了酬庸自己人,DPP真的卯足全力
05/25 12:54, 87F

05/25 13:00, 1月前 , 88F
農田水利會也被收走 真的吃到流油
05/25 13:00, 88F

05/25 13:04, 1月前 , 89F
推樓樓上和樓上
05/25 13:04, 89F

05/25 13:06, 1月前 , 90F
農田水利會超肥的阿 吃下去爽到了
05/25 13:06, 90F

05/25 13:14, 1月前 , 91F
這水不是普通的深 堪比馬里亞納
05/25 13:14, 91F

05/25 13:17, 1月前 , 92F
蔡主席指示柯總召選舉最重要,再髒都
05/25 13:17, 92F

05/25 13:17, 1月前 , 93F
可以
05/25 13:17, 93F

05/25 13:46, 1月前 , 94F
他自己也沒多乾淨
05/25 13:46, 94F

05/25 15:38, 1月前 , 95F
黨說的算 跟萊豬案一樣 0勝算
05/25 15:38, 95F

05/25 16:55, 1月前 , 96F
下一步是不是宗教用地收歸國有?
05/25 16:55, 96F

05/26 18:47, 1月前 , 97F
樓上,應該是,有法案風聲出來了
05/26 18:47, 97F
文章代碼(AID): #1YZQLcj0 (Gossiping)