[新聞] 大學甄試書審系統有缺陷？台大教授曝「這類考生」整頁空白　

看板Gossiping作者abcdragon (香蕉龍)時間2年前 (2022/05/25 00:47)推噓5(7推 2噓 5→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

1.媒體來源: ctwant 2.記者署名: 陳頡 3.完整新聞標題: 大學甄試書審系統有缺陷？台大教授曝「這類考生」整頁空白　教育部回應 4.完整新聞內文: 台大電機資訊學院教授張耀文今（24日）表示，有參與二階甄試資料審查的教師反映，教育部的書審系統中有提供考生各項資料之資訊分項彙整報表，方便審查老師作全體考生整體性的審閱和比較，原立意良善，但教育部今年同時允許考生和非新課綱學生選擇自行上傳審查資料，導致這些學生在彙整報表的資料變成空白，恐造成審查不公。張耀文在臉書透露，有缺陷的系統只提醒審閱教師，「此檢視模式舊課綱學生因無數據資料，故其欄位皆為空白」。事實上，所有採用自行上傳資料的學生，即使是新課綱的考生也僅有原系統中的修課紀錄，其他項目都是空白。所以此書審系統不完整的說明，明顯有此缺失，恐會造成評審不公。張耀文提到，部分學系會幫審閱教師作資料的彙整，並提供彙整後的報表作審查，因此若學系直接從書審系統下載此類資料，會有遺漏部分學生資料之虞，建議各校提醒學系和所有參與審查的教師，此書審系統有問題，麻煩審查老師進去看每位學生上傳或由系統提供的資料作評審，以免因系統缺陷造成審查不公。張耀文喊話教育部，應請書審系統製作單位立即關掉個別選項的彙整功能，待數年後全部考生統一由學習歷程系統上傳資料後，再提供此類彙整功能，並請緊急通知各大學所有學系，檢視是否有此彙整資料的問題，如此可以讓所有審查教師，只能點選學生上傳的PDF 檔，作公平的審查。對此，教育部回應，不論考生的備審資料是從學習歷程檔案勾選或自行上傳PDF檔，都會先進入甄選入學委員會的書審評分系統，經委員會彙整後，再將考生資料送到校系，各校可選擇甄選會書審系統、暨南大學書審系統或自行開發，教育部指出，以上3個系統的操作介面大同小異，其中「彙整報表」功能，可將考生資料以清單方式分列，協助大學教授於審查過程中加以註記、檢核。不過，如果考生上傳的是 PDF資料，部分資料（如影音資料）可能無法在清單顯示出來。經初步了解，書審系統並未出現系統性謬誤，也未傳出學生受害。教育部強調，甄選會已將學生繳交的完整審查資料提供各大學，各校可選擇甄選會書審系統、暨南大學書審系統或自行開發，各系統應確實呈現考生的每份書審資料（含學習歷程或PDF檔）；如暨大書審系統雖提供彙整表、分項資料報表等服務，但不能替代學生全部的備審資料，各大學仍應透過書審系統的完整備審資料予以評比。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ctwant.com/article/185324 6.備註: 教育部專員: 教師就應該看完系統所有的檔案作評審...... 這個書審系統的問題正在於它會提供資料但資料是片面不全、有可能會誤導審查委員的。它不該提供警語的地方提供不一定正確而且有負面引導性的警語它該提供警語的地方，完全空白! -- 「我負責！」不然要怎樣？幾條人命有什麼關係？不要太不滿，我就不能講錯一句話？這問題很不健康，有人會不高興，誰再問就是居心叵測。粗暴言論，大可不必。人不是只有智商，自己選的，自己承擔。要怪就怪病毒，病毒跑得比公文快，晚了我們也不要。怎麼不早說？這不是蓋牌，是掀牌：世界不是只有美國，世界怎麼跟得上臺灣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.216.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653410874.A.5F9.html

→

robrob99

05/25 00:49, 2年前 , 1^F

05/25 00:49, 1^F

→

ekgs

05/25 00:53, 2年前 , 2^F

05/25 00:53, 2^F

推

kaiway3

05/25 01:00, 2年前 , 3^F

05/25 01:00, 3^F