[新聞] 重症標準太嚴！ 陳時中：數據可能偏低「將找專家討論修改」

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/05/23 19:21), 編輯推噓19(64推 45噓 54→)
留言163則, 134人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 許展溢 3.完整新聞標題: 重症標準太嚴！ 陳時中：數據可能偏低「將找專家討論修改」 4.完整新聞內文: 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今（23日）提到，目前輕症、無症狀129萬278人，占99 .77%，中症占0.17%，重症比例則是0.06%，但檢討後認為重症標準太嚴了，因此將找專家討 論修改。 陳時中說，近來發現大家討論重症率，檢討標準後，覺得「有點太嚴格」，中症以上沒有問 題，用藥物申請，其他標準比較明確，重症因為中症轉重症沒有明確申報標準，ICU相關申 報沒有很快，造成後續資料無法天天有，所以重症可能有點偏低，會跟專家討論看怎麼切中 症到重症，能切的比較適當，讓疫情監測能準確。 另外，指揮中心進一步公布，台灣今再增173例中重症個案，其中有130人是中症、43例重症 ，另增40例死亡個案，死亡個案中有2例是兒童，其中1人併發腦炎死亡。根據統計，目前總 共累計14例兒童重症，其中有6例腦炎、4例死亡，而最小個案是今日公布的1歲男童。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3LL3D84 6.備註: 台灣目前重症比偏低 是因為標準太嚴格 中症轉重症沒有明確申報標準 ICU 申報沒有很快 造成後續資料無法天天有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.66.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653304904.A.C39.html
推
05/23 19:22, 1年前 , 1F
不停重畫的紅線
05/23 19:22, 1F
→
05/23 19:22, 1年前 , 2F
什麼跟什麼 還能這樣玩統計數據的喔
05/23 19:22, 2F
推
05/23 19:22, 1年前 , 3F
沒死都算輕症
05/23 19:22, 3F
推
05/23 19:22, 1年前 , 4F
重症太少不夠驚悚~把中症算重症比較可怖
05/23 19:22, 4F
推
05/23 19:22, 1年前 , 5F
看死亡就好
05/23 19:22, 5F
推
05/23 19:23, 1年前 , 6F
大選年，騙不過就要改遊戲規則了
05/23 19:23, 6F
推
05/23 19:23, 1年前 , 7F
看死亡率
05/23 19:23, 7F
推
05/23 19:23, 1年前 , 8F
改這個幹嘛，作弊作過頭心虛嗎
05/23 19:23, 8F
噓
05/23 19:23, 1年前 , 9F
應該是無症狀一邊，有症狀包含輕、中重
05/23 19:23, 9F
噓
05/23 19:23, 1年前 , 10F
重症死亡率太高之後才想到？
05/23 19:23, 10F
→
05/23 19:23, 1年前 , 11F
笑死看到重症死亡率太高要調數據了
05/23 19:23, 11F
→
05/23 19:23, 1年前 , 12F
症吧 一開始就在操弄數據的
05/23 19:23, 12F
→
05/23 19:24, 1年前 , 13F
這樣就能99%多美啊 肏
05/23 19:24, 13F
→
05/23 19:24, 1年前 , 14F
所以現在是連區分標準都還沒定好嗎？
05/23 19:24, 14F
噓
05/23 19:24, 1年前 , 15F
靠北 台灣整天動腦筋再改遊戲規則
05/23 19:24, 15F
→
05/23 19:25, 1年前 , 16F
好啦台灣難波萬 別調了！！！
05/23 19:25, 16F
推
05/23 19:25, 1年前 , 17F
重症死亡率飆至79％ 專家疑「未及時投藥」
05/23 19:25, 17F
噓
05/23 19:25, 1年前 , 18F
哇靠 疫情都多久了 這種事情還沒定標準
05/23 19:25, 18F
→
05/23 19:25, 1年前 , 19F
：分配恐出狀況 2022年5月19日 10:15
05/23 19:25, 19F
→
05/23 19:25, 1年前 , 20F
民進黨你他媽真的很了不起耶
05/23 19:25, 20F
噓
05/23 19:26, 1年前 , 21F
如果他說標準太鬆數據太高板上一定戰到翻
05/23 19:26, 21F
→
05/23 19:27, 1年前 , 22F
怎麼講都被蟑螂駡
05/23 19:27, 22F
→
05/23 19:27, 1年前 , 23F
重症太嚴…跟進口食品營養改標準嗎
05/23 19:27, 23F
噓
05/23 19:27, 1年前 , 24F
連空屋率都可以修改的政黨，不意外
05/23 19:27, 24F
→
05/23 19:27, 1年前 , 25F
一樣*
05/23 19:27, 25F
噓
05/23 19:28, 1年前 , 26F
阿共又要維穩了
05/23 19:28, 26F
噓
05/23 19:28, 1年前 , 27F
之前故意用高標來騙民眾洗重症率低，現
05/23 19:28, 27F
推
05/23 19:28, 1年前 , 28F
重症都快死光啦 趕快分母多加幾個
05/23 19:28, 28F
→
05/23 19:28, 1年前 , 29F
在發現重症死亡率爆高又要修改洗數據，
05/23 19:28, 29F
→
05/23 19:29, 1年前 , 30F
呵呵，這種CDC…
05/23 19:29, 30F
噓
05/23 19:29, 1年前 , 31F
病床醫護比也是啦 醫療量能我修給你
05/23 19:29, 31F
推
05/23 19:29, 1年前 , 32F
放鬆馬上空床率下降，操爆醫護。
05/23 19:29, 32F
→
05/23 19:29, 1年前 , 33F
校正回歸
05/23 19:29, 33F
→
05/23 19:30, 1年前 , 34F
公務人員數據做的太好看會心虛齁
05/23 19:30, 34F
噓
05/23 19:31, 1年前 , 35F
又要開會
05/23 19:31, 35F
→
05/23 19:32, 1年前 , 36F
民進黨只會抄 還抄不好 一直扯後腿
05/23 19:32, 36F
推
05/23 19:32, 1年前 , 37F
台灣兒童死亡率超高 真的被陳時中害死
05/23 19:32, 37F
噓
05/23 19:33, 1年前 , 38F
哪來的專家，討論開會有沒有紀錄?
05/23 19:33, 38F
推
05/23 19:33, 1年前 , 39F
數字不夠漂亮 要改標準 我的國真優秀
05/23 19:33, 39F
還有 84 則推文
推
05/23 20:50, 1年前 , 124F
重症增加，重症死亡率就降低了
05/23 20:50, 124F
→
05/23 20:51, 1年前 , 125F
太棒了，這樣就沒重症了，政府真聰明
05/23 20:51, 125F
→
05/23 20:53, 1年前 , 126F
不驗不確診 沒重症就沒有重症率
05/23 20:53, 126F
推
05/23 20:53, 1年前 , 127F
只會玩數字，不要臉！
05/23 20:53, 127F
噓
05/23 20:56, 1年前 , 128F
照國際標準有這麼難？
05/23 20:56, 128F
噓
05/23 21:00, 1年前 , 129F
又再搞數字遊戲 中央單位的專長
05/23 21:00, 129F
噓
05/23 21:02, 1年前 , 130F
應該是重症死亡率太高才想改
05/23 21:02, 130F
噓
05/23 21:11, 1年前 , 131F
翻譯 數字影響到選舉 改漂亮一點來騙
05/23 21:11, 131F
推
05/23 21:13, 1年前 , 132F
時中：沒死都不算重症
05/23 21:13, 132F
推
05/23 21:21, 1年前 , 133F
美化數據
05/23 21:21, 133F
噓
05/23 21:23, 1年前 , 134F
糙泥馬的支擺 中症的算輕症 重症的算中
05/23 21:23, 134F
→
05/23 21:23, 1年前 , 135F
症 難怪99.7輕症 重症死亡超過八成。再
05/23 21:23, 135F
噓
05/23 21:23, 1年前 , 136F
人家要選市長耶 在那叫什麼
05/23 21:23, 136F
→
05/23 21:23, 1年前 , 137F
騙啊！死人不會騙人的
05/23 21:23, 137F
推
05/23 21:24, 1年前 , 138F
重症死亡率可望減少，可調可控
05/23 21:24, 138F
推
05/23 21:25, 1年前 , 139F
重症清零vs.上有政策下有對策 哈哈
05/23 21:25, 139F
噓
05/23 21:29, 1年前 , 140F
這回要出什麼新名詞了
05/23 21:29, 140F
噓
05/23 21:40, 1年前 , 141F
再騙啊
05/23 21:40, 141F
→
05/23 22:01, 1年前 , 142F
沒有插管都算輕症吧
05/23 22:01, 142F
噓
05/23 22:06, 1年前 , 143F
基層：你要數字多少跟我說，我畫給你
05/23 22:06, 143F
噓
05/23 22:08, 1年前 , 144F
這三小？以為大學在做實驗哦？
05/23 22:08, 144F
噓
05/23 22:11, 1年前 , 145F
不是重症死亡率都七成了還太嚴？
05/23 22:11, 145F
噓
05/23 22:37, 1年前 , 146F
控制得宜啊 幹你娘
05/23 22:37, 146F
推
05/23 23:15, 1年前 , 147F
隨便啦 想怎樣就怎樣吧 垃圾政客
05/23 23:15, 147F
→
05/23 23:33, 1年前 , 148F
XDD 重症死亡率很高？ 我民進黨政府不會
05/23 23:33, 148F
→
05/23 23:33, 1年前 , 149F
改標準嗎xDDD
05/23 23:33, 149F
噓
05/23 23:45, 1年前 , 150F
那麼愛改，重症直接不用統計就好了啊
05/23 23:45, 150F
→
05/23 23:45, 1年前 , 151F
，台灣智障一堆選這種垃圾政府
05/23 23:45, 151F
推
05/24 00:19, 1年前 , 152F
靠，都死那麼多人了！你才開始想到....
05/24 00:19, 152F
→
05/24 00:43, 1年前 , 153F
還在混
05/24 00:43, 153F
→
05/24 00:51, 1年前 , 154F
只要改標準就沒有重症
05/24 00:51, 154F
→
05/24 01:00, 1年前 , 155F
版上兒專認證，那一些腦炎的因為只有燒
05/24 01:00, 155F
→
05/24 01:01, 1年前 , 156F
到41度，只能算是輕症，所以這個屬於
05/24 01:01, 156F
→
05/24 01:01, 1年前 , 157F
輕症致死，不可以列入重症喔!
05/24 01:01, 157F
→
05/24 01:01, 1年前 , 158F
只有燒到40度
05/24 01:01, 158F
噓
05/24 01:30, 1年前 , 159F
這也可以改
05/24 01:30, 159F
噓
05/24 07:09, 1年前 , 160F
為了讓重症死亡率下降??
05/24 07:09, 160F
→
05/24 08:29, 1年前 , 161F
無恥垃圾
05/24 08:29, 161F
→
05/24 10:11, 1年前 , 162F
智障專家喔
05/24 10:11, 162F
推
05/24 23:54, 1年前 , 163F
不然重症比例太高，一定被罵死
05/24 23:54, 163F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1YYsv8mv (Gossiping)