Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\

看板Gossiping作者 (【本人所發必為廢文】)時間1年前 (2022/05/21 19:17), 編輯推噓8(9推 1噓 8→)
留言18則, 11人參與, 1年前最新討論串16/74 (看更多)
Cheap這一集的影片， 真是說出了很多人心中的想法。 他遇到奧客，被要求優先處理， 他提早處理好，結果被刁難， 就他影片所說，那奧客還不付費。 那奧客的要求，不外乎歧視機車族， 想要業配的重點，不外乎機車要禮讓大小客車， 而這重點竟然找不到法源。 官員，公務員，薪水穩定，主管級大多開車， 會歧視機車族，好像很容易理解了。 殊不知不少開車的，平常圖方便也都是機車族。 搞歧視、製造對立很容易， 互相禮讓對他們來講可能比較難吧。 文明社會中還會有這種水準的，真是奇觀。 ※ 引述《Racing5566 (RacingKing)》之銘言： : https://youtu.be/oka2UDaeFZw
: 懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 : 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 : 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 : Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主 : 這樣燒得起來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.166.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653131851.A.F74.html
噓
05/21 19:19, 1年前 , 1F
？？？
05/21 19:19, 1F
推
05/21 19:20, 1年前 , 2F
在八卦版跟阿北對幹只會被燒回去
05/21 19:20, 2F
→
05/21 19:20, 1年前 , 3F
畢竟這裡是4%仔的同溫層
05/21 19:20, 3F
→
05/21 19:20, 1年前 , 4F
今年換台南市政府高雄市政府交通局
05/21 19:20, 4F
→
05/21 19:20, 1年前 , 5F
你看這邊會不會大炎上？ㄎㄎ
05/21 19:20, 5F
推
05/21 19:21, 1年前 , 6F
公務機關真的就是這麼爛
05/21 19:21, 6F
推
05/21 19:21, 1年前 , 7F
台北交通局是否有高人？連7萬塊都不用花
05/21 19:21, 7F
→
05/21 19:21, 1年前 , 8F
就賺到一個百萬業配
05/21 19:21, 8F
推
05/21 19:21, 1年前 , 9F
台北天龍國，歧視最嚴重，一點都不意外
05/21 19:21, 9F
推
05/21 19:28, 1年前 , 10F
二樓請問哪裡炎上 多數人都對事不對人
05/21 19:28, 10F
→
05/21 19:29, 1年前 , 11F
哪像政治腦整天耍智障
05/21 19:29, 11F
推
05/21 19:32, 1年前 , 12F
在八卦版說對事不對人XDD
05/21 19:32, 12F
→
05/21 19:56, 1年前 , 13F
官員不出門的比較多 買食物 老婆買 開車
05/21 19:56, 13F
→
05/21 19:56, 1年前 , 14F
司機開
05/21 19:56, 14F
推
05/21 19:57, 1年前 , 15F
在政黑版的塔綠班才是對事不對人，真
05/21 19:57, 15F
→
05/21 19:57, 1年前 , 16F
正的中立愛台灣的人
05/21 19:57, 16F
推
05/21 20:19, 1年前 , 17F
笑死人了！八卦對事不對人
05/21 20:19, 17F
推
05/21 20:23, 1年前 , 18F
講的好像綠粉就會對事不對人喔
05/21 20:23, 18F
‣ 更多 WAXNSIM 的文章
文章代碼(AID): #1YYCfBzq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 WAXNSIM 的文章
文章代碼(AID): #1YYCfBzq (Gossiping)