[新聞] 員警爆徐巧芯停紅線不給開單 她還原始末要求對質
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:中時新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名: 16:352022/05/19中時 楊亞璇
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
員警爆徐巧芯停紅線不給開單 她還原始末要求對質
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
台北市議員徐巧芯遭PTT網友指控,車輛違停紅線卻不給開單,徐巧芯聲稱應該都要先勸
導,「徐議員正氣凜然,當眾教育了警察同仁」。對此,徐巧芯強調,她5度請員警開單
,但對方還是不願意開單,最後她只好離開。
PTT八卦版有網友以「北市巧芯議員違停不給開單」為題爆料,貼出一張限時動態照片,
寫下議員稱「人在旁邊的違停應該都要先勸導吧,沒關係你要開就開啊,反正我們回去再
講吧」,因此他沒有開單就讓她走了,反正之前開過的經驗「有開等於沒開」。
網友表示「本魯朋友在台北市當警察,今天下午雨很大,徐大議員的車直接紅線違停,正
巧被辛苦巡邏的員警看到,不是檢舉,是直接看見,要開單的時候徐議員正氣凜然,當眾
教育了警察同仁,真是議員典範,議座議座得第一。」
對此,徐巧芯在臉書還原過程,今天在餐廳吃飯,車臨停在紅線,員警要來開單,她出去
給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎?之前市警局
是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後我再問問看警
察局相關規定,請你開單吧!」
徐巧芯指出,員警突然說自己不願意開單了,儘管她說「沒關係你趕快開,不然這樣我們
也很難做,拜託你!」,講了4次、5次,但他還是不願意開單,最後她只好離開。
徐巧芯表示,正打算詢問市警局,這種情況到底是怎麼回事,結果該員警就跑去八卦版「
爆料」了。
徐巧芯說「我會請市警局調出監視器,並和該員警對質,是否我五度請他開單但他不願意
。」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊https://reurl.cc/g2GDzQ
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
上八卦爆料的結果是上了新聞,
兩造還是好好見面説一説吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.18.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652957692.A.C82.html
推
05/19 18:57,
1年前
, 1F
05/19 18:57, 1F
推
05/19 18:58,
1年前
, 2F
05/19 18:58, 2F
→
05/19 18:58,
1年前
, 3F
05/19 18:58, 3F
→
05/19 18:59,
1年前
, 4F
05/19 18:59, 4F
推
05/19 19:00,
1年前
, 5F
05/19 19:00, 5F
→
05/19 19:00,
1年前
, 6F
05/19 19:00, 6F
推
05/19 19:01,
1年前
, 7F
05/19 19:01, 7F
→
05/19 19:01,
1年前
, 8F
05/19 19:01, 8F
推
05/19 19:02,
1年前
, 9F
05/19 19:02, 9F
→
05/19 19:04,
1年前
, 10F
05/19 19:04, 10F
→
05/19 19:04,
1年前
, 11F
05/19 19:04, 11F
→
05/19 19:04,
1年前
, 12F
05/19 19:04, 12F
→
05/19 19:04,
1年前
, 13F
05/19 19:04, 13F
推
05/19 19:08,
1年前
, 14F
05/19 19:08, 14F
推
05/19 19:14,
1年前
, 15F
05/19 19:14, 15F
推
05/19 19:18,
1年前
, 16F
05/19 19:18, 16F
→
05/19 19:19,
1年前
, 17F
05/19 19:19, 17F
推
05/19 19:22,
1年前
, 18F
05/19 19:22, 18F
推
05/19 19:26,
1年前
, 19F
05/19 19:26, 19F
推
05/19 19:29,
1年前
, 20F
05/19 19:29, 20F
→
05/19 19:33,
1年前
, 21F
05/19 19:33, 21F
→
05/19 19:45,
1年前
, 22F
05/19 19:45, 22F
→
05/19 19:45,
1年前
, 23F
05/19 19:45, 23F
→
05/19 19:46,
1年前
, 24F
05/19 19:46, 24F
推
05/19 19:47,
1年前
, 25F
05/19 19:47, 25F
→
05/19 19:51,
1年前
, 26F
05/19 19:51, 26F
→
05/19 19:52,
1年前
, 27F
05/19 19:52, 27F
噓
05/19 19:56,
1年前
, 28F
05/19 19:56, 28F
推
05/19 19:56,
1年前
, 29F
05/19 19:56, 29F
推
05/19 20:11,
1年前
, 30F
05/19 20:11, 30F
噓
05/19 20:26,
1年前
, 31F
05/19 20:26, 31F
推
05/19 20:27,
1年前
, 32F
05/19 20:27, 32F
→
05/19 20:27,
1年前
, 33F
05/19 20:27, 33F
→
05/19 20:27,
1年前
, 34F
05/19 20:27, 34F
→
05/19 20:27,
1年前
, 35F
05/19 20:27, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):