Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間2年前 (2022/05/19 16:28), 2年前編輯推噓25(30推 5噓 109→)
留言144則, 49人參與, 2年前最新討論串18/48 (看更多)
※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言： : 關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開 : 單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 : ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 : 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 https://news.tvbs.com.tw/local/890520 跟這個判決有關 法院審理後認為，李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁，但他才靠右停車 不到1分鐘，加上也有開啟故障燈，而且也未下車，其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰，法官認為有誤，因此裁定 撤銷原處分，李男免賠900元。 警察對違規是否能勸導 是有整個流程的法律規定 https://tinyurl.com/ycknp7w3 警察取締違規的流程 可以勸導的違規項目 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080029&flno=12 違規停車只有這個項目能夠勸導 深夜時段（零至六時）停車，有本條例第五十六條第一項之情形。但於身心障礙專用停車 位違規停車或停車顯有妨礙消防安全之虞，或妨礙其他人車通行經人檢舉者，不在此限。 其他警察發現違規都應該開單取締 對了 也要幫巧芯說話 依據取締違規作業程序規範 警察本來就有義務請違規人出示證件或陳述 所以也不是 出示證件就叫巧芯用特權壓人=.= 其實違停就違停 我也不懂 為啥有什麼人在現場 就可以勸導的 現在沒警察在的時候 都已經可以紅線隨便停 不能讓民眾檢舉了 連警察來的時候 還可以勸導為主 那以後紅線還真的是停車場了 在此公開建議 徐巧芯議員 你請徐偉哲先生 依照規定補開罰單 另外徐偉哲先生 有法規應該開罰單 你應該就開單 徐議員不符可以勸導的條件喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.235.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652948922.A.16B.html
→
05/19 16:29, 2年前 , 1F
不知者無罪呀..沒勸導就開單真的太過分
05/19 16:29, 1F
→
05/19 16:29, 2年前 , 2F
議員講錯 警員就嚇呆了?
05/19 16:29, 2F
推
05/19 16:30, 2年前 , 3F
推這篇 拖吊才是上拖車前人到就不能拖
05/19 16:30, 3F
→
05/19 16:30, 2年前 , 4F
其實看不懂人到底在餐廳還是現場
05/19 16:30, 4F
→
05/19 16:30, 2年前 , 5F
可惜 若警察願意開單 那巧芯早被洗臉
05/19 16:30, 5F
→
05/19 16:30, 2年前 , 6F
不知者無罪?巧芯駕照是雞腿換來的?
05/19 16:30, 6F
噓
05/19 16:30, 2年前 , 7F
違停就違停 還想壓
05/19 16:30, 7F
推
05/19 16:31, 2年前 , 8F
警員就不肯開單但肯爆料
05/19 16:31, 8F
→
05/19 16:31, 2年前 , 9F
原來台北的議員交通法都看不懂
05/19 16:31, 9F
推
05/19 16:31, 2年前 , 10F
警員當下應解釋”人在現場是指在車上且
05/19 16:31, 10F
→
05/19 16:31, 2年前 , 11F
未熄火”然後繼續開單。要不然就是直接
05/19 16:31, 11F
→
05/19 16:31, 2年前 , 12F
放行，惦惦就好
05/19 16:31, 12F
→
05/19 16:31, 2年前 , 13F
警察就現場小孬孬 不敢開單
05/19 16:31, 13F
→
05/19 16:31, 2年前 , 14F
警察可能也嚇到
05/19 16:31, 14F
→
05/19 16:32, 2年前 , 15F
開下去再上來爆料煙火會更大
05/19 16:32, 15F
推
05/19 16:32, 2年前 , 16F
今天就是他沒開單才會被酸啊~
05/19 16:32, 16F
推
05/19 16:32, 2年前 , 17F
這警察做法真不懂 他朋友那樣更不懂了
05/19 16:32, 17F
→
05/19 16:32, 2年前 , 18F
人家叫你開單你放人家走，然後事後爆料
05/19 16:32, 18F
→
05/19 16:32, 2年前 , 19F
，我就看不懂這是什麼操作了
05/19 16:32, 19F
→
05/19 16:32, 2年前 , 20F
今天他指出議員的錯誤然後堅持開單 大家
05/19 16:32, 20F
→
05/19 16:33, 2年前 , 21F
就會給他一個respect好嗎~
05/19 16:33, 21F
→
05/19 16:33, 2年前 , 22F
因為議員提勸導，又說開單
05/19 16:33, 22F
推
05/19 16:33, 2年前 , 23F
違規還不開真的莫名其妙
05/19 16:33, 23F
推
05/19 16:33, 2年前 , 24F
清晨出門拍照被酒駕的從後面肛過
05/19 16:33, 24F
→
05/19 16:34, 2年前 , 25F
下來居然說人沒事就好不要太超過
05/19 16:34, 25F
→
05/19 16:34, 2年前 , 26F
看到那種停紅線吃個飯怎麼了 就氣
05/19 16:34, 26F
→
05/19 16:34, 2年前 , 27F
媽的天經地義喔
05/19 16:34, 27F
→
05/19 16:34, 2年前 , 28F
堅持不開單要放人走 然後爆掛 這操作
05/19 16:34, 28F
推
05/19 16:34, 2年前 , 29F
推這篇
05/19 16:34, 29F
→
05/19 16:35, 2年前 , 30F
是否雙警機巡？可問另一位員警
05/19 16:35, 30F
→
05/19 16:35, 2年前 , 31F
放心啦公務員最怕違法要弄死他很簡單
05/19 16:35, 31F
→
05/19 16:35, 2年前 , 32F
本帥曾三次騎車違規被警察攔下，通通沒
05/19 16:35, 32F
推
05/19 16:35, 2年前 , 33F
一開始就違停是在靠北三小
05/19 16:35, 33F
→
05/19 16:35, 2年前 , 34F
那紅線願意繳罰單就可以停OK囉？
05/19 16:35, 34F
→
05/19 16:35, 2年前 , 35F
被開單。我想警察應是有一定的裁量權
05/19 16:35, 35F
→
05/19 16:35, 2年前 , 36F
你給我改得掉？
05/19 16:35, 36F
推
05/19 16:36, 2年前 , 37F
警察可能在想，啊我就怕被罵啊
05/19 16:36, 37F
→
05/19 16:36, 2年前 , 38F
他不是也說他回去弄清楚再說，可以先開
05/19 16:36, 38F
→
05/19 16:36, 2年前 , 39F
單嗎？在那叫什麼？
05/19 16:36, 39F
還有 65 則推文
還有 4 段內文
→
05/19 17:06, 2年前 , 105F
瀆職就是瀆職 哪來那麽多藉口 拎北看起來
05/19 17:06, 105F
→
05/19 17:07, 2年前 , 106F
相當剛出社會嗎？ 謝謝喔
05/19 17:07, 106F
→
05/19 17:07, 2年前 , 107F
但會邏輯滑坡到把違停跟酒駕拿來比
05/19 17:07, 107F
→
05/19 17:07, 2年前 , 108F
我看你是不懂哦
05/19 17:07, 108F
→
05/19 17:07, 2年前 , 109F
勸導就是鼓勵再犯
05/19 17:07, 109F
→
05/19 17:08, 2年前 , 110F
一堆民代酒駕被抓 這麼嚴重的事 我看警察
05/19 17:08, 110F
→
05/19 17:08, 2年前 , 111F
應該是不想活了 照你這剛出社會邏輯
05/19 17:08, 111F
→
05/19 17:08, 2年前 , 112F
瀆職阿 我沒說警察是對的 只說這是
05/19 17:08, 112F
→
05/19 17:08, 2年前 , 113F
可理解的 有很難懂?
05/19 17:08, 113F
→
05/19 17:08, 2年前 , 114F
你是不是常被長官定?
05/19 17:08, 114F
→
05/19 17:09, 2年前 , 115F
都抓不到別人講話重點?
05/19 17:09, 115F
→
05/19 17:09, 2年前 , 116F
一樣違法一樣開單 一個仇恨更重 竟然不怕
05/19 17:09, 116F
→
05/19 17:09, 2年前 , 117F
？我看你不只剛出社會 邏輯還要重修
05/19 17:09, 117F
→
05/19 17:11, 2年前 , 118F
法治國家 就是沒有選擇性執法這件事 瀆職
05/19 17:11, 118F
→
05/19 17:11, 2年前 , 119F
就是瀆職
05/19 17:11, 119F
→
05/19 17:16, 2年前 , 120F
酒駕違法零容忍，較不適合與違規相比
05/19 17:16, 120F
→
05/19 17:18, 2年前 , 121F
先檢舉瀆職了，依法行政還可以討論？
05/19 17:18, 121F
→
05/19 17:20, 2年前 , 122F
上網帶風向是有代價的，不是什麼補開就好
05/19 17:20, 122F
→
05/19 17:20, 2年前 , 123F
，當事人現場叫你開，你不開，擺明瀆職？
05/19 17:20, 123F
推
05/19 17:25, 2年前 , 124F
今天巧芯是請員警開單欸
05/19 17:25, 124F
推
05/19 17:32, 2年前 , 125F
邏輯是 因為會怕這種自由心證鳥藉口選擇
05/19 17:32, 125F
→
05/19 17:33, 2年前 , 126F
瀆職 那更嚴重的違規犯罪 人家會跟你拼命
05/19 17:33, 126F
→
05/19 17:33, 2年前 , 127F
的是不是可以裝沒看到了？以後任何警察不
05/19 17:33, 127F
→
05/19 17:33, 2年前 , 128F
想執法一句我會怕就可以解決了？供三洨？
05/19 17:33, 128F
推
05/19 17:33, 2年前 , 129F
徐不是說他再去問看看，他就真的不懂啊 問
05/19 17:33, 129F
→
05/19 17:33, 2年前 , 130F
你一下你就不開是怎樣
05/19 17:33, 130F
→
05/19 17:35, 2年前 , 131F
今天他開完，然後上來哭被施壓 可能徐還會
05/19 17:35, 131F
→
05/19 17:35, 2年前 , 132F
被炮到起飛
05/19 17:35, 132F
噓
05/19 17:36, 2年前 , 133F
沒開單瀆職, 第一時間是否反應給上一級? 直
05/19 17:36, 133F
→
05/19 17:36, 2年前 , 134F
接拿勤務中的照片上網亂爆料? 這樣對?
05/19 17:36, 134F
噓
05/19 17:38, 2年前 , 135F
都追究
05/19 17:38, 135F
→
05/19 17:38, 2年前 , 136F
重點就是他沒開單不是嗎？
05/19 17:38, 136F
→
05/19 17:48, 2年前 , 137F
只要塔綠班不尷尬，尷尬的就是別人，先攻
05/19 17:48, 137F
→
05/19 17:48, 2年前 , 138F
擊議員再說耶。
05/19 17:48, 138F
→
05/19 17:48, 2年前 , 139F
所以瀆職要不要辦？
05/19 17:48, 139F
→
05/19 17:52, 2年前 , 140F
賭擲 沒4兒
05/19 17:52, 140F
→
05/19 19:14, 2年前 , 141F
這個才是慣例，議員在…
05/19 19:14, 141F
推
05/19 19:28, 2年前 , 142F
人家都拜託你5次開單 你自己不開來爆
05/19 19:28, 142F
→
05/19 19:29, 2年前 , 143F
什麼料?議員說自己記錯請你開單有錯?
05/19 19:29, 143F
推
05/20 09:41, 2年前 , 144F
推
05/20 09:41, 144F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1YXV-w5h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1YXV-w5h (Gossiping)