[新聞] 鬆綁遭質疑為保險業解套　陳時中：防疫政策不考量保險公司立場

看板Gossiping作者 (大司壽)時間1年前 (2022/05/17 15:10), 編輯推噓4(21推 17噓 38→)
留言76則, 59人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:楊晏琳 3.完整新聞標題:鬆綁遭質疑為保險業解套　陳時中：防疫政策不考量保險公司立場 4.完整新聞內文: 記者楊晏琳／台北報導 「0+7居家隔離新制」今（17）日上路，確診者密切接觸者如果已經打滿3劑、快篩陰性， 就算有收到居家隔離通知書，產險業者也表明一概不賠。防疫保單之亂延燒，有民眾質疑 ，政府逐步放寬防疫政策是在為保險業解套，不過指揮中心指揮官陳時中表示，「保險歸 保險，防疫歸防疫」，強調沒有把保險公司立場放在防疫政策裡。 指揮中心日前宣布，明17日起放寬確診者同住家人打滿3劑疫苗快篩陰可0+7免隔離，讓不 少有保防疫險的民眾抱怨領不到隔離理賠金。隨著政府逐步放寬防疫政策，業者又端出新 理由拒賠，而金管會提不出有力作為，更引爆民怨。 針對為保險業解套一說，陳時中回應，保險歸保險，防疫歸防疫，將兩件事情牽扯在一起 不好。他坦言，雖然受到保單干擾，行政上增加很多負擔，「不過所有防疫政策，都沒有 把保險公司立場放在裡面。」 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/d2L0Yg 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.41.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652771438.A.73A.html
推
05/17 15:10, 1年前 , 1F
說個笑話 防疫
05/17 15:10, 1F
推
05/17 15:11, 1年前 , 2F
，呵
05/17 15:11, 2F
→
05/17 15:11, 1年前 , 3F
不考量，但是剛好幫人家解套
05/17 15:11, 3F
推
05/17 15:11, 1年前 , 4F
我懂，只把金主立場放在裡面
05/17 15:11, 4F
→
05/17 15:11, 1年前 , 5F
但管制考慮綠友友財團的利益?
05/17 15:11, 5F
→
05/17 15:11, 1年前 , 6F
睜眼說瞎話
05/17 15:11, 6F
噓
05/17 15:11, 1年前 , 7F
是喔
05/17 15:11, 7F
推
05/17 15:11, 1年前 , 8F
你怎麼可能會說考量 笑死
05/17 15:11, 8F
推
05/17 15:11, 1年前 , 9F
那0+7是什麼考量XD
05/17 15:11, 9F
→
05/17 15:11, 1年前 , 10F
保險公司哪根蔥阿 克拉克才不會理它們
05/17 15:11, 10F
→
05/17 15:11, 1年前 , 11F
第三勢力的戰神們也睡著了嗎？
05/17 15:11, 11F
→
05/17 15:11, 1年前 , 12F
0+7 QQ
05/17 15:11, 12F
噓
05/17 15:11, 1年前 , 13F
睜眼說瞎話
05/17 15:11, 13F
噓
05/17 15:11, 1年前 , 14F
笑死
05/17 15:11, 14F
推
05/17 15:12, 1年前 , 15F
我懂，醫材上限也是
05/17 15:12, 15F
推
05/17 15:12, 1年前 , 16F
問a答b不意外，齁齁齁
05/17 15:12, 16F
→
05/17 15:12, 1年前 , 17F
有贊助的財團
05/17 15:12, 17F
→
05/17 15:12, 1年前 , 18F
量能都沒到位就不斷放寬 不是圖利
05/17 15:12, 18F
→
05/17 15:12, 1年前 , 19F
只是巧合
05/17 15:12, 19F
→
05/17 15:12, 1年前 , 20F
擋民眾財路了
05/17 15:12, 20F
→
05/17 15:12, 1年前 , 21F
廠商 幫財團解
05/17 15:12, 21F
→
05/17 15:12, 1年前 , 22F
要不要看看感染的有多少打過三劑了?
05/17 15:12, 22F
→
05/17 15:12, 1年前 , 23F
套 不然是什麼
05/17 15:12, 23F
噓
05/17 15:12, 1年前 , 24F
保險套能不能實名制配發？
05/17 15:12, 24F
推
05/17 15:12, 1年前 , 25F
現在保險公司要看三劑，是不是變相會讓
05/17 15:12, 25F
推
05/17 15:12, 1年前 , 26F
巧合啦，過多聯想大可不必
05/17 15:12, 26F
→
05/17 15:12, 1年前 , 27F
沒打滿疫苗的不去打，增加風險，這總該
05/17 15:12, 27F
推
05/17 15:13, 1年前 , 28F
05/17 15:13, 28F
→
05/17 15:13, 1年前 , 29F
跟指揮中心有關吧
05/17 15:13, 29F
推
05/17 15:13, 1年前 , 30F
歸零龜苓膏
05/17 15:13, 30F
推
05/17 15:13, 1年前 , 31F
陳 零刀舞西郎 咖哩棒炮阿
05/17 15:13, 31F
→
05/17 15:13, 1年前 , 32F
陳 零刀舞西郎 咖哩棒炮阿
05/17 15:13, 32F
推
05/17 15:13, 1年前 , 33F
笑死懂的都懂
05/17 15:13, 33F
→
05/17 15:14, 1年前 , 34F
幹話就是講了自己沒感覺 但別人都很幹
05/17 15:14, 34F
推
05/17 15:14, 1年前 , 35F
部長下班想吃什麼
05/17 15:14, 35F
→
05/17 15:14, 1年前 , 36F
時鐘光頭都是箇中翹楚
05/17 15:14, 36F
噓
05/17 15:14, 1年前 , 37F
沒考慮過但剛好保險業者都爽到
05/17 15:14, 37F
噓
05/17 15:14, 1年前 , 38F
要是時中早一週這樣講我會信...
05/17 15:14, 38F
→
05/17 15:14, 1年前 , 39F
不會啊，公司行號規定要打滿三劑就好啦，
05/17 15:14, 39F
→
05/17 15:14, 1年前 , 40F
難道跟薪水過不去？
05/17 15:14, 40F
→
05/17 15:15, 1年前 , 41F
你涼都討論一週了...出來睜眼說蝦話!
05/17 15:15, 41F
噓
05/17 15:15, 1年前 , 42F
選舉是為國為民 絕無個人利益考量 嘻嘻
05/17 15:15, 42F
→
05/17 15:16, 1年前 , 43F
看破這牙醫了...
05/17 15:16, 43F
推
05/17 15:16, 1年前 , 44F
語畢 哄堂大笑
05/17 15:16, 44F
推
05/17 15:16, 1年前 , 45F
幹話王說沒有就是有
05/17 15:16, 45F
噓
05/17 15:16, 1年前 , 46F
聽你放狗屁
05/17 15:16, 46F
→
05/17 15:17, 1年前 , 47F
唉 政府淪為財團的保險套
05/17 15:17, 47F
噓
05/17 15:17, 1年前 , 48F
陳時中指「快篩陽視同確診」有法律問題
05/17 15:17, 48F
噓
05/17 15:18, 1年前 , 49F
真夠會甩鍋的 練就一身功夫阿
05/17 15:18, 49F
推
05/17 15:18, 1年前 , 50F
只是巧合？
05/17 15:18, 50F
噓
05/17 15:18, 1年前 , 51F
大發國難財的都該下地獄
05/17 15:18, 51F
→
05/17 15:18, 1年前 , 52F
兩年第一次聽到CDC在考慮法律問題...
05/17 15:18, 52F
→
05/17 15:19, 1年前 , 53F
只是歪打正著
05/17 15:19, 53F
噓
05/17 15:19, 1年前 , 54F
唬爛嘴
05/17 15:19, 54F
→
05/17 15:19, 1年前 , 55F
時中是忘記之前清零手段多粗暴了嗎?
05/17 15:19, 55F
→
05/17 15:19, 1年前 , 56F
林刀西郎
05/17 15:19, 56F
推
05/17 15:20, 1年前 , 57F
富爸爸表示：
05/17 15:20, 57F
噓
05/17 15:20, 1年前 , 58F
這摸剛好 還緊急發布 有會議紀錄嗎
05/17 15:20, 58F
推
05/17 15:21, 1年前 , 59F
lmao
05/17 15:21, 59F
→
05/17 15:22, 1年前 , 60F
本來就是防疫政策急轉彎造成
05/17 15:22, 60F
噓
05/17 15:22, 1年前 , 61F
聽你在放屁
05/17 15:22, 61F
噓
05/17 15:23, 1年前 , 62F
當然不考量立場，考量的是其他東西
05/17 15:23, 62F
→
05/17 15:24, 1年前 , 63F
也沒考量人民立場，只有考量黨的立
05/17 15:24, 63F
→
05/17 15:24, 1年前 , 64F
場
05/17 15:24, 64F
噓
05/17 15:25, 1年前 , 65F
05/17 15:25, 65F
→
05/17 15:28, 1年前 , 66F
語畢，哄堂大笑
05/17 15:28, 66F
噓
05/17 15:28, 1年前 , 67F
哈哈
05/17 15:28, 67F
→
05/17 15:32, 1年前 , 68F
所以0+7又能3+4是什麼標準？
05/17 15:32, 68F
→
05/17 15:32, 1年前 , 69F
有政府好安心（業者安心了 人民安心嗎
05/17 15:32, 69F
→
05/17 15:40, 1年前 , 70F
0+7是加速共存吧！防疫？
05/17 15:40, 70F
推
05/17 15:42, 1年前 , 71F
一隻嘴黑溜溜
05/17 15:42, 71F
→
05/17 15:43, 1年前 , 72F
塔綠班只關心金主和自己的荷包
05/17 15:43, 72F
推
05/17 15:43, 1年前 , 73F
保險套不套 我們自己套
05/17 15:43, 73F
→
05/17 15:45, 1年前 , 74F
呵呵，我們人民都是白痴
05/17 15:45, 74F
→
05/17 16:30, 1年前 , 75F
騙?
05/17 16:30, 75F
→
05/17 19:11, 1年前 , 76F
次元切割囉
05/17 19:11, 76F
‣ 更多 tsukiji 的文章
文章代碼(AID): #1YWqfkSw (Gossiping)