[問卦] 航母彈射系統技術有多難？已回收

看板Gossiping作者 (愛在高端)時間3年前 (2022/05/16 16:31), 編輯推噓12(12推 0噓 39→)
留言51則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
老美示範蒸氣彈射系統好幾年了 結果中俄研製的航母都沒有裝配 這兩國工業和模仿能力蠻強大的 為什麼航母就是沒有彈射器？ 是技術太難連模仿也做不到？ 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.170.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652689899.A.0C7.html
→
05/16 16:32, 3年前 , 1F
5F彈粗乃
05/16 16:32, 1F
推
05/16 16:32, 3年前 , 2F
黑科技
05/16 16:32, 2F
推
05/16 16:32, 3年前 , 3F
不難吧，就一條橡皮筋啊，類彈弓
05/16 16:32, 3F
→
05/16 16:32, 3年前 , 4F
彈粗來了
05/16 16:32, 4F
推
05/16 16:33, 3年前 , 5F
有沒有玩過彈弓 就是那樣的技術
05/16 16:33, 5F
→
05/16 16:34, 3年前 , 6F
也有可能是後勤吃不消，耗材太貴之類
05/16 16:34, 6F
→
05/16 16:34, 3年前 , 7F
記得鋼索要換很勤
05/16 16:34, 7F
→
05/16 16:34, 3年前 , 8F
我猜他力道不是線性的 不然初始加速太大
05/16 16:34, 8F
推
05/16 16:34, 3年前 , 9F
好的彈上天，壞的也是上天等投胎
05/16 16:34, 9F
推
05/16 16:35, 3年前 , 10F
比核反應爐難
05/16 16:35, 10F
推
05/16 16:35, 3年前 , 11F
沒多難啦，是不讓你發展，嫩
05/16 16:35, 11F
→
05/16 16:35, 3年前 , 12F
全世界都用美制的蒸氣彈射器
05/16 16:35, 12F
→
05/16 16:35, 3年前 , 13F
類彈弓
05/16 16:35, 13F
→
05/16 16:35, 3年前 , 14F
承受發射時產生的反作用力？
05/16 16:35, 14F
→
05/16 16:36, 3年前 , 15F
阿災！彈一次等1小時加壓，天都黑一邊了
05/16 16:36, 15F
→
05/16 16:36, 3年前 , 16F
…
05/16 16:36, 16F
→
05/16 16:37, 3年前 , 17F
還有效率問題 一小時能彈射幾次
05/16 16:37, 17F
推
05/16 16:37, 3年前 , 18F
美國都在玩電磁彈射了，蒸氣都準備淘
05/16 16:37, 18F
→
05/16 16:37, 3年前 , 19F
汰了
05/16 16:37, 19F
→
05/16 16:37, 3年前 , 20F
中共目前這樣老美都翻臉了，軍事技術輸一
05/16 16:37, 20F
推
05/16 16:37, 3年前 , 21F
大家不是卡在彈射 是累積壓力太慢
05/16 16:37, 21F
→
05/16 16:37, 3年前 , 22F
點時就會先打惹，嫩
05/16 16:37, 22F
→
05/16 16:38, 3年前 , 23F
但福特號也蠻多問題的
05/16 16:38, 23F
→
05/16 16:38, 3年前 , 24F
老二發展通常要躲躲藏藏啦
05/16 16:38, 24F
→
05/16 16:39, 3年前 , 25F
壓力罐表示
05/16 16:39, 25F
→
05/16 16:39, 3年前 , 26F
目前誰想碰美國霸權，早晚要打一架啦
05/16 16:39, 26F
→
05/16 16:40, 3年前 , 27F
除非回到習大帝之前的中國，乖乖當美國的
05/16 16:40, 27F
→
05/16 16:40, 3年前 , 28F
肉便器
05/16 16:40, 28F
→
05/16 16:40, 3年前 , 29F
只有整天想攻打他國的，才覺得彈射很重要!!
05/16 16:40, 29F
→
05/16 16:43, 3年前 , 30F
像台灣，肉便器當的很適然
05/16 16:43, 30F
→
05/16 16:44, 3年前 , 31F
能源安全交出去，台積電去美國等等
05/16 16:44, 31F
→
05/16 16:45, 3年前 , 32F
美國目前對台灣小老弟還算滿意
05/16 16:45, 32F
→
05/16 16:46, 3年前 , 33F
老美很像是損耗太快才不裝 中国有黑科技?!
05/16 16:46, 33F
→
05/16 16:47, 3年前 , 34F
不夠力吧，彈不出去
05/16 16:47, 34F
推
05/16 16:49, 3年前 , 35F
電磁的結構比較單純 不用考慮蒸氣密封
05/16 16:49, 35F
→
05/16 16:49, 3年前 , 36F
吃核能反應爐的蒸氣阿
05/16 16:49, 36F
推
05/16 16:51, 3年前 , 37F
一出問題上面的人會斷腳
05/16 16:51, 37F
→
05/16 16:51, 3年前 , 38F
燒屍油的傳統動力哪來得及燒水
05/16 16:51, 38F
→
05/16 16:53, 3年前 , 39F
彈射不難吧，真正重要的是航母的核子反應
05/16 16:53, 39F
→
05/16 16:54, 3年前 , 40F
爐提供動力
05/16 16:54, 40F
→
05/16 16:54, 3年前 , 41F
電力系統還有一些電力電子 儲能的東西
05/16 16:54, 41F
→
05/16 16:54, 3年前 , 42F
電磁彈射問題大概在這些方面
05/16 16:54, 42F
→
05/16 17:04, 3年前 , 43F
跟起飛時所需的速度有關吧~~這牽涉
05/16 17:04, 43F
→
05/16 17:05, 3年前 , 44F
到升力的公式,一般客機在起飛時也是
05/16 17:05, 44F
→
05/16 17:05, 3年前 , 45F
需達到一定時速才能產生足夠的升力
05/16 17:05, 45F
→
05/16 17:06, 3年前 , 46F
不然就會失速墜毀
05/16 17:06, 46F
推
05/16 17:06, 3年前 , 47F
記得蒸氣彈射有對彈射物重量下限，所以
05/16 17:06, 47F
→
05/16 17:06, 3年前 , 48F
很多小飛機無法使用。
05/16 17:06, 48F
→
05/16 17:09, 3年前 , 49F
專利在別國 材料專利也在其他國
05/16 17:09, 49F
→
05/16 17:30, 3年前 , 50F
重點是要穩定 快。且維護便宜
05/16 17:30, 50F
推
05/16 17:31, 3年前 , 51F
飛機結構強度要夠 不然機鼻會被扯下來
05/16 17:31, 51F
‣ 更多 frzqp3814396 的文章
文章代碼(AID): #1YWWlh37 (Gossiping)